目的本薈萃分析的目的是探討GnRHa下調預處理在FET週期中對RIF女性子宮內膜準備和妊娠結局的影響。方法檢索PubMed,EMBASE,Web of Science,Cochrane Library,CBM,CNKI,維普,和萬方數據庫,篩選2022年7月前的相關RCT研究。對子宮內膜厚度...目的本薈萃分析的目的是探討GnRHa下調預處理在FET週期中對RIF女性子宮內膜準備和妊娠結局的影響。方法檢索PubMed,EMBASE,Web of Science,Cochrane Library,CBM,CNKI,維普,和萬方數據庫,篩選2022年7月前的相關RCT研究。對子宮內膜厚度和臨床妊娠率進行統計累計效應量的meta分析。結果最終納入3篇RCT研究,包括339個FET週期。干預組和對照組的年齡基線分析沒有統計學差異[MD=0.10,95%CI(-0.95,1.15),(Z=0.19,P=0.85>0.1)]。累計效應量提示,與對照組對比GnRHa預處理組有更厚的子宮內膜厚度[MD=0.42,95%CI(-0.51,1.34),Z=0.89,P=0.38>0.1]和更高的臨床妊娠率[RR=1.47,95%CI(0.96,2.25),Z=1.78,P=0.07>0.05],但是不具備統計學意義。Egger檢驗沒有發表偏倚(P=0.185>0.05)。結論GnRHa預處理對RIF患者的FET週期結局有益,有增加子宮內膜厚度和提高臨床妊娠率的傾向。然而,並不具有統計學差異。因此,GnRHa預處理的效果仍需要大樣本的前瞻性研究來證實。展开更多
文摘目的本薈萃分析的目的是探討GnRHa下調預處理在FET週期中對RIF女性子宮內膜準備和妊娠結局的影響。方法檢索PubMed,EMBASE,Web of Science,Cochrane Library,CBM,CNKI,維普,和萬方數據庫,篩選2022年7月前的相關RCT研究。對子宮內膜厚度和臨床妊娠率進行統計累計效應量的meta分析。結果最終納入3篇RCT研究,包括339個FET週期。干預組和對照組的年齡基線分析沒有統計學差異[MD=0.10,95%CI(-0.95,1.15),(Z=0.19,P=0.85>0.1)]。累計效應量提示,與對照組對比GnRHa預處理組有更厚的子宮內膜厚度[MD=0.42,95%CI(-0.51,1.34),Z=0.89,P=0.38>0.1]和更高的臨床妊娠率[RR=1.47,95%CI(0.96,2.25),Z=1.78,P=0.07>0.05],但是不具備統計學意義。Egger檢驗沒有發表偏倚(P=0.185>0.05)。結論GnRHa預處理對RIF患者的FET週期結局有益,有增加子宮內膜厚度和提高臨床妊娠率的傾向。然而,並不具有統計學差異。因此,GnRHa預處理的效果仍需要大樣本的前瞻性研究來證實。
