刺血拔罐治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛的临床研究

目的 探究刺血拔罐治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛的临床效果。方法 60例心血瘀阻型冠心病心绞痛患者,随机分为对照组与试验组,各30例。对照组采取常规治疗,试验组在对照组的基础上采取刺血拔罐治疗。比较两组患者的心理问题、生活状况、心绞痛情况评分及临床疗效。结果 试验组心理问题评分(6.19±0.62)分、生活状况评分(5.16±0.90)分、心绞痛情况评分(1.28±0.11)分均优于对照组的(4.09±0.51)、(3.37±0.61)、(3.29±0.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率76.67%高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取刺血拔罐治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛患者的效果显著,可有效改善患者的临床症状,值得推广。

耳穴压豆联合穴位贴敷对老年高血压失眠患者生活质量以及睡眠质量的影响分析

目的 分析耳穴压豆联合穴位贴敷对老年高血压失眠患者生活质量以及睡眠质量的影响。方法 60例老年高血压失眠患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组采取临床传统康复治疗方法 ,试验组在对照组基础上采取耳穴压豆联合穴位贴敷康复治疗。比较两组患者杜氏高血压生活质量量表评分、匹兹堡睡眠质量指数量表评分及中医证候疗效。结果 试验组患者生理症状、身体症状、性功能、睡眠状况评分分别为(5.60±0.75)、(5.20±0.54)、(4.76±0.57)、(4.91±0.61)分,均高于对照组的(2.15±0.78)、(1.35±0.37)、(1.51±0.64)、(1.49±0.66)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率评分分别为(0.82±0.35)、(0.92±0.24)、(0.85±0.31)、(1.05±0.21)分,均低于对照组的(1.75±0.29)、(1.89±0.42)、(1.66±0.33)、(1.92±0.37)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者总有效率为96.67%,高于对照组的56.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 耳穴压豆联合穴位贴敷对老年高血压失眠患者的临床效果显著,能够有效提高患者的生活质量、睡眠质量,值得推广。

中药穴位贴敷治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的分析中药穴位贴敷对气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛的临床意义。方法60例气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,各30例。对照组给予常规西药治疗,试验组在对照组基础上给予中药穴位贴敷治疗。对比两组临床相关症状评分、治疗效果及心绞痛分级。结果试验组胸痛、胸闷、呼吸短促、四肢发冷评分分别为(0.92±0.24)、(0.51±0.21)、(0.32±0.13)、(0.20±0.27)分,均低于对照组的(2.86±0.23)、(2.45±0.23)、(2.58±0.13)、(2.64±0.32)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率83.33%高于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、6个月,试验组心绞痛分级分别为(2.10±0.32)、(0.25±0.02)级,均低于对照组的(2.50±0.35)、(1.90±0.15)级,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药穴位贴敷治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛患者的临床效果显著,可有效改善患者的临床症状,值得推广。

中药穴位贴敷对冠心病心绞痛患者心功能及临床症状的意义分析

目的 分析中药穴位贴敷对冠心病心绞痛患者心功能及临床症状的意义。方法 60例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组给予临床常规干预,试验组在对照组基础上采取中药穴位贴敷干预。比较两组患者心绞痛临床治疗效果、心脏功能改善情况及心功能。结果 试验组心绞痛临床治疗总有效率96.67%高于对照组的53.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作频率、治疗满意度、疾病的认识评分分别为(8.20±0.57)、(8.20±0.42)、(5.21±0.17)、(8.66±0.36)、(7.09±2.19)分,均高于对照组的(5.60±0.52)、(5.90±0.37)、(2.85±0.14)、(5.51±0.39)、(5.52±2.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组左心室射血分数(LVEF)(58.1±4.3)%大于对照组的(52.9±0.5)%,左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)分别为(4.0±0.5)、(4.6±0.1)cm,小于对照组的(4.6±0.4)、(5.3±0.1)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取中药穴位贴敷治疗冠心病心绞痛患者疗效显著,值得推广。

中药塌渍结合耳穴压豆治疗慢性心力衰竭患者便秘的临床疗效分析

目的分析中药塌渍结合耳穴压豆治疗慢性心力衰竭患者便秘的临床疗效。方法60例慢性心力衰竭便秘患者,随机分为对照组及试验组,每组30例。对照组采用常规治疗,试验组在对照组的基础上采取耳穴压豆结合中药塌渍治疗。比较两组患者治疗前后便秘症状评分、生活质量评分及治疗效果。结果治疗前,两组患者便秘症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3、6个月,试验组患者便秘症状评分分别为(2.33±0.16)、(0.14±0.03)分,低于对照组的(3.27±0.21)、(2.59±0.22)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者生理学、社会心理学、排便意识和满意度评分分别为(2.72±0.26)、(1.83±0.13)、(0.22±0.11)、(0.34±0.08)分,低于对照组的(4.33±0.45)、(3.35±0.13)、(2.38±0.30)、(2.19±0.31)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者临床总有效率83.33%高于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药塌渍结合耳穴压豆治疗慢性心力衰竭患者便秘效果显著,值得推广。

耳穴压豆结合中药熨烫治疗原发性高血压合并抑郁症的临床效果分析

目的 分析耳穴压豆结合中药熨烫治疗原发性高血压合并抑郁症的临床效果。方法 60例原发性高血压合并抑郁症患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组给予常规干预,试验组在对照组基础上采用耳穴压豆结合中药熨烫治疗。比较两组患者治疗前后中医主要症状评分,安全性疗效评分、收缩压评分、舒张压评分及抗抑郁效果。结果 治疗后3、6个月,试验组中医主要症状评分分别为(11.50±1.12)、(5.32±1.13)分,均明显低于对照组的(12.45±1.11)、(11.58±1.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组安全性疗效评分、收缩压评分、舒张压评分分别为(0.01±0.07)、(4.90±0.37)、(4.21±0.42)分,均低于对照组的(1.12±0.09)、(6.20±0.42)、(6.82±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组抗抑郁临床总有效率93.33%高于对照组的53.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 耳穴压豆结合中药熨烫治疗原发性高血压合并抑郁症患者效果显著,值得推广。

药物罐结合中药塌渍治疗气滞血瘀型冠心病的效果分析

目的分析药物罐结合中药塌渍治疗气滞血瘀型冠心病患者的临床效果。方法60例气滞血瘀型冠心病患者,随机分为对照组和试验组,各30例。对照组患者采用常规方法治疗,试验组患者在对照组基础上采取药物罐结合中药塌渍治疗。比较两组患者中医证候评分、临床疗效及心绞痛积分。结果治疗后3、6个月,试验组中医证候评分分别为(5.50±2.12)、(2.32±2.13)分,均低于于对照组的(8.45±2.21)、(5.58±2.13)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率83.33%高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、6个月,试验组心绞痛积分分别为(8.78±1.32)、(2.40±2.82)分,均低于对照组的(12.90±1.43)、(7.91±2.83),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取药物罐结合中药塌渍治疗气滞血瘀型冠心病效果显著,可有效改善患者的临床症状,值得推广。

胸痹心痛的饮食调护

胸痹心痛指正气亏虚、痰浊、瘀血、气滞、寒凝而引起的心脉痹阻不畅，临床以膻中或左胸发作性憋闷、疼痛为主要表现的一种病症，西医冠心病、心绞痛均属此范畴。

真心痛的辨证施护

真心痛是指因劳累、寒冷、饥饿、情绪等原因所引起的心脉闭塞不通之症，临床上以心痛甚，汗出肢冷、口唇青紫为特点，西医：急性心肌梗死属此范畴。1一般护理规范①立即终止一切活动，保持绝对安静。②绝对卧床休息，谢绝探视，做到尽量让病人少耗心气，以护心阳。一般可在第二周开始床上活动，自行翻身，甚至坐起。第三周可下床，室内轻微活动，自行增加翻身次数等。第四周，活动量略大些，病情稳定后可出院休息3～6个月。

揿针结合运动指导对冠心病PCI术后运动能力的意义分析

目的分析揿针结合运动指导对冠心病冠状动脉介入治疗(PCI)术后运动能力的意义。方法60例冠心病PCI术后患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者采取运动指导,试验组患者在对照组基础上采取揿针治疗。比较两组患者自我管理行为、危险、健康相关生活、希望量表、医学相关知识、6 min步行试验评分。结果试验组患者自我管理行为评分(7.66±0.36)分、健康相关生活评分(7.14±0.83)分高于对照组的(5.51±0.39)、(4.59±0.92)分,危险评分(5.33±0.16)分低于对照组的(11.27±0.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者希望量表评分、医学相关知识评分、6 min步行试验评分分别为(76.60±7.72)、(8.82±0.13)、(7.22±0.11)分,均高于对照组的(56.21±5.77)、(4.25±0.11)、(4.01±0.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论揿针结合运动指导能够提高冠心病PCI术后患者的运动能力,改善患者的临床症状,值得推广。