院前急救对危急重症有机磷农药中毒者的抢救效果分析

目的探讨危急重症有机磷农药中毒患者施行院前急救的效果。方法112例危急重症有机磷农药中毒患者,以双盲法分为对照组及观察组,每组56例。对照组实施院内急救,观察组实施院前急救与院内急救相结合的方式。比较两组住院时间、阿托品化时间、症状消失时间、救治成功率、并发症发生情况。结果观察组的阿托品化时间(4.2±1.6)min快于对照组的(6.2±1.7)min,住院时间与症状消失时间分别为(7.4±1.6)d、(65.0±16.0)min,均短于对照组的(12.5±2.5)d、(110.0±19.0)min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组救治成功率75.00%高于对照组的92.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为12.50%,低于对照组的32.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对有机磷农药中毒的危急重症患者实施院前急救措施的干预,能帮助患者尽早摆脱疾病的折磨,改善毒副症状,值得临床实施。

猝死患者院前急救的效果分析

目的探讨对猝死患者应用院前急救的治疗价值及效果。方法102例猝死患者,均施行心肺复苏、电除颤及药物治疗等院前急救干预,分析所有患者的院前急救效果,并比较急救效果相对理想患者与急救失败患者的心脏胸外按压持续时间、猝死发生至开始除颤时间、猝死发生至开始心脏胸外按压时间、猝死至开始人工呼吸时间。结果102例患者中,79例患者急救失败,占比为77.45%;17例患者急救好转,占比为16.67%;6例患者急救成功,占比为5.88%。急救总有效率为22.55%(23/102)。急救效果相对理想患者的心脏胸外按压持续时间、猝死发生至开始除颤时间、猝死发生至开始心脏胸外按压时间分别为(20.1±8.3)、(2.8±1.1)、(2.9±0.8)min,均短于急救失败患者的(30.1±9.7)、(6.4±2.4)、(6.9±2.0)min,差异具有统计学意义(P<0.05);急救效果相对理想患者与急救失败患者的猝死至开始人工呼吸时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对猝死患者实施心肺复苏、电除颤及药物治疗等院前急救干预,虽然成功率较低,但若相关部门能加强急救流程的互相协作配合,可在挽救患者生命方面,产生积极效果。

自动体外除颤器在院前急救中的应用效果

目的探究自动体外除颤器在院前急救中的应用效果。方法回顾性分析2019年1月至2020年2月医院收治的40例多种原因引发室速室颤、心搏骤停患者的临床资料,所有患者均采用自动体外除颤器行院前急救,分析其应用效果。结果40例患者,经自动体外除颤器除颤治疗成功率为45.00%(18/40),现场复苏成功率为30.00%(12/18)。经分析,发现心搏骤停至自动体外除颤器除颤时间越短,除颤效果越好。结论自动体外除颤器在院前急救中的应用效果显著,且心搏骤停至自动体外除颤器除颤时间越短,除颤效果越好。