小剂量氨磺必利联合草酸艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的疗效研究

目的探讨小剂量氨磺必利联合草酸艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症(TRD)的疗效。方法78例难治性抑郁症患者,应用随机数字表法分为研究组和对照组,每组39例。研究组采用小剂量氨磺必利联合草酸艾司西酞普兰治疗,对照组单用草酸艾司西酞普兰治疗。比较两组患者汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、疗效以及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗2、4、6、8周后HAMD评分均低于本组治疗前,且研究组患者治疗4、6、8周后HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率79.5%高于对照组的56.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率33.3%(13/39)略高于对照组的28.2%(11/39),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量氨磺必利联合草酸艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症临床疗效显著,优于单用草酸艾司西酞普兰,可作为难治性抑郁症症的治疗策略。

参加嗜酒者互助协会对酒依赖患者非理性信念、应对方式、家庭环境的影响及疗效研究

目的探索参加嗜酒者互助协会(AA)对酒依赖患者的相关心理社会因素:非理性信念、应对方式、家庭环境的影响,从而为更好地开展嗜酒者互助协会的康复活动提供依据。方法采用密西根酒精依赖调查表(MAST)、非理性信念量表(IBS)、应对方式问卷(CSQ)、中文版家庭环境量表(FES)对参加嗜酒者互助协会活动1年的30例酒依赖患者进行相关心理特征的t检验。结果在参加嗜酒者互助协会活动后的MAST评分、非理性信念的总分以及低挫折度、概括化评论、绝对化因子分、应对方式问卷中的不成熟应对方式自责、幻想、退避因子分、家庭环境量表中的矛盾性、控制性降低因子分均较参加活动前降低,结果有显著差异;应对方式量表中的成熟应对方式解决问题、求助、合理化因子分、家庭环境量表中的亲密度、情感表达、、娱乐性、道德宗教观、组织性较参加活动前提高,结果有显著差异(P<0.05);而家庭环境量表中的独立性、成功性、知识性3个因子分无显著差异。结论参加嗜酒者互助协会可减轻酒依赖的程度,并有利于改善其非理性信念、不良应对方式、不良家庭环境等相关心理社会因素。