2009—2018年大连市部分职业病诊断申请企业职业卫生现状分析

《中华人民共和国职业病防治法》第四十七条规定,用人单位应当如实提供职业病诊断、鉴定所需的劳动者职业史和职业病危害接触史、工作场所职业病危害因素检测结果等资料,职业病诊断、鉴定机构需要了解工作场所职业病危害因素情况时,可以对工作场所进行现场调查。2009—2018年10年期间本院因职业病诊断申请,开展了65厂次职业卫生调查,现将调查结果报告如下。

大连市某废物处理厂扩建项目职业病危害预评价

目的识别、评价扩建项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法采用类比法、检查表法及经验法,对类比项目的职业病危害作业现场进行调查、采样和检测,并对该项目进行综合分析评价。结果该建设项目的选址、总体布局、生产设备布局、厂房设计、职业病防护设计、卫生辅助用室设施等基本符合国家有关规定;该类比现场的24种毒物、2种粉尘、噪声和高温检测结果均符合国家标准。该扩建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目按类比项目采取的防护措施落实到位,并采纳了所提出的建议,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,综合分析评价该项目是可行的。

大连市30家非煤矿山开采企业职业卫生现状调查

目的了解大连市非煤矿山企业职业卫生现状,为制定该行业职业病防治措施提供依据。方法采用全国统一制定的《工作场所职业病危害因素监测项目调查表》调查企业的基本情况,并对粉尘和噪声接触水平进行检测。结果30家非煤矿山开采企业中,中型1家、小型10家、微型19家,石灰石矿11家、硅石矿5家、花岗岩矿14家。微型企业作业人员职业病危害接触率(71.50%)高于中小型企业作业人员(57.71%)(P<0.05),花岗岩矿企业(82.48%)高于石灰石矿与硅石矿企业(51.11%)(P<0.05);中小型企业劳动者职业卫生培训率(79.41%)高于微型企业(64.19%)(P<0.05),石灰石矿与硅石矿企业(93.00%)高于花岗岩矿企业(50.55%)(P<0.05)。2018年度职业病危害因素委托检测率为26.67%,矽尘、其他类型粉尘、噪声超标率分别为83.33%、7.50%、39.74%,不同规模、类型企业间超标率差异无统计学意义(P>0.05);2018年度企业职业健康检查开展率为70.00%,接触粉尘和噪声劳动者体检率分别为44.10%和53.15%,以微型企业最高(P<0.05),石灰石矿与硅石矿企业劳动者体检率高于花岗岩矿企业劳动者(P<0.05);防尘设施、防噪设施设置率及防尘口罩、防噪耳塞配置率分别为53.33%、20.00%、86.67%、70.00%,不同规模、类型企业间差异无统计学意义(P>0.05)。2019年主动监测矽尘(总尘)和矽尘(呼尘)超标率分别为92.50%、87.50%,其他类型粉尘超标率为5.26%;噪声检测结果为68.4~108.1 dB(A),超标率为55.56%,其中小型企业超标率高于微型企业(P<0.05),不同类型企业超标率差异无统计学意义(P>0.05)。结论大连市非煤矿山企业职业病危害定期检测开展率及劳动者体检率低,工作场所粉尘、噪声超标严重,作业环境有待于进一步改善。

大连市某耐火材料检测中心实验室现场职业卫生调查

目的了解大连市某耐火材料检测中心实验室职业卫生情况、职业病危害因素种类及其浓度。方法依据GBZ 159-2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,深入实验室开展现场职业卫生调查,实验室定点采样并进行理化分析,测定改造后的通风橱风量及控制风速。结果该耐火材料检测中心未进行建设项目职业病危害预评价、职业病防护设施设计审查验收、建设项目职业病危害控制效果评价验收,致使职业病防护设施设计中存在的问题未能及时发现。改造后的通风橱风量为1710 m^3/h,控制风速为0.60~1.60 m/s。实验过程中主要职业病危害因素是刺激性化学毒物,包括盐酸、氨、氟化物、氟化氢、三氧化硫、二氧化硫、二氧化氮、氢氧化钾及氢氧化钠。检测发现,在关闭及开启职业病防护设施两种情况下,除三氧化硫和二氧化硫外,其余化学有毒物浓度相差1~361倍,其中盐酸、氟化氢及氟化物浓度超过国家标准限值2~6倍。结论该耐火材料检测中心实验室未按照相关规定进行建设项目职业病危害预评价和控制效果评价,致使职业病防护设施因长期未进行检查和维护,其通风排毒无效,使得理化检测中心实验室成为一个刺激性化学物高风险作业环境。

2017—2019年某润滑油研发实验室职业病危害调查

目的调查某润滑油研发实验室职业病危害因素及实验员健康状况,为企业制定实验人员的职业健康防护措施提供依据。方法通过职业卫生现场调查确定实验室存在的职业病危害因素的种类,采用现场采样和实验室检验测定职业病危害因素的浓度或强度,通过职业健康体检了解实验员健康状况。结果该润滑油实验室存在的主要职业病危害因素有苯、甲苯、二甲苯、戊烷、己烷、庚烷、乙二醇、甲醇、异丙醇、氯苯、二氯甲烷、三氯甲烷、苯胺、四氢呋喃、氢氧化钠、氢氧化钾、盐酸、氮氧化物、一氧化碳、噪声;2017—2019年各种化学毒物检测结果均符合国家标准限值要求,样品检测结果低于检出限率值分别为94.00%、96.89%和97.41%,差异无统计学意义(χ2=4.324,P=0.115);三年噪声点检测结果均未超标,2019年体检出1名高频听力损伤者;2017—2019年职业健康体检复查率分别为3.26%、1.12%和1.18%,差异无统计学意义(χ2=1.618,P=0.445)。结论该润滑油研发实验室实验员接触的职业病危害因素特点是化学毒物种类多、浓度低,属于低暴露水平,但职业病健康体检也不容忽视。

文昌污水处理厂职业病危害预评价

目的分析污水处理工作场所中的职业病危害因素,确定其危害程度。方法主要采用类比法、定量分级法以及综合分析的方法对文昌污水处理厂扩建项目可能产生的职业病危害因素进行确定其存在的部位及分布。结果依据类比企业检测结果,粉尘合格率为83.33%,化学有害因素合格率为100%,噪声合格率为83.36%。结论类比作业场所中存在粉尘和噪声危害,针对可研报告中提出防护措施和设施方面存在的不足,应提出相应的建议,以完善防护对策,保护劳动者健康。