赋予海事法院刑事审判权之正当性分析

上个世纪80年代我国海事法院缘起于改革开放之后发展迅猛的远洋经贸以及附随其后的海事海商纠纷,海事法院成立之初只审理海商案件和海事行政案件,刑事案件始终没有纳入其管辖范围,导致我国对海上犯罪疏于刑罚制裁,海洋生态环境与海上安全问题日益严重。当下,依法治国、海洋强国、建设"21世纪海上丝绸之路"等战略都对海上法治环境提出更高标准的要求。因而,提升国家公权力对海洋的管控能力,建立民事、行政、刑事"三审合一"的海事审判格局,巩固亚太地区海事司法中心1已是大势所趋。

行政强制权内部控制的理论博弈

随着《行政强制法》的出台,我国对行政强制权的控制已经进入一个新的领域。但是仅以外部条件约束不能够切实有效地控制行政强制权,需要加强行政机关的内部控制和自我约束,使行政强制权不仅在合法的范围内运行,更要在合理的范围内运行。对此,理论界提出了诸多质疑,但是如果厘清行政强制权的界限,不同其他约束机制相重叠,明确其具体的作用领域,了解行政强制权内部控制的制度体系,那么就能对这一理论有更深的理解。

国外环境监管机制及其对我国的借鉴

兰州水污染事件突显了我国环境监管机制的不完善。目前,世界主要国家采取了集中统一的管理机制、建立了完善的企业责任制度和公众参与管理制度。我国应当借鉴国外经验,切实落实新《环境保护法》,理顺监管体制,建立有效的公众参与机制和行政问责机制等配套制度。

农村污染型环境群体性事件的发生机理及治理路径

当前我国农村地区已经成为污染型环境群体性事件的高发地,深入分析农村污染型环境群体性事件与城市污染型环境群体性事件区别,准确界定农村污染型环境群体性事件的特征,对于治理该类事件意义重大。农村污染型环境群体性事件的发生机理表现为:"环境不公"导致的农民环境权未得到法律确认与保障、现有司法治理不足、环境侵权责任追究乏力。由此提出的治理路径包括:通过立法保障农民环境权、实现环境群体性事件司法治理的制度创新、环境侵权责任的综合运用。