图书馆禁止规避技术措施例外研究

2014年6月6日,国务院法制办发布了《中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)》,图书馆界的建议在其中未能得以体现。技术措施作为独立于传统著作权体系的新制度,对其保护应当受到一定的限制,否则,著作权人利益与促进作品传播政策将失衡。美国《数字千年版权法案》(DMCA)最早规定了禁止规避技术措施例外制度,包括法定一般例外和授权国会图书馆每3年颁布的临时例外。特别是国会图书馆临时例外制度适应了技术发展,为完善我国图书馆禁止规避技术措施例外制度提供了借鉴。

孤儿作品立法中图书馆著作权例外与限制研究——以美国和欧盟孤儿作品立法为例

《中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)》关于孤儿作品的原则性规定并不足以解决复杂的孤儿作品著作权问题。美国《2008孤儿作品法案》和欧盟《2012孤儿作品指令》规定了关于适用于图书馆著作权例外与限制的条款,但在适用主体、适用客体和补偿机制等方面存在不同。文章基于两者的不同,以孤儿作品利用的著作权权利限制制度的适用差异性及其关联度为切入点,分析孤儿作品法律规定、概念——法律内在因素,以及有效嵌入特定社会运行的过程和状况——法律外在因素,为我国孤儿作品立法的法律移植本土化提供参考。

图书馆孤儿作品利用的法定许可制度研究——以著作权法第三次修改为背景

指出2011年7月13日,《中华人民共和国著作权法》第三次修订启动,修订草案第26条规定了利用孤儿作品的强制许可制度。但是,草案针对孤儿作品利用程序缺乏操作性、数字化使用方式的单一性等诸多局限性限缩了强制许可制度的适用范围。探讨孤儿作品利用的法定许可制度正当性基础,并在立法技术上分析孤儿作品法定许可制度的可行性;在实体内容上构建孤儿作品法定许可制度的主体、客体和内容等框架,以期使得孤儿作品的利用模式——法定许可制度更具可操作性。

孤儿作品利用强制许可模式的通用性与差异性——以日本和加拿大著作权法为例

2014年,日本著作权法对孤儿作品状态、孤儿作品利用申请内容、孤儿作品裁定程序和补偿机制等进行了最新修订。文章以日本著作权法孤儿作品立法价值取向和运作机制为研究基础,采用法律规范分析方法和比较研究法,以日本和加拿大孤儿作品立法在整体上的制度环境、现实背景的差异和内在关联为切入点,回归和考证孤儿作品利用强制许可模式的制度价值的出处与背景,从理论纬度分析它的义理,从制度纬度发掘它的机制,为构建中国本土化孤儿作品利用模式提供理论支持。

图书馆合理使用制度的适用范围研究——以著作权法第三次修订为视角

2011年7月13日,著作权法第三次修订启动,面向社会征求意见。图书馆作为传播媒介,在著作权法中的法律地位值得关注。文章针对本次修订征求意见第一稿、第二稿的合理使用的特点,对"三步检验法"原则性规范与合理使用类型关系、合理使用原则性规范——"三步检验法"的内涵予以介绍分析。特别是图书馆准确客观的理解作为合理使用的抽象性判定要件"三步检验法",对未来确定图书馆合理使用适用范围,降低图书馆使用著作权过程中的法律风险,扩展图书馆合理使用的范围空间具有重要意义。

孤儿作品版权信息与登记系统的构建——欧洲ARROW项目的实践与启示

2008年欧盟启动ARROW(孤儿作品版权信息登记与授权系统)项目。该项目建立了揭示欧盟作品版权状况的分布式网络,并在这个过程中解决了对孤儿作品使用的授权问题。2012年欧盟颁布了《欧洲议会和欧盟理事会关于孤儿作品准许使用的指令》,为ARROW项目扫除了最终的法律障碍。论文通过对ARROW项目的介绍,总结该项目对我国建设孤儿作品版权信息登记与授权系统起到的借鉴与启示作用。

第三次著作权法修订对图书情报工作的影响

2011年7月,我国启动著作权法第三次修订,文章针对本次修订所引入的孤儿作品和三步检验法,结合近几年世界主要国家关于图书馆著作权限制与例外的修订,探究美国、欧盟、加拿大和日本孤儿作品立法的共通性和差异性以及三步检验法在我国的适用性。梳理图书馆著作权限制与例外制度在现今立法趋势下,所受到的制约因素及未来调整的方向,进而在实践层面上,确立图书馆著作权限制与例外立法的战略需求、目标与实现路径,为图书馆实务中著作权限制与例外的适用提供参考引证。