目的研究老年糖尿病患者的个体化护理,并且分析个体化护理对血糖控制情况的影响。方法 120例老年2型糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,每组60例。对照组给予常规护理干预,实验组患者在常规护理基础上给予个体化护理干预。比较两组患...目的研究老年糖尿病患者的个体化护理,并且分析个体化护理对血糖控制情况的影响。方法 120例老年2型糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,每组60例。对照组给予常规护理干预,实验组患者在常规护理基础上给予个体化护理干预。比较两组患者干预前后空腹血糖水平、生活质量评分及干预后护理满意度。结果干预前两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1c)水平及生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者FPG、2 h PG、Hb A1c水平及生活质量评分显著优于干预前,且实验组患者FPG、2 h PG和Hb A1c水平及生活质量评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组患者的护理满意度评分(93.76±16.29)分明显高于对照组的(86.86±14.65)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理措施能够改善糖尿病患者的血糖控制情况,并且能够提高患者的生活质量水平,改善患者护理满意度,具有临床推广价值。展开更多
文摘目的研究老年糖尿病患者的个体化护理,并且分析个体化护理对血糖控制情况的影响。方法 120例老年2型糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,每组60例。对照组给予常规护理干预,实验组患者在常规护理基础上给予个体化护理干预。比较两组患者干预前后空腹血糖水平、生活质量评分及干预后护理满意度。结果干预前两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1c)水平及生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者FPG、2 h PG、Hb A1c水平及生活质量评分显著优于干预前,且实验组患者FPG、2 h PG和Hb A1c水平及生活质量评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组患者的护理满意度评分(93.76±16.29)分明显高于对照组的(86.86±14.65)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理措施能够改善糖尿病患者的血糖控制情况,并且能够提高患者的生活质量水平,改善患者护理满意度,具有临床推广价值。