人文社会科学代表性论文评价指标体系建构及其实现机制

阐述了代表性论文评价的实质;探讨将科学计量方法导入代表作评价的条件性和可能性,对传统科学计量指标、引用位置指标、社会网络指标、替代计量学指标等指标内容与特点进行梳理;认为可以将科学计量方法与同行评议相结合对代表性论文进行评价,并构建了人文社会科学代表性论文评价的指标体系;从组织、运行、监督等三方面对代表性论文评价的实现机制作了深入研究。

中国人文社会科学书评研究——基于CSSCI来源期刊(1998—2017)的数据

从文献计量角度系统梳理并展现我国书评发展现状,对促进我国书评事业发展和完善学术评价体系具有重要意义。以中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊(1998—2017)收录的书评数据为分析对象,综合运用文献计量方法和社会网络分析方法对书评数据集从书评的规模、作者、机构、热点、学科、发表期刊、地域、引文等多个维度展开计量分析。研究发现,我国书评存在规模不断减小,受到基金资助数量增多,主要集中于文学和新闻传播学领域,书评热点多呈现在马克思主义理论和文学领域,同事之间、师生之间的评价较普遍,篇均引文数增多,东西部分布不平衡等现象。针对书评存在的问题,从促进书评水准提升、发挥编辑导引作用、完善学术评价体系、建立专门书评索引等方面提出对策建议。

人文社会科学评价研究的爬梳与展望--基于人大复印报刊资料《社会科学总论》的分析

以人大复印报刊资料《社会科学总论》转载关涉评价研究的文章为对象进行统计分析,根据年转载量分布,将人文社会科学评价研究的演进分为三个阶段。深度阅读转载论文内容,梳理、概括各个阶段的研究重点及存在的问题。早期的研究集中在科研成果鉴定、评价标准、评价方法及评价指标体系方面;中期主要讨论了学术评价机制问题、评价方法的应用问题、期刊评价问题;后期的研究重点包括国内外人文社会科学评价的对比研究、大数据对学术评价的影响、代表作制度等。理清人文社会科学评价研究的发展脉络,找出评价研究现存问题。从完善学术评价机制、捕捉大数据发展机遇、推进代表作制度建设、加强学科建设四方面给出建议,以期推进具有中国特色的人文社会科学评价体系建设。

我国省级哲学社会科学项目管理办法的量化研究

科研项目是科学研究的重要依托,作为一类政策文本的科研项目管理办法在推动我国哲学社会科学繁荣发展方面发挥着积极作用。20世纪80年代以来,随着我国各级哲学社会科学项目的设立与实施,各省份逐步制定了相应的项目管理办法,以规范和促进地方人文社会科学的繁荣与发展。以近年来各省、自治区及直辖市颁布的省级哲学社会科学规划项目管理办法之政策文本为研究对象,从项目申请、项目评审、成果鉴定、经费管理措施等维度进行统计和量化分析。揭示省级哲学社会科学项目管理的总体状况,对比分析各省份哲学社会科学项目管理的共性与差异,并提出了细化政策供给,放宽申请限制,合理设置标准,淡化形式评价等政策建议。

公共政策的学术影响计量——基于2004-2017年“中央一号文件”的引文分析

[目的/意义]为全面考察公共政策的影响力,丰富政策评估视角。[方法/过程]以2004-2017年连续14年中央一号文件施引文献为对象,应用频次统计、聚类分析和共词网络分析等文献计量方法,对1 745篇引用中央一号文件的相关论文的来源期刊、作者及其所在机构、关键词:等进行了分析。[结果/结论]研究结果显示,中央一号文件的学术影响力集中于涉农期刊、涉农机构;相关研究随政策文件主题变动而调整,显示出较为明显的即时性;同时,“三农”、农民、土地等核心主题保持了一定稳定性;文献关键词:的共词网络链条较长,相互关联不紧密。研究结果揭示当前公共政策研究专业性较为突出,但在解决综合、复杂的现实问题时,仍面临不小的挑战。

精英同行评价与大众同行评价的结果是否一致?--以人大《复印报刊资料》转载论文为例

[研究目的]对于同一篇文献,审稿人和读者的评价会保持一致吗?该研究从学术评价中的精英遴选和大众投票视角出发,以人大复印报刊资料《企业管理研究》(F31)和《图书馆学情报学》(G9)转载论文为研究对象,探讨了精英同行评价和大众同行评价间的分歧。[研究方法]运用文献计量和统计学方法,对转载论文与原发刊同期论文在被引频次和下载频次上的差异展开研究,计算论文排名指标,并通过单因素方差分析验证差异显著性。[研究结论]研究发现,精英遴选与大众投票结果具有明显差异,被转载的论文无论是被引还是下载频次,均低于原发刊同期论文的平均水平,这种差异在不同时间都具有显著性。结果表明,存在人大复印转载的精英同行遴选与大众同行评价意见分歧的现象,导致这一现象的原因可能是同行专家评价的主观性、异质性、评审专家人数、专家对于领域前沿的把握、甚至评审责任心等。科技评价实施精英同行评价时应该谨慎。最后提出了包括适当增加专家人数、选择活跃在科研一线的同领域专家、完善评审制度、实行开放同行评审、倡导负责任评价,以及认可同行评审专家贡献等建议。

基于地理位置大数据的京津冀城市群短期人口流动研究

随着京津冀一体化进程的加速,城市群内部各城市之间的人口流动问题也逐渐引起人们的关注。利用腾讯公司的人口流动大数据,采集了京津冀城市群内部各城市在2015年2月3日至5月30日期间的短期人口流动数据。通过聚类分析,识别出京津冀三个子城市群及其短期人口流动趋势。一方面,通过时间对比分析发现人口流动的时间特征,即春节前的春运期间,人口流动方向主要表现为由中心城市流向非中心城市,而节后春运则与节前时期相反;此外,还发现在非节假日期间人口流动存在明显的周期性规律。另一方面,从空间对比分析得出短期人口流动的地理特征,人口流动与城市的地理位置、经济发展状况、常住人口等因素密切相关。进一步对人口流动时间和空间规律的相应成因进行了深入的分析。

董事会资本与企业绩效关系的实证研究

基于资源依赖理论,从董事会社会资本和董事会人力资本两方面探讨董事会资本对企业绩效的影响。以2013年沪深300指数内的上市公司为研究样本,建立多元回归分析模型,进行实证分析。研究结果表明:董事会社会资本与董事会人力资本对企业绩效的影响是相同的。董事声誉即连锁董事比例、银行从业人员比例、政治关联以及女性董事比例等都有效地促进企业绩效的提升。

科研评价中客观评价法可靠吗?——一个多角度的分析

分析科研评价中客观评价方法存在评价不能保证为管理服务、评价指标负单调性、不重视隐性评价目的、同种评价方法不同年度不可比、精简计算牺牲指标信息等问题,并对其原因进行剖析。认为:科研评价中要慎重选取客观评价方法;主观评价方法基本不存在客观评价方法中存在的问题;客观评价方法并不能完全排除人为因素;主观评价方法也有客观的成分;主客观相结合是未来科研评价方法的发展方向;主观评价方法的公正性在理论上要优于同行评议的直接评价。

基于专利信息的OLED技术创新网络演化研究

[目的/意义]作为下一代显示器材料的OLED(有机发光二极管)发展迅猛,从社会网络角度对其专利信息进行分析能清晰地掌握其全球技术分布态势。[方法/过程]常规静态网络分析呈现问题较为单一,而技术创新具有复杂性,利用动态网络分析方法,分时段建立多个层面的模型,可观察网络指标的演化情况。以OLED技术领域的相关专利信息为数据源,建立多重属性节点的技术创新网络,并分时间段对网络进行演化测度分析。[结果/结论]研究发现,网络中的多个指标存在演化趋势,展示出OLED技术领域发展趋势以及当前创新热点。专利权人之间的合作强度有下降趋势,OLED技术所涉及的领域越来越广泛,专利权人涉及国家的数量逐渐减少。