院前急救对老年严重多发伤患者预后的影响

目的:分析院前急救对老年严重多发伤患者预后的影响。方法:选取2020年4月-2021年4月收治的老年严重多发伤患者74例,按照随机数表法分为两组,各37例。参照组实施常规治疗,急救组行院前急救措施。分析并对比两组患者治疗时间、并发症发生情况以及半年后的预后情况。结果:急救组患者受伤至救治时间、急诊重症监护室停留时间、总住院时间均短于参照组,有效救治时间长于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。急救组患者的腹腔间隙综合征、弥散性血管内凝血、急性呼吸窘迫综合征、多器官功能衰竭、应激性溃疡以及腹腔感染的发生率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。急救组伤后半年预后良好以及中度残疾例数多于参照组,重度残疾、植物人状态、死亡例数少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救可缩短老年严重多发伤患者的治疗时间,延长有效治疗时间,降低并发症发生率,改善患者预后情况。

急诊治疗上呼吸道感染不同用药方案的临床观察

目的:观察不同用药方案用于急诊上呼吸道感染的治疗实际疗效。方法:选择92例急诊就诊的上呼吸道感染患者,随机分为观察组46例,采用抗病毒药物联合抗生素用药方案进行治疗,以及对照组46例,采用单纯抗病毒用药方案进行治疗,比较两组患者治疗有效率及治疗费用。结果:观察组治疗有效率为91.30%(42/46),对照组治疗有效率为86.96%(40/46),两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05),而治疗费用组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:抗病毒及抗生素联合用药方案用于急诊上呼吸道感染的治疗并未明显提升疗效,且增加了抗生素滥用的风险,其临床应用价值有待商榷。