目的:观察加速康复外科理念(ERAS)对椎间盘镜髓核摘除术患者围术期护理的应用效果.方法:选择2017年6月-2018年8月天津医院脊柱微创外科收治的接受椎间孔镜腰椎髓核摘除术患者100例随机分为观察组和对照组.观察组给予ERAS护理,对照组给...目的:观察加速康复外科理念(ERAS)对椎间盘镜髓核摘除术患者围术期护理的应用效果.方法:选择2017年6月-2018年8月天津医院脊柱微创外科收治的接受椎间孔镜腰椎髓核摘除术患者100例随机分为观察组和对照组.观察组给予ERAS护理,对照组给予常规护理.结果:2组患者在术后VAS均显著降低.观察组在术后第1天VAS评分显著低于对照组(1.94±0.71 vs 2.26±0.80,P=0.038).观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P=0.046).观察组患者的住院时间显著短于对照组(5.94±1.19 vs 8.96±1.81,P<0.001).观察组患者住院期间护理满意度(4.28±0.81 vs 3.34±0.98,P<0.001)及睡眠质量(4.28±0.81 vs 3.34±0.98,P<0.001)均显著高于对照组.结论:ERAS护理理念有助于椎间盘镜腰椎髓核摘除术患者的术后康复,降低术后并发症,并提高患者的舒适度及满意度.展开更多
目的观察经颅直流电刺激(tDCS)治疗腰椎融合术后疼痛的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月—12月天津医院微创脊柱外科接受腰椎融合手术的患者资料。根据术后给予的镇痛策略分为tDCS组和对照组,tDCS组患者给予氟比洛芬酯注射液联合tDCS...目的观察经颅直流电刺激(tDCS)治疗腰椎融合术后疼痛的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月—12月天津医院微创脊柱外科接受腰椎融合手术的患者资料。根据术后给予的镇痛策略分为tDCS组和对照组,tDCS组患者给予氟比洛芬酯注射液联合tDCS控制术后疼痛,必要时使用吗啡控制爆发性疼痛;对照组给予氟比洛芬酯联合吗啡镇痛。记录患者术前及术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数评分(ODI)、阿片类药物使用量及治疗相关并发症等指标。结果共纳入42例。tDCS组22例,平均年龄(56.7±10.5)岁;对照组20例,平均年龄(60.3±9.2)岁。2组患者术前VAS、ODI评分差异无统计学意义。2组患者术后24 h及出院时疼痛VAS评分、ODI与同组内术前相比明显改善;与对照组相比,tDCS组患者术后24 h VAS评分(2.0±1.7)、出院时VAS评分(2.1±0.9)以及出院时ODI(20.9±6.5)明显低于对照组(3.3±1.4,2.9±1.3,25.4±5.3),差异有统计学意义。采用tDCS联合阿片类药物控制术后暴发性疼痛,可减少约25%阿片类药物的使用量(P<0.01),而并发症仅为电极粘贴部位的瘙痒、疼痛、灼热及刺痛。结论在腰椎融合术后患者中使用经颅直流电刺激可降低患者疼痛、减少麻醉药物使用、促进患者快速康复,不会增加相关并发症的发生率,具有替代阿片类药物治疗疼痛的潜在可能性。展开更多
文摘目的:观察加速康复外科理念(ERAS)对椎间盘镜髓核摘除术患者围术期护理的应用效果.方法:选择2017年6月-2018年8月天津医院脊柱微创外科收治的接受椎间孔镜腰椎髓核摘除术患者100例随机分为观察组和对照组.观察组给予ERAS护理,对照组给予常规护理.结果:2组患者在术后VAS均显著降低.观察组在术后第1天VAS评分显著低于对照组(1.94±0.71 vs 2.26±0.80,P=0.038).观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P=0.046).观察组患者的住院时间显著短于对照组(5.94±1.19 vs 8.96±1.81,P<0.001).观察组患者住院期间护理满意度(4.28±0.81 vs 3.34±0.98,P<0.001)及睡眠质量(4.28±0.81 vs 3.34±0.98,P<0.001)均显著高于对照组.结论:ERAS护理理念有助于椎间盘镜腰椎髓核摘除术患者的术后康复,降低术后并发症,并提高患者的舒适度及满意度.
文摘目的观察经颅直流电刺激(tDCS)治疗腰椎融合术后疼痛的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月—12月天津医院微创脊柱外科接受腰椎融合手术的患者资料。根据术后给予的镇痛策略分为tDCS组和对照组,tDCS组患者给予氟比洛芬酯注射液联合tDCS控制术后疼痛,必要时使用吗啡控制爆发性疼痛;对照组给予氟比洛芬酯联合吗啡镇痛。记录患者术前及术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数评分(ODI)、阿片类药物使用量及治疗相关并发症等指标。结果共纳入42例。tDCS组22例,平均年龄(56.7±10.5)岁;对照组20例,平均年龄(60.3±9.2)岁。2组患者术前VAS、ODI评分差异无统计学意义。2组患者术后24 h及出院时疼痛VAS评分、ODI与同组内术前相比明显改善;与对照组相比,tDCS组患者术后24 h VAS评分(2.0±1.7)、出院时VAS评分(2.1±0.9)以及出院时ODI(20.9±6.5)明显低于对照组(3.3±1.4,2.9±1.3,25.4±5.3),差异有统计学意义。采用tDCS联合阿片类药物控制术后暴发性疼痛,可减少约25%阿片类药物的使用量(P<0.01),而并发症仅为电极粘贴部位的瘙痒、疼痛、灼热及刺痛。结论在腰椎融合术后患者中使用经颅直流电刺激可降低患者疼痛、减少麻醉药物使用、促进患者快速康复,不会增加相关并发症的发生率,具有替代阿片类药物治疗疼痛的潜在可能性。