期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
裁判妥当性视角下的裁判理由
被引量:
4
1
作者
董妍
杨子沄
《人民司法》
2020年第20期20-25,共6页
裁判理由的可接受性对提升裁判妥当性具有十分重要的作用,并且在疑难案件的处理中显得尤为重要。严格将裁判理由限定在个案的范围内,一方面符合司法个案审查的要求,另一方面也可以避免争论和不良影响。在一系列律师查询公民个人信息案中...
裁判理由的可接受性对提升裁判妥当性具有十分重要的作用,并且在疑难案件的处理中显得尤为重要。严格将裁判理由限定在个案的范围内,一方面符合司法个案审查的要求,另一方面也可以避免争论和不良影响。在一系列律师查询公民个人信息案中,不同法院分别从不同裁判路径得出了实质上相似的裁判结果,但不同的裁判理由使得不同案件呈现出的裁判妥当性有所差异。
展开更多
关键词
公民个人信息
妥当性
裁判理由
疑难案件
裁判结果
可接受性
司法个案
裁判路径
原文传递
题名
裁判妥当性视角下的裁判理由
被引量:
4
1
作者
董妍
杨子沄
机构
天津大学法学院天津市司法行政服务中心
出处
《人民司法》
2020年第20期20-25,共6页
文摘
裁判理由的可接受性对提升裁判妥当性具有十分重要的作用,并且在疑难案件的处理中显得尤为重要。严格将裁判理由限定在个案的范围内,一方面符合司法个案审查的要求,另一方面也可以避免争论和不良影响。在一系列律师查询公民个人信息案中,不同法院分别从不同裁判路径得出了实质上相似的裁判结果,但不同的裁判理由使得不同案件呈现出的裁判妥当性有所差异。
关键词
公民个人信息
妥当性
裁判理由
疑难案件
裁判结果
可接受性
司法个案
裁判路径
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
裁判妥当性视角下的裁判理由
董妍
杨子沄
《人民司法》
2020
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部