针刺治疗围绝经期抑郁症的临床研究

目的观察针刺治疗围绝经期抑郁症的疗效。方法将60例围绝经期抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例。对照组予口服盐酸氟西汀系统治疗。研究组予针刺治疗,每日治疗一次,两周为一疗程,治疗四个疗程,共八周。两组均于治疗前及治疗第2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁症状评定量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定临床疗效及不良反应。结果研究组HAMD总分由治疗前(26.84±3.39)分下降至治疗8周后(8.10±5.07)分,对照组由治疗前(25.71±2.56)分下降至8周后(8.52±6.15)分。两组治疗后各周HAMD总分均较治疗前显著减少(P均<0.05)。两组间比较HAMD评分均无显著性差异(P均>0.05)。研究组显效率为66.67%,有效率为96.67%,对照组显效率为73.33%,有效率为93.33%,两组疗效比较差异无显著性(P>0.05)。结论针刺治疗围绝经期抑郁症的疗效较好,无明显不良反应。

丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相障碍躁狂的疗效

目的 对丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相障碍躁狂的临床疗效进行分析。方法 选取2014年10月-2015年10月我院收治的双相障碍躁狂患者80例作为本次研究对象,随机分为对照组和联合组两组,分别采取富马酸喹硫平、丙戊酸钠联合喹硫平药物治疗,对比两组病患的临床疗效。结果 经治疗,联合组患者的BRMS评分、PANSS评分改善情况优于对照组,P〈0.05;联合组患者的疗效优于对照组,P〈0.05。结论 对双相障碍躁狂患者采取丙戊酸钠联合喹硫平药物治疗能有效改善患者的BRMS评分、PANSS评分,有较好临床价值。

住院分裂症患者687例一日处方分析

目的分析天津市安定医院精神分裂症患者药物使用情况.方法对总院及分院共687例分裂症患者日医嘱微机查询.结果 (1)在687例分裂症患者中药物使用频率依次为奋乃静、舒必利、氯氮平、氯丙嗪、维思通、奎地平,换算为氯丙嗪等效剂量后,治疗剂量为13.5～4 012 mg/d,平均(367±250)mg/d.(2)687例患者中516(75.11%)例患者使用经典抗精神病药,185例(26.92%)使用非典型抗精神病药物,432例(62.88%)为单一用药者,255例(37.11%)患者配合使用2种抗精神病药物,而3种或3种以上抗精神病药物配用为0例,总计53例(0.08%)患者合并使用抗抑郁剂,106例(15.43%)合并心境稳定剂.(3)合并心境稳定剂频率依次为锂盐46例,丙戊酸钠30例,卡马西平30例.结论目前天津市安定医院处方方式仍以典型抗精神病药物为主,考虑与患者病程较长,大部分患者仍沿用原老医嘱,且长期住院患者受医保及经济负担影响有关.

抑郁症患者的服药依从性及影响因素分析

抑郁症患者需要接受长时间的治疗,治疗期间的服药依从性对疗效以及后期复发情况具有较大的影响。然而服药依从性差为目前抑郁症患者治疗期间常见的问题,服从性、依从性以及遵从性为服药依从性的相关概念。本次研究中,主要分析抑郁症患者服药依从性的主要影响因素,包括疾病、治疗方案、患者自身因素、医务人员因素、环境以及文化因素等,患者自身以及医务人员方面为主要研究点。主要方法为介绍相关研究趋势、未来发展情况,与此期间加强了对社会文化因素对服药依从性的研究,并制定了干预措施。相关综述内容如下文所示。

护理人员使用身体约束评估现状

身体约束作为安全措施在临床中被普遍应用,重症监护病房(ICU)患者病情危重,一部分患者出现躁动、谵妄、焦虑等症状,干扰治疗增加坠床或跌倒的风险,护理人员为防止发生非计划拔管、骨折等不良事件发生,采取身体约束。另外,精神疾病患者受精神症状支配出现暴力攻击、毁物、自杀、自伤行为,当其他措施不能控制患者的行为时,为保护患者免于伤害自己或他人,会考虑采用保护性约束的措施,使约束使用频率增加。现对近年来临床应用身体约束的评估现状进行综述,帮助医护人员做出恰当处理的指导性意见,为护理人员正确实施约束干预提供参考。

医学微生物学实验教学理念与改革思路

探讨医学微生物学实验教学理论创新,指导教学改革。选取2007学年来医、卫、口、护、药、留学生班学员,采用系列融合实验新编教材,讲授一套完整的实验技术路线,替代原有分散零星的知识点,PBL式教学讨论。大学生自主创新的热情被激发,实验报告及论文水平提高,实践操作技能考试通过率及优秀率升高。通过实践系列性创新融合实验,互动教学,可以明显激发大学生的热情和自身潜力,系统掌握医学微生物学实验,为医学生今后学习临床课程、医疗实践、基础研究打下了坚实的基础,收到了良好的教学效果。

医学院校中助教信息员作用评价

目的调查学生在通过设立心理学双语助教信息员制度中的学习收获情况,进一步提高高等教育的教学质量。方法将8个学习心理学双语课程班级分为两组,一组设立助教信息员,并且详细规定组织实施的要求;另外一组不设立助教信息员,比较两组学生对于教师和学习收获的评价情况。结果助教信息员能提高学生的学习兴趣,帮助学生的课程学习。结论明确的助教信息员制度,能够提高学生学习兴趣。

他真的只是胆小吗?

在天津刚参加工作的小刘最近比较苦恼：自己性格一直比较内向、胆小，前段时间通过相亲认识了一个女朋友，交往一段时间后，女朋友打算带他去见父母，可自己却十分担心害怕，多次找借口推迟不去。现在感觉自己胆子越来越小了，害怕出现在人多的地方，一旦发现别人注意自己就不自然，不敢抬头，不敢与人对视，常觉得无地自容，老觉得自己没用，不愿意和女朋友去广场玩，与陌生人交往也很含羞不积极主动。

中医证候量表在广泛性焦虑障碍患者应用中的信度和效度研究

目的探讨中医证候量表(TCMDS)应用于广泛性焦虑障碍患者的信度和效度。方法对227例广泛性焦虑障碍患者进行TCMDS和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果 TCMDS各条目及总量表的Cronbach'sα系数为0.72～0.81;评分者TCMDS的一致信度kappa系数为0.86。TCMDS总分与HAMA总分的spearman相关系数为0.87(P<0.000 1);TCMDS在判断临床疗效方面具有较高的灵敏度和特异性,曲线下面积在判断疗效方面均大于0.86(P<0.000 1)。TCMDS的前5个条目的累计贡献率为0.39～0.76,均高于HAMA。结论 TCMDS具有良好的信效度,可以应用于广泛性焦虑障碍患者的焦虑症状评估。

心理护理干预对抑郁症患者情绪与自我接纳的影响研究

目的探究心理护理对抑郁症患者的护理效果.方法选取2014年6月—2017年6月就诊的确诊为抑郁症的150例患者为研究对象,以就诊时间的前后编号,用电脑软件随机分成两组,对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组增加心理护理,对患者采用SDS及自我接纳量表进行测试,并进行随访1年.对比两组护理干预情况.结果护理后,观察组SDS评分低于对照组,自我接纳评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论心理护理可以减轻抑郁症患者的症状,提高自我接纳.

抑郁症康复采用综合心理护理干预的效果分析

目的总结抑郁症康复采取综合心理护理干预的具体方法以及应用效果,为临床护理工作提供可靠的参考依据。方法回顾性分析抑郁症患者资料100例,对照组实施常规护理,研究组实施综合心理护理干预,具体内容包括个别心理护理、集体心理护理、认知干预、行为干预以及家庭干预等,通过汉密尔顿抑郁量表以及汉密尔顿焦虑量表对比研究组与对照组患者的护理效果,将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组与对照组患者接受护理干预前,汉密尔顿抑郁量表以及汉密尔顿焦虑量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);接受护理干预4周与8周,两组汉密尔顿抑郁量表以及汉密尔顿焦虑量表评分显著下降,其中,研究组下降更为显著,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中针对抑郁症患者,为其开展综合心理护理干预措施,可以有效缓解患者的焦虑与抑郁情绪,促进患者早日康复。

护理程序在住院精神分裂症患者药物治疗中的应用效果评价

目的探析护理程序在住院精神分裂症患者药物治疗中的应用效果。方法选取2015年10月—2017年10月在我院接受治疗的80例精神分裂症患者作为本次研究对象。采用随机数字法,将80例患者分为实验组与常规组。常规组采取常规护理方式,实验组采取护理程序护理。统计并对比两组患者的生活质量、自知力与治疗态度、用药依从率。结果护理前,两组患者的生活质量对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者的生存质量,与常规组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的ITAQ得分、用药依从率均优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理程序在住院精神分裂症患者药物治疗中的应用效果显著,可以有效提高临床护理质量,提高临床指标。

团体心理治疗对康复期精神分裂症患者临床效果的影响

目的探讨团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的应用效果。方法选择我院精神科2016年7月～2018年7月收治的90例康复期精神分裂症患者,随机为对照组与心理组,各45例。给予对照组患者常规心理干预,心理组患者给予团体心理治疗干预,比较两组患者简明精神病量表(BPRS)与住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)评分。结果干预后,心理组的BPRS评分为(11.34±1.18)分,低于对照组的(18.26±2.26)分,差异有统计学意义(P<0.05);心理组IPROS评分为(25.57±1.58)分,低于对照组的(32.39±2.76)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体心理治疗可有效缓解康复期精神分裂症患者的精神症状,提高其社会功能,临床应用效果较好。

系统护理干预在双相情感障碍躁狂发作中的应用研究

目的探讨系统护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用效果。方法将我院2015年5月~2017年5月接收的120例双相情感障碍躁狂发作的患者,随机分为对照组和干预组,各60例。对照组患者采用常规护理干预,干预组患者行系统护理干预,比较两组护理效果。结果干预后,干预组患者的WMS与WAIS-RC各个项目评分均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对双相情感障碍躁狂发作患者实施系统护理干预可以显著降低其躁狂发作情况,改善认知功能,促进疾病康复,值得临床应用。