超大城市防控重大公共卫生事件地方立法研究——以天津市为例

抗击新冠肺炎疫情是对超大城市治理的一次大考。现有的防控重大公共卫生事件国家立法存在不足,有必要细化完善地方立法。制定配套实施细则、健全公共卫生事件应急管理法制体系、完善地方单行立法和吸收疫情防控经验做法是当前地方立法机关需要关注的工作,这对于消除常态化疫情防控中可能存在的制度性风险隐患,构建更加完善的法治体系,提高超大城市依法防控、依法治理能力具有深远意义。

行政处罚权力清单编制基本程序探析——以S省公安厅为借镜

行政处罚对相对人的权利义务产生十分重要的影响,因此在权力清单体系中,行政处罚清单显得十分重要。良好的程序是高质量清单的保证,探究行政处罚权力清单的编制程序必然对制定高质量权力清单、保护相对人权益有所裨益。

市域社会治理现代化法治保障机制研究

市域社会治理是国家治理的重要维度,推进市域治理现代化对提高国家治理能力和治理水平具有重大意义。法治是国家治理的有力武器,在市域社会治理现代化进程中需要构建相应的法治保障机制。从目前我国市域社会治理现状出发,着重分析各地市域社会治理工作中存在的问题并提出相应的法治保障机制,旨在为我国市域社会治理现代化的发展提供思路。

数字贸易壁垒国际规制比较研究

近年来,数字技术的迅猛发展带来国际贸易的深刻变化。数字贸易应运而生并引发许多新的政策议题。通过对比欧盟、新加坡和我国规制数字贸易壁垒的相关规则,探索解决我国在规制数字贸易壁垒方面存在的不足,为完善我过相关立法及参与制定数字贸易国际规则提出建议。

裁判妥当性视角下的裁判理由

裁判理由的可接受性对提升裁判妥当性具有十分重要的作用,并且在疑难案件的处理中显得尤为重要。严格将裁判理由限定在个案的范围内,一方面符合司法个案审查的要求,另一方面也可以避免争论和不良影响。在一系列律师查询公民个人信息案中,不同法院分别从不同裁判路径得出了实质上相似的裁判结果,但不同的裁判理由使得不同案件呈现出的裁判妥当性有所差异。