腔内注射贝伐珠单抗联合奥沙利铂治疗肺癌恶性胸腔积液的效果

目的研究腔内注射贝伐珠单抗联合奥沙利铂治疗肺癌恶性胸腔积液的效果。方法选取就诊的肺癌恶性胸腔积液患者60例进行回顾性分析,随机分为奥沙利铂组和联合组各30例。所有患者均进行中心静脉导管穿刺引流,奥沙利铂组使用奥沙利铂腔内注射,联合组在奥沙利铂组的基础上给予贝伐珠单抗注射。采用酶联免疫吸附试验检测血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、血管内皮生长因子受体(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR)水平,统计两组患者的治疗效果和并发症发生率。对患者随访24个月,统计患者生存率。结果奥沙利铂组和联合组治疗后VEGF、VEGFR水平低于治疗前(P<0.05),联合组治疗后VEGF、VEGFR水平低于奥沙利铂组治疗后(P<0.05)。联合组治疗总有效率为86.67%,高于奥沙利铂组63.33%(P<0.05)。联合组患者治疗后KPS评分高于奥沙利铂组(P<0.05)。联合组患者不良反应率为10.00%,低于奥沙利铂组16.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。联合组患者PFS低于奥沙利铂组,OS高于奥沙利铂组(P<0.05)。联合组患者生存率高于奥沙利铂组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腔内注射贝伐珠单抗联合奥沙利铂治疗肺癌恶性胸腔积液的效果显著,能够改善患者VEGF、VEGFR水平,提高患者治疗有效率以及生存率,在临床应用中前景广阔。

PCS埋入式镇痛系统对重度癌痛患者镇痛期间嗜睡及QOL评分的影响

目的探讨PCS埋入式镇痛系统对重度癌痛患者镇痛期间嗜睡及生活质量评分(QOL)的影响。方法 100例重度癌痛患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予PCS埋入式镇痛系统进行镇痛,对照组给予传统镇痛方式进行镇痛(WHO三阶梯镇痛模式),观察并记录两组视觉模拟评分(VAS)、Ramsay评分和生活质量评分(QOL)。结果治疗后两组VAS均有所下降,但观察组下降程度明显大于对照组(P<0.05);治疗后Ramsay评分明显上升,但观察组上升程度明显小于对照组(P<0.05)。治疗后两组QOL明显上升,但观察组上升程度明显大于对照组(P<0.05)。结论 PCS埋入式镇痛系统较传统镇痛模式更能减轻重度癌痛患者镇痛期间嗜睡症状,并有效改善患者生活质量。

探讨PICC置管早期给予护理干预的效果

目的研究分析在PICC置管早期予以患者护理干预的效果及影响。方法将本院2015年11月-2018年6月期间收治肿瘤患者共128例,入院后均接受PICC置管化疗,采用随机分组法将其分为对照组与研究组,各组样本量均为64例。予以对照组常规护理,予以研究组早期护理干预。对比两组护理前后凝血指标变化、置管后不良事件及置管并发症发生率。结果两组入院时凝血指标对比无明显差异,P> 0.05;经护理后,研究组凝血指标较对照组更趋近于入院前指标,P <0.05;且研究组置管后不良事件及置管并发症发生率均明显低于对照组,P <0.05。结论早期护理干预在PICC置管护理中的实施,可有效维持患者凝血指标正常,进而有效减少患者治疗期间各类不良事件及置管并发症,确保患者治疗的安全、有效进行。

肺癌化疗应用护患共同参与型护理模式的效果

目的分析对肺癌化疗患者实施护患共同参与型护理模式对其心理状态的影响。方法将128例肺癌患者纳入研究中进行观察与分析,均为2016年9月-2018年11月在本医院接受化疗的患者,分组的依据为患者的入院顺序,依照该依据将所有患者分成两组,即常规组(n=64,常规护理模式)与参与组(n=64,护患共同参与型护理模式)。比较两组患者的满意度、护理前后的疾病知识掌握情况与不良情绪情况。结果参与组患者的护理满意度与疾病知识掌握评分高于常规组;参与组患者的焦虑情绪评分与抑郁情绪评分低于常规组;均有明显差异(P <0.05)。结论对肺癌化疗患者应用护患共同参与型护理模式可改善患者的心理状态,且提高患者的满意度与疾病知识掌握程度。

miR-122-5p靶向切除修复交叉互补1对卵巢癌细胞生物学行为的影响

目的研究miR-122-5p对卵巢癌细胞增殖、迁移、侵袭和凋亡的影响及潜在的分子机制。方法选取确诊的卵巢癌患者的卵巢癌组织标本和卵巢癌旁正常组织各46例。以实时定量-PCR法检测miR-122-5p在卵巢癌组织、癌旁组织的表达。将卵巢癌细胞HO8910分为4组:第1转染组(转染miR-NC)、第2转染组(转染miR-122-5p)、第3转染组(转染miR-122-5p+pcDNA3.1)和第4转染组[转染miR-122-5p+pcDNA3.1-切除修复交叉互补1(ERCC1)]。以MTT法、Transwell实验和流式细胞术分别测定HO8910细胞增殖活性、细胞迁移和侵袭能力及细胞凋亡率,双荧光素酶报告系统验证miR-122-5p与ERCC1的结合关系。结果癌旁组织、卵巢癌组织的miR-122-5p表达量分别为0.58±0.05和0.13±0.01,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。第1转染组、第2转染组、第3转染组和第4转染组的细胞活性分别为0.79±0.08,0.38±0.04,0.36±0.03和0.57±0.05;这4组的细胞迁移数分别为116.45±11.36,45.23±4.51,45.00±4.37和83.00±8.64;这4组的细胞侵袭数分别为109.02±11.13,41.15±4.13,40.00±4.16和76.00±7.92;这4组的细胞凋亡率分别为(8.25±0.84)%,(24.61±2.44)%,(24.55±2.51)%和(13.67±1.38)%。上述指标:第2转染组与第1转染组相比,或第4转染组与第3转染组相比,差异均有统计学意义(均P<0.05)。第1转染组和第2转染组WT-ercc1的荧光素酶活性分别为1.04±0.10和0.28±0.03,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论miR-122-5p通过靶向ERCC1抑制HO8910细胞的增殖、迁移和侵袭,促进细胞凋亡。

细胞角蛋白19片段、癌胚抗原和糖类抗原125联合检测在肺癌诊断中的意义

目的探讨细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原125(CA125)联合检测在肺癌诊断中的意义。方法选取2017年3月至2019年12月间天津市宁河区医院收治的133例肺癌患者为肺癌组和72例肺良性病变者为良性病变组,另选取66例同期体检者为健康组。比较三组研究对象CYFRA21-1、CEA和CA125平均水平,研究肺癌组患者CYFRA21-1、CEA和CA125单个指标及三者联合检测的阳性率、敏感度及特异度。结果肺癌组患者CYFRA21-1、CEA和CA125平均水平均高于良性病变组和健康组,差异均有统计学意义(均P <0. 05),良性病变组与健康组比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。单项检测CYFRA21-1、CEA和CA125时,CYFRA21-1阳性率和特异度最高,CEA敏感度最高;三项血清肿瘤标志物联合检测时,阳性率与敏感度均提高,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论血清CYFRA21-1、CEA和CA125联合检测对肺癌诊断价值较高,有助于临床开展针对性治疗,提高临床疗效。

靶向药物赫赛汀治疗转移性乳腺癌的研究

乳腺癌为女性常见恶性肿瘤之一,为女性常见癌症第2大死因。乳腺虽不属于人体不可或缺的器官,且原位癌也不致命,随着病情进展速度逐渐加快,癌细胞后期发展至脱落会转移,侵犯至患者心、脑等重要脏器器官,危害患者生命健康。现阶段对乳腺癌相关治疗措施包括手术、放疗、化疗及内分泌治疗等。赫赛汀以癌细胞作为靶点,能进一步抑制转移性乳腺癌发展,本文就近年来所报道的文献结合我院实际开展情况进行以下总结,为后续临床工作者提供理论参考。