“零口供”醉酒型强奸案件证据审查及出庭公诉要点

醉酒型强奸案件一般多发于相识者及相熟者之间,双方在“是否违背被害人意志”方面往往各执一词,形成“一对一”证据状态。案件审理过程中,应充分运用“常识、常情、常理”法则,并借助间接证据构建完整证据体系,运用辅助证据增强司法确信,进而得出唯一结论,排除合理怀疑。庭审时,面对被告人的拒不认罪,要秉持客观公正立场,通过结构及技巧性讯问,科学合理布局示证、答辩体系充分还原事实,以法庭教育释法说理共促达成社会共识,实现指控犯罪的目的。

捕诉一体办案机制实证研究

作为捕诉一体试点单位,H区检察院在2018年8月20日至2019年4月30日期间,经审查逮捕环节提起公诉共计197件268人,上一年度同期经审查逮捕环节提起公诉共计208件275人。本文以上述案件为蓝本,对捕诉一体办案机制在司法实践中的运行状况进行实证分析。一、捕诉一体的优势及原因(一)办案周期大大缩短,办案效率提高,案件质量有所保障2017年8月20日至2018年4月30日(以下简称"捕诉一体前"),经审查逮捕环节后,审查起诉阶段每起案件平均办案时间为47.3天。

“捕诉一体”运行机制实证研究

检察机关实行"捕诉一体"刑事办案机制是实现公正与效率的刑事司法价值和目标的重要方式。对比分析T市A区检察院实行"捕诉一体"办案模式前后的办案质效,可以发现办案效率明显提高、引导侦查效果显著等优势,以及检察机关内部监督难度增大、对外部监督弱化等实践问题。为解决上述问题,应建立有效的检察机关内部监督制约机制、完善强有力的侦查监督机制、提升检察队伍专业化能力等。