期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
主观判断评分和图像测量分析法用于下睑皱纹评估的对比研究 被引量:1
1
作者 吴丹丹 常文秀 +2 位作者 蔡昊 左莉莉 刘聪 《中国美容医学》 CAS 2019年第1期42-45,共4页
目的:探讨主观判断评分和图像测量分析法用于下睑皱纹评估应用价值的对比研究。方法:对57例受试自愿者用主观判断评分和图像测量分析法对其下睑皱纹进行分析比较,探讨主观判断评分和图像测量分析法的参数与年龄之间的相关性,把图像测量... 目的:探讨主观判断评分和图像测量分析法用于下睑皱纹评估应用价值的对比研究。方法:对57例受试自愿者用主观判断评分和图像测量分析法对其下睑皱纹进行分析比较,探讨主观判断评分和图像测量分析法的参数与年龄之间的相关性,把图像测量分析法得到的参数进行分类,进一步探讨各指标和年龄及主观判断评分的相关性。结果:3名评估人员的平均Kappa评分也皆大于0.6分,Kappa评分与年龄有显著相关性(r=0.903,P<0.05);除SER、SESC之外的其他图像测量分析法参数都与年龄及主观判断评分有显著相关性(P<0.05);NRJ随年龄及主观评分的增大而减小(P<0.05);其他参数随年龄及主观评分的增大而增加(P<0.05)。单因素方差分析结果显示,5个等级NRJ、ENT、CONT、HOM和VAR参数比较,差异具有统计学意义(F=-215.926、15.185、43.107、62.560、27.799,P<0.05);NRJ、ENT和CONT参数随着主观判断评分等级升高而降低,HOM和VAR参数随着主观判断评分等级升高而增加;单因素方差分析结果显示,5个等级SESM、SEW、R_1、R_2、R_3和R_4比较,差异具有统计学意义(F=49.237、34.307、46.822、30.095、50.894、33.607,P<0.05);粗糙程度及粗糙度参数均随着主观判断评分等级升高而增加。结论:主观判断评分和图像测量分析法对下睑皱纹评估的效果都比较明显,这两种方法得到的各指标之间均具有显著相关性。 展开更多
关键词 主观判断评分 图像测量分析法 下睑皱纹 应用价值 相关性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部