目的:观察分析消化内镜治疗上消化道出血的疗效。方法:选择2016年1月到2018年12月我院收治的上消化道出血患者200例作为本次的研究对象,根据治疗方法不同将其分为内镜组和对照组,每组各有患者100例。对照组采取常规药物治疗措施,内镜组...目的:观察分析消化内镜治疗上消化道出血的疗效。方法:选择2016年1月到2018年12月我院收治的上消化道出血患者200例作为本次的研究对象,根据治疗方法不同将其分为内镜组和对照组,每组各有患者100例。对照组采取常规药物治疗措施,内镜组患者在药物治疗的同时联合应用消化内镜治疗,比较两组患者的临床疗效、止血时间、住院天数、住院费用、再出血率以及并发症发生率,比较两组治疗前后血红蛋白(Hb)水平以及生存质量评分。结果:内镜组患者的临床总有效率显著高于对照组(97.00%VS 86.00%),差异有显著性(P<0.05);与对照组比较,内镜组患者的止血时间、住院时间以及住院费用均明显降低,差异有显著性(P<0.05)。内镜组患者再出血率为5.00%(5/100),明显低于对照组的17.00%(17/100),差异有显著性( P <0.05)。内镜组患者并发症发生率明显低于对照组(8.00% VS 19.00%),差异有显著性( P <0.05)。 结论: 上消化道出血患者应用消化内镜治疗的效果显著,可以快速止血,再出血率及并发症发生率均明显降低,患者康复快,住院费用明显降低,具有大力推广的价值。展开更多
目的探讨目前直接抗病毒药物(DAA)治疗方案下,慢性丙型肝炎患者真实世界病毒应答情况及对肝硬度值和天门冬氨酸/血小板比值指数(APRI)的影响。方法连续性纳入2018年4月1日-2018年11月30日在天津市第三中心医院接受DAA治疗的慢性丙型肝...目的探讨目前直接抗病毒药物(DAA)治疗方案下,慢性丙型肝炎患者真实世界病毒应答情况及对肝硬度值和天门冬氨酸/血小板比值指数(APRI)的影响。方法连续性纳入2018年4月1日-2018年11月30日在天津市第三中心医院接受DAA治疗的慢性丙型肝炎患者,应用无干扰素方案的DAA治疗12~24周,评估治疗结束后第12周病毒学应答情况,对比基线及治疗结束后12周肝硬度值和APRI的变化。计量资料两组间比较采用Wilcoxon秩和检验。结果共纳入212例慢性丙型肝炎患者,其中肝硬化患者占35.4%,基因1b、2a、3a、6a型分别占75.0%、18.4%、4.2%及2.4%。174例患者完成了DAA治疗疗程及治疗后12周随访。在DAA治疗结束和治疗结束后12周获得持续病毒学应答(SVR)的比例分别为98.3%及95.4%。基因1b型、2a型、3a型及6a型患者的SVR12分别为96.3%、93.1%、80.0%及100%。治疗结束后12周肝硬度值较基线[9.8(6.9~16.3)kPa vs 11.4(7.7~19.1)kPa,Z=-2.5,P=0.012]及APRI[0.34(0.25~0.64)vs 0.76(0.56~2.25),Z=-6.6,P<0.001]均明显下降。根据基线是否存在肝硬化进行分组,结果显示治疗结束12周非肝硬化组患者肝硬度值较基线显著降低[7.6(6.6~10.7)kPa vs 8.8(7.2~13.0)kPa,Z=-2.7,P=0.007];而肝硬化组患者治疗前后肝硬度值无明显差异[17.4(12.7~22.1)kPa vs 19.8(12.8~24.9)kPa,Z=-1.4,P=0.152]。肝硬化组和非肝硬化组患者APRI在治疗后12周较基线均明显下降[0.73(0.52~1.34)vs 1.37(0.80~2.11),Z=-3.4,P<0.001;0.29(0.21~0.36)vs 0.54(0.31~0.95),Z=-6.8,P<0.001]。结论在该真实世界研究中,应用DAA治疗的慢性丙型肝炎患者总体病毒学应答率较高,治疗结束后12周肝硬度及APRI明显改善。展开更多
文摘目的:观察分析消化内镜治疗上消化道出血的疗效。方法:选择2016年1月到2018年12月我院收治的上消化道出血患者200例作为本次的研究对象,根据治疗方法不同将其分为内镜组和对照组,每组各有患者100例。对照组采取常规药物治疗措施,内镜组患者在药物治疗的同时联合应用消化内镜治疗,比较两组患者的临床疗效、止血时间、住院天数、住院费用、再出血率以及并发症发生率,比较两组治疗前后血红蛋白(Hb)水平以及生存质量评分。结果:内镜组患者的临床总有效率显著高于对照组(97.00%VS 86.00%),差异有显著性(P<0.05);与对照组比较,内镜组患者的止血时间、住院时间以及住院费用均明显降低,差异有显著性(P<0.05)。内镜组患者再出血率为5.00%(5/100),明显低于对照组的17.00%(17/100),差异有显著性( P <0.05)。内镜组患者并发症发生率明显低于对照组(8.00% VS 19.00%),差异有显著性( P <0.05)。 结论: 上消化道出血患者应用消化内镜治疗的效果显著,可以快速止血,再出血率及并发症发生率均明显降低,患者康复快,住院费用明显降低,具有大力推广的价值。
文摘目的探讨目前直接抗病毒药物(DAA)治疗方案下,慢性丙型肝炎患者真实世界病毒应答情况及对肝硬度值和天门冬氨酸/血小板比值指数(APRI)的影响。方法连续性纳入2018年4月1日-2018年11月30日在天津市第三中心医院接受DAA治疗的慢性丙型肝炎患者,应用无干扰素方案的DAA治疗12~24周,评估治疗结束后第12周病毒学应答情况,对比基线及治疗结束后12周肝硬度值和APRI的变化。计量资料两组间比较采用Wilcoxon秩和检验。结果共纳入212例慢性丙型肝炎患者,其中肝硬化患者占35.4%,基因1b、2a、3a、6a型分别占75.0%、18.4%、4.2%及2.4%。174例患者完成了DAA治疗疗程及治疗后12周随访。在DAA治疗结束和治疗结束后12周获得持续病毒学应答(SVR)的比例分别为98.3%及95.4%。基因1b型、2a型、3a型及6a型患者的SVR12分别为96.3%、93.1%、80.0%及100%。治疗结束后12周肝硬度值较基线[9.8(6.9~16.3)kPa vs 11.4(7.7~19.1)kPa,Z=-2.5,P=0.012]及APRI[0.34(0.25~0.64)vs 0.76(0.56~2.25),Z=-6.6,P<0.001]均明显下降。根据基线是否存在肝硬化进行分组,结果显示治疗结束12周非肝硬化组患者肝硬度值较基线显著降低[7.6(6.6~10.7)kPa vs 8.8(7.2~13.0)kPa,Z=-2.7,P=0.007];而肝硬化组患者治疗前后肝硬度值无明显差异[17.4(12.7~22.1)kPa vs 19.8(12.8~24.9)kPa,Z=-1.4,P=0.152]。肝硬化组和非肝硬化组患者APRI在治疗后12周较基线均明显下降[0.73(0.52~1.34)vs 1.37(0.80~2.11),Z=-3.4,P<0.001;0.29(0.21~0.36)vs 0.54(0.31~0.95),Z=-6.8,P<0.001]。结论在该真实世界研究中,应用DAA治疗的慢性丙型肝炎患者总体病毒学应答率较高,治疗结束后12周肝硬度及APRI明显改善。