人民法院在线诉讼中数据安全风险的反思与防控

在线诉讼过程中法院不同程度地存在依赖外包科技公司提供智能化数据信息服务的情况,科技公司借机获取更多诉讼数据与当事人信息,由此引发公众对法院案件数据信息与诉讼参与人个人信息安全性问题的担忧。法律及司法解释关于在线诉讼中法院数据信息保护的内容较为原则性和倡导性,难以回应当前在线诉讼中亟须解决的安全风险问题。法院在线诉讼数据安全环境呈现平台外包化、数据共享化和网络联通化的特征,在数据收集、应用、公开等环节均不同程度地存在风险,其原因包括部分法院重业务轻技术、在线诉讼规则不明、信息化人才缺失造成运维能力配置不齐等几个方面。可从提高外包水平、完善数据安全、培养复合人才、细化平台规则等方面探寻化解在线诉讼平台数据安全风险的防控路径。

加强法院党建工作的思考

习近平总书记在党的群众路线教育实践活动总结大会上的讲话中深刻指出：“我们党是一个拥有8600万党员、在一个13亿多人口的大国长期执政的党,党的形象和威望、党的创造力凝聚力战斗力不仅直接关系党的命运,而且直接关系国家的命运、人民的命运、民族的命运。在新的历史起点上坚持和发展中国特色社会主义,我们党面临的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的,精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前。”

数字时代互联网纠纷管辖制度的现状审视与规则完善

随着智慧法院建设的不断推进,在线诉讼不再是互联网法院的专利,因“网络特征+传统案由”下管辖权分配的失衡,简易批案过多挤占司法资源,“网上案件网上审”引发了互联网法院案件管辖难题。由于互联网法院仍属基层法院而非专门法院,其仍适用集中管辖而非专门管辖,使得其案件管辖面临规则之困,因此亟须构建突出涉网属性、专业性强、技术性高、契合数字法治逻辑架构的互联网法院管辖体系,并不断完善互联网法院案件专门化管辖体系,充分发挥互联网法院在建立司法运行新模式,实现更高水平数字正义中的突出作用。

论债权的自我实现——以债权自助行为制度化为视角

债权的本质决定了债权自助行为在民法请求权救济体系中具有特殊性,并占据重要地位。债权自助行为分为紧迫性债权自助行为和对债务人抵抗其容忍义务的自助排除行为。实现债权自助行为的制度化需要在利益衡量的基础上合理设计其一般规则。

清代收留迷失子女律与拐卖人口犯罪

"收留迷失子女"律是为了规范专制社会里因战乱、灾荒等原因而产生的迷失子女,其主要内容是打击那些为其他目的而将这些迷失的子女及奴婢收留的人。清代各级衙门为了保证国家安全和社会秩序的稳定,对这些迷失子女有专门救护办法,所以发现迷失人口,不予报官,私自收留,则是要受到处罚的。略人略卖人律是专门打击拐卖人口犯罪的律条,迷失子女又经常成为拐卖的对象,两律内容不同却相互联系,在一定条件下又相互转化。

试析当前我国法官职业伦理构建

法官职业伦理是当前我国法官队伍建设的核心内容,关系到司法公正的实现和法治建设的进步。严格法官准入制度和遴选制度,从源头上保证法官的高素质。改革法官职业伦理的监督和惩戒制度,是法官职业伦理自律性要求。实现法官职业伦理的内化,是法官职业化建设的最终追求。

以座谈形式对少年犯进行教育转化工作

我院于1986年11月成立少年犯合议庭，截至1988年3月底共审结少年犯案件四十一件，六十一人。针对少年犯性情上的暴躁性，行为上的盲目性，教育上的可塑性，改造中的反复性以及好动、好强、好胜、好奇的特点，我们抓住审判活动各个有利时机，召开各种类型的座谈会，使少年犯受到一系列的法制和道德教育，在实践中初见成效。

基层法院离婚纠纷审判中心理干预操作规范的构建

以相关调查问卷为切入点,从经验数据入手证明心理干预契合了当事人的心理需要,在家事审判中引入心理干预具有必要性和正当性。我国大陆各地法院在家事审判改革中心理干预方面的有益探索以及美国、日本等国家和我国台湾地区家事审判中心理干预方面的成功经验,为相关制度的构建提供了有益的参考。梳理目前心理干预实践中存在的制度性障碍,将有助于我们对症下药,寻求解决问题的对策。必须首先明确心理干预的合法程序地位,需遵循心理咨询基本原则,满足心理咨询基本条件,强化专业性,从而发挥制度效能。

关于法官释明权制度运行情况的调研报告

<正>法官释明权制度被认为是民事诉讼的'大宪章',民事诉讼制度目的的'修正器',审判权与诉权之间的'平衡器'。~①同时法官释明权制度又是一把'双刃剑',怠于释明或者过度释明、错误释明都会对当事人的权利造成损害。为深入考察法官释明权制度的运行状况,红桥法院课题组通过问卷调查、一线法官座谈、调阅案卷、观摩庭审等形式,对法官释明权制度运行的现状进行了调研。一、法官释明权制度运行的现状课题组共向10个基层法院发放调查问卷100份~②,回收有效问卷89份,通过对问卷的分析及与法官的座谈,法官释明权制度的运行呈现出以下特点:

论压力下的立法决策展开——以《劳动合同法》为例

我国《劳动合同法》的出台是为了解决劳动合同短期化,更好地保护劳动者合法权益,但是该法中相关条款的设定不仅没有有效保护劳动者的合法权益,反而引发了大量企业的规避行为,导致劳动者与用人单位出现'双输'的局面。立法决策者在决策时必然需要获取新的信息,复杂化的劳动关系也导致相关信息的复杂化,这在一定程度上也给立法决策者带来了压力。第一,立法决策者对立法信息在客观上难以获取,加之其获取信息能力有限,带来了信息约束压力;第二,媒体信息进行选择性的传递以及在信息传递过程中的失真现象带来了媒体话语压力;第三,利益集团通过对立法决策者的影响,尤其是强势利益集团的出现也给立法决策者带来压力。由于各种压力的影响,导致博弈主体无法在平衡的力量下有效进行立法博弈,立法决策者在立法压力的影响下对决策进行了简单化处理,采取了权利倾斜性配置措施,这些都导致了不合理、有失公平的法律制度。为了解决上述问题,只有在对可能的立法方案进行成本收益分析的基础上,才能做出使社会效益最大化的选择;通过提高立法决策者获取信息的能力,可以让立法决策者获取足够有效的立法信息,制定出科学、合理以及有效率的法律制度。

银行卡被他人恶意挂失的民事责任如何确定?

案情原告:吴贤君。第一被告:中国农业银行天津大胡同支行。第二被告:中国农业银行天津八经路支行。第三被告:中国农业银行天津丰盈支行。第四被告:中国农业银行福州市鼓山支行。原告于2005年2月向第一被告申请办理了一张金穗借记卡,原告按照被告的要求提供了身份证原件、住址和手机号等个人信息,设置了"888888"作为借记卡的密码。

银行在银商转账业务中是否承担责任的认定

【裁判要旨】投资者因进行大宗商品电子交易业务的需要，在银行开立个人资金结算账户，并与该银行签订银商转账协议。根据协议的约定，该银行属于广义的居间人，其只提供平台服务，无需对交易对象即交易双方所发出指令的具体内容进行审查。一旦完成了指令内容，即履行了职责，该银行无需承担违约责任。

非法控制计算机信息系统罪的构成

【裁判要旨】被告人通过购买黑客非法控制的网站管理权限及利用非法获取的银行卡和身份信息的方式骗取360广告联盟的审核认证,再通过浏览网页、点击广告、使用刷票软件等方式点击已搭建的与被控制网站相似的二级域名网站增加广告点击量、展现量以非法赚取广告费的行为,应被认定为非法控制计算机信息系统罪。

向下扎根、向外播种——记法律经济营

浙江大学法律经济研究中心，于2013年9月成立。这是由校外捐款资助，以推动“法律经济学”（Law and Economics）为主旨的学术单位。成立之后，推出很多项目，而“法经济学夏令营”是其中最重要的计划之一。

对交通事故认定书的审查

【裁判要旨】交管部门作出的道路交通事故认定书,是道交纠纷案件中据以查明事实和划分责任的重要依据,应当作为民事诉讼的证据使用。当事人若对该事故认定书不服,人民法院应在审理道交纠纷案件时对该事故认定书及其所采用的视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论等证据一并进行实质审查。