目的:探究依达拉奉联合阿司匹林对急性脑梗死患者血小板抑制率及神经功能的影响。方法:选取2017年1月—2018年2月在我院接受治疗的急性脑梗死患者90例作为观察对象,按照随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予单纯口服阿司匹林,观察...目的:探究依达拉奉联合阿司匹林对急性脑梗死患者血小板抑制率及神经功能的影响。方法:选取2017年1月—2018年2月在我院接受治疗的急性脑梗死患者90例作为观察对象,按照随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予单纯口服阿司匹林,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗。对比两组治疗前后血小板抑制率,并采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评估两组患者的神经功能缺损程度。结果:两组治疗前血小板抑制率及NIHSS评分比较,差异无统计学意义( P >0.05);与对照组相比,观察组治疗后AA及ADP途径诱导血小板抑制率较高,血浆Lp-PLA2及NIHSS评分较低,差异有统计学意义( P <0.05)。结论:急性脑梗死患者给予依达拉奉联合阿司匹林治疗可有效提高血小板抑制率,提高患者抗血小板的能力,降低患者神经功能缺损程度,利于促进预后恢复。展开更多
文摘目的:探究依达拉奉联合阿司匹林对急性脑梗死患者血小板抑制率及神经功能的影响。方法:选取2017年1月—2018年2月在我院接受治疗的急性脑梗死患者90例作为观察对象,按照随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予单纯口服阿司匹林,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗。对比两组治疗前后血小板抑制率,并采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评估两组患者的神经功能缺损程度。结果:两组治疗前血小板抑制率及NIHSS评分比较,差异无统计学意义( P >0.05);与对照组相比,观察组治疗后AA及ADP途径诱导血小板抑制率较高,血浆Lp-PLA2及NIHSS评分较低,差异有统计学意义( P <0.05)。结论:急性脑梗死患者给予依达拉奉联合阿司匹林治疗可有效提高血小板抑制率,提高患者抗血小板的能力,降低患者神经功能缺损程度,利于促进预后恢复。