《商标法》“不良影响”条款的适用探析——基于“MLGB商标无效宣告案”的思考

"MLGB商标无效宣告案"看似简单,实则复杂。该案既涉及不良影响条款的适用范围问题,也需要对何为"不良"、不良影响的公众范围、不良影响的含义唯一性以及不良影响条款的适用是否需要进行利益衡量等问题做出解答。因此,该案的处理需要对不良影响条款做出立体化的释明。

影视作品名称的法律保护

影视作品名称受制于表达有限性,很难获得著作权法保护,但目前商标法律制度和《反不正当竞争法》都为影视作品名称提供了保护的可行性路径。注册商标保护的必要步骤是在先通过法定注册程序,以此获得受保护的影视作品名称,保护范围受注册核定使用的商品或服务的类别限制,除非商标已成为驰名商标而获得跨类保护。影视作品名称通过《反不正当竞争法》制止市场混淆行为规定获得保护的前提是该名称已经具有一定的市场影响,但其不严格限定商品或服务类别。司法实践也通过虚假宣传规范保护影视作品名称,但更多的判例则确立了影视作品名称的商品化权益保护思路,在判定侵权时要考虑影视作品名称的知名度、对应性和市场关联性。

有限责任公司股权继承的利益衡量

《公司法》第76条允许继承人在公司章程未作限制时,可以直接取得股东资格而成为有限责任公司的新股东。作为一对相互冲突的利益,当继承人的继承权遭遇了有限责任公司的人合性特征时,根据容忍合理损害理论,应当倾向于限制股东资格的继承而不是自动取得。

有限责任公司股权继承事实与规范之间的抉择

有限责任公司股权继承在《公司法》中的规定过于粗疏,在理论和实践中存在着障碍。由于股东资格的不可继承性,所以股权无法继承,股权不是继承权的适格客体。应当尊重和保护股东利益,以公司设立及继承行为发生的时间为界限,对法律的适用做不同的安排以体现裁判的宽容。

中小企业自主创新财税问题研究

中小企业是我国国民经济的重要成分,中小企业在保证国民经济增长、缓解就业压力、优化社会经济结构等方面发挥着日益巨大的功能。目前,全国中小企业的数量和规模占比非常重,中国中小企业质量的提升也已开始逐步走向全新的发展阶段。因此,我们必须要认识中小企业在新的发展阶段遇到的机会与挑战,不但要把握重大机会,促进中小企业发展壮大,而且要帮助中小企业突破在发展创新方面的瓶颈,增强市场竞争力,这也是当前我国最迫切的经济问题。而积极的财税政策,是政府指导中小企业进行并开展创新活动的最有力手段。本文从财税法律角度阐述了我国中小企业在主动创新中所面临的问题,并提出了如何运用财税政策来增强中小企业主动创新的能力。

浅论刑事财物追缴后应退还被害人还是作为赃款没收

在司法实践中,保护被害人受到侵害的法益或者其他法益尤为重要,而涉及对赃款赃物的处理直接是对当事人实体权利的处分,处理涉案财产的措施和对象问题《中华人民共和国刑法》第六十四条中明确进行了规定,同时也正是因为《中华人民共和国刑法》第六十四条,导致了刑事涉案财物处理措施中追缴、责令退赔、返还、没收等的含义呈现出界限模糊、逻辑关系混乱的现象,与刑诉法的相关措施也无法调和。至于在追缴后如何执行在司法实践中也不一致,笔者以此为角切入探讨。