一种离心式微流控生化分析芯片

文章介绍了一种低成本、快速、自动化的离心式微流控生化分析芯片。该芯片通过整合样本前处理和多生化指标检测,采用了多级微流道与虹吸微阀相结合的方式把样本的前处理、样本输送、样本与生化试剂反应等过程集成于一体,并通过比色检测获得各个生化检测项目的结果。实验结果显示芯片比色孔光程的精密度的变异系数在0.08%~0.52%,通过血糖结果的精密度评估的芯片对样本和稀释液定量以及两者混合的精密度变异系数为1.4%,同时使用芯片测定15个生化项目的日间和批内精密度均小于3.5%,这表明该离心式微流控生化分析芯片符合临床检测要求。

静脉血与末梢血常规生化检测结果的比较分析

目的探讨Celercare M1分析仪检测静脉血与末梢血常规生化项目的结果可比性。方法取受试者的静脉血与末梢血在Celercare M1分析仪上平行测定Mg2+、Cl-、tCO2、K+、Na+、Ca2+、α-HBDH、LDH、AST、CK、CK-MB、TP、ALB、TBIL、ALT、GGT、ALP、UREA、GLU、UA、CHOL、HDL-C等项目,并对结果进行比较。结果静脉血tCO2检测结果高于末梢血,差异有统计学意义(P<0.05)。末梢血的α-HBDH、LDH、CK、CK-MB检测结果均高于静脉血,差异有统计学意义(P<0.05)。结论除了电解质和α-HBDH、LDH、CK以及CK-MB项目外,末梢血可以替代静脉血在Celercare M1分析仪上进行常规生化项目的检测。

便携式Celercare M1分析仪与Beckman DxC800分析仪血糖检测的比较分析

目的对便携式Celercare M1分析仪与Beckman Dx C800分析仪血糖检测结果进行比较分析。方法参照美国临床和实验室标准协会(CLSI)EP9-A2方法比较试验方案,收集100例不同血糖浓度患者血清,使用Celercare M1分析仪与Beckman Dx C800分析仪测定血糖,比较两种方法血糖测定结果的差异。结果 Celercare M1分析仪血糖中值批内和日间精密度变异系数(CV)分别为1.41%、1.88%,血糖高值批内和日间精密度变异系数(CV)分别为0.78%、0.97%。该分析仪血糖测定结果在1.0mmol/L^30.0mmol/L范围内线性良好,回归方程为y=0.9799x+0.0598(R2=0.999)。Celercare M1分析仪(y)和Beckman Dx C 800(x)血糖测定结果的回归方程为y=0.974x+0.139,R2=0.999(P<0.001)。在血糖医学决定水平(2.8mmol/L、7.0mmol/L、11.1mmol/L)处的相对偏倚分别为2.4%、0.6%、1.3%,均低于美国临床实验室改进修正法案(CLIA'88)允许误差范围。结论便携式Celercare M1分析仪血糖测定结果的精密度和线性范围符合临床要求,与Beckman Dx C 800分析仪血糖测定结果具有可比性。