铁路检察机关办理重大责任事故罪的法律适用难点

铁路运输是我国交通运输体系的重要组成部分,近年来,虽然各地铁路部门加强了安全管理,但涉铁重大责任事故仍然时有发生,铁路检察机关在办理重大责任事故案件中应严格适用法律,准确把握宽严相济的刑事政策,确保案件办理实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一.

高空抛物、坠物行为法律责任界分与刑事司法实践

最高人民法院于2019年11月4日出台了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(下文简称《意见》),将高空抛物、坠物上升到刑法层面,无疑是对高空抛物、坠物的行为的严惩及预防,打开了高空抛物、坠物行为走进刑法领地的大门,但依旧存在着民事、刑事责任承担相互纠葛的复杂状态。高空抛物、坠物行为的民刑界分,应当采取能否确定具体行为人与是否存在真实损害结果相结合的二元判断径路。不能确定具体行为人的,仅可能按照民事侵权行为处理;不存在真实损害结果的,则只能够从刑法角度寻求是否存在非难的可能。在能够确定行为人的场合,应当就案件事实比照犯罪构成要件进行实质的考察,严格按照罪刑法定原则和法益保护原则来定罪处刑,避免实践中以危险方法危害公共安全罪适用的过度口袋化。

英国秘密情报向诉讼证据转化制度研究

[目的/意义]在情报诉讼功能日益凸显的当前社会,深入研究英国秘密情报向诉讼证据转化制度,对于提升恐怖主义及其关联犯罪追诉能力及被告权利保障水平有着重要的意义。[方法/过程]以英国法律、判例和研究文献为基础,运用规范分析、文献分析等方法,对英国秘密情报向诉讼证据转化制度的产生、发展及其内容进行深入研究。[结果/结论]提出英国秘密情报向诉讼证据转化制度及其扩展适用存在诸多争议,但符合公正审判的基本要求。该制度在英国的实践运作及其引致的争议为世界其他国家和地区相关制度构建提供丰富的养分。

英国情报部门大规模通讯截取制度研究

[目的/意义]英国情报部门大规模通讯截取制度极具特色,对其基本内容、运行状况及争论进行研究对于我国相关制度的完善具有重要参考价值。[方法/过程]通过规范分析方法研究情报部门大规模通讯截取制度的基本内容,通过实证分析探寻情报部门大规模通讯截取制度的运行状况。[结果/结论]研究表明,英国《2016年侦查权力法》整合了大规模监控权力,引入"双锁审查"机制,强化对大规模通讯截取的监督制约。不过,英国各界对于"双锁审查"机制及与之相关的侦查权力专员、司法专员的独立性仍存争论。英国情报部门大规模通讯截取的申请、授权、令状的期限、修改和取消、取得资料限制使用等制度内容和运行经验值得我国借鉴。

加拿大通讯安全局通讯元数据搜集问题研究

[目的/意义]"斯诺登事件"后加拿大通讯安全局涉及加拿大人通讯元数据搜集项目引致社会各界对其会不当干涉加拿大人隐私权的担忧。该问题研究对于探索通讯元数据搜集制度如何在维护国家安全和公民隐私权保障之间取得平衡有着重要的理论意义。[方法/过程]通过理论思辨的方法分析加拿大通讯安全局通讯元数据搜集的主体、类型、授权和监督,通过经验分析方法研究通讯元数据搜集的实践状况。[结果/结论]研究表明,加拿大政府虽认为通讯安全局通讯元数据搜集项目符合法律和政策,但大数据时代通讯安全局搜集通讯元数据是否干预加拿大人隐私权、该活动是否得到有效监督等问题却引起广泛的争论。

美国情报部门大规模电话元数据监控问题研究

[目的/意义]"斯诺登事件"后,美国情报部门大规模电话元数据监控的合宪性引致美国社会的广泛质疑。如何对美国情报部门大规模电话元数据监控制度进行改革以在国家安全维护和公民权利保障之间取得平衡遂成为无法回避的问题。[方法/过程]通过研究美国情报部门大规模电话元数据监控的发展、制度内容,分析美国联邦法院、国会对大规模电话元数据监控合宪性问题作出的回应。[结果/结论]尽管《自由法案》禁止情报部门根据《爱国者法案》第215条进行大规模电话元数据监控,但这并不意味着情报部门大规模电话元数据监控的终结,情报部门大规模电话元数据监控有待进一步规制和改革。

德国联邦情报局通讯战略性监控制度研究

[目的/意义]德国堪称当今世界民主法治国家的典范,其情报监控法制一直是其他国家和地区立法的重要参照。研究德国联邦情报局通讯战略性监控制度的历史发展、基本内容及其争论对于我国推进国家安全法治化建设具有重要参考价值。[方法/过程]通过历史分析方法探寻德国联邦情报局通讯战略性监控制度的历史发展,通过规范分析方法研究德国联邦情报局通讯战略性监控制度的基本内容。[结果/结论]研究表明,德国2016年12月修改《联邦情报局法》将联邦情报局境外通讯战略性监控纳入法制轨道,提升了德国情报监控法治化水平,但德国各界对基于被监控人国籍和所在位置区分的立法、G10委员会和独立委员会监督通讯战略性监控的实效等问题仍存在着激烈的争论。我国有必要借鉴德国成熟的立法经验,构建跨境通讯战略性监控制度。

美国涉外情报监控法院制度研究

[目的/意义]美国1978年颁布的《涉外情报监控法》建立了涉外情报监控法院制度,但因该制度存在诸多问题难以发挥制约情报监控权的功能。如何改革该制度以平衡国家安全和公民权利保障遂成为美国涉外情报监控制度亟待解决的问题。[方法/过程]运用文献研究、历史研究、规范分析等方法,分析涉外情报监控法院制度的建立、发展和社会各界对该制度的批评及回应。[结果/结论]研究表明,该制度存在缺乏对抗性、秘密性、法官选任不合理和缺少必要知识信息等问题。2015年《自由法案》虽力图通过改革解决上述问题,但结果不尽人意,进一步改革的呼声不断。美国涉外情报监控法院制度的经验教训对我国相关制度的改革有所裨益。

美国混合居住模式对我国社会福利事业的启示

自20世纪80年代以来美国的社会福利政策发生重大变化,在住房领域的"混合居住"模式被提出,并逐渐上升为一种发展策略,这种模式将收入不同的阶层结为邻里关系,从而形成邻里之间相互利益互补的一种居住方式和住房保障模式,以此增加中低收入群体的社会资本,同时使其不至于远离主流社会,从而促进社会融合。该政策取得很好的政策效果,而我国社会福利事业方兴未艾,需要加大投入,美国经验提供非常好的吸纳民间资本、公民个人参与进社会福利事业的微观路径。

刑事庭审专家辅助人适用情况实证研究——以中国裁判文书网相关裁判为例

以中国裁判文书网相关裁判文书为例进行分析,我国专家辅助人适用率极低,且适用状况较为混乱,反映出专家辅助人诉讼地位模糊,聘请、出庭申请及申请决定权不明确,专家辅助人意见效力缺乏规定等制度问题。以审判为中心诉讼制度改革背景下,应从专家辅助人的诉讼地位、资质、申请主体、申请的决定和意见的效力等方面对该制度进行完善。

论“严打”与正确理解我国刑事方针、政策的几个问题

“依法从重从快”严厉打击严重刑事犯罪分子,是党在社会主义初级阶段惩治犯罪、维护治安的重要方针。正确理解和运用党的刑事方针、刑事政策,实现中央提出的“两年内社会治安工作取得新的明显进步”,对于依法治国,实现国家长治久安都具有深远的意义。

论澳大利亚通讯数据留存与调取制度及其启示

对澳大利亚通讯数据留存与调取制度所涉及的主要法律规范进行分析,结合相关事件和文献资料的梳理,发现澳大利亚通讯数据留存与调取制度以通讯数据收集较秘密获取通讯内容更不具权利干预性为前提假设,存在留存通讯数据范围和调取通讯数据主体不确定性、留存期限设置不合理、通讯数据调取权控制不足等问题。我国应借鉴澳大利亚通讯数据留存与调取制度的经验、教训,重视通讯数据留存与调取的权利干预性、更新通讯数据留存与调取的法律规范、完善通讯数据留存和调取制度。

“附条件逮捕制度”的利弊权衡

一、郭××盗窃案基本案情2007年12月24日19许,犯罪嫌疑人郭××伙同刘××(在逃)在卢龙火车站货场5道停留的列车上,采用刀割篷布卸货的方法,盗窃车内化肥10袋,价值1350元,2008年1月3日19时郭××伙同刘××、赵××等(均在逃)以同样方法在卢龙站内的停留列车上盗窃"军用大米"12袋,价值840元。

片面共同犯罪的认定与处罚

片面共犯在刑法上并无规定。其与实行犯组成的犯罪形式由于不符合共同犯罪条件,可定名为片面共同犯罪。对片面共同犯罪中的实行犯应按刑法一般原则定罪处罚,而对片面共同犯罪中的片面共犯应根据实行犯的社会危害程度不同,遵循一定的原理,决定是追究其刑事责任。

从“唐慧案”浅谈我国的劳动教养制度

我国劳动教养制度经历了几十年的历程，在创建初期作为一种教育改造措施和安置就业办法，在维持社会稳定方面取得了极其可观的成绩，进入21世纪之后，劳教制度在现行法律体系中的地位愈加尴尬。在当前引起社会关注的“唐慧案”中，这种矛盾和冲突尤为明显，也引发了人们对劳动教养制度的重大思考。

过失共同正犯理论研究述评

过失共同正犯是刑法理论中一个颇具争议的问题,学者们虽然对其研究已久,但是始终没有形成一致的观点。肯定过失共同正犯成立的观点中,大致可以分为“部分犯罪共同说”“共同注意义务的共同违反说”和“一般意思联络说”。持否定过失共同正犯成立观点的学者比较多,且见解各异。综观各种理论学说,虽然研究的学者比较多,但无论是肯定论还是否定论都或多或少存在一丝瑕疵。因此,在吸收借鉴的基础上,还要对相关的理论观点进行适当改造,才能有效地建构起过失共同正犯的理论体系。

基层党建和业务“两张皮”的问题剖析与优化建议——以T市基层科协党建工作情况为实证研究样本

通过深入考察T市基层科协党建和业务工作开展实况,归结出基层科协工作中普遍存在的部署上"各定各的调儿"、落实上"各使各的劲儿"、效果上"各顾各的事儿"等"两张皮"问题,剖析出思想诱发的"不想融"、能力造成的"不会融"、考核引导的"不愿融"以及保障制约的"不能融"等主客观因素。建议通过革新基层科协各参与主体的理念认识、提升党建和业务的融合能力,构建科学性的考核评价体系以及提升配套综合保障等系统化举措,破除党建和业务工作的"两张皮"问题,促进二者实现由泾渭分明到水乳交融的全面优化。

侦查中通讯数据留存与调取的法律规制——以英国通讯数据留存与调取的新进展为借鉴

为打击恐怖主义犯罪等严重犯罪的需要,近年来,英国在回应欧盟法的过程中密织法网,逐步构建起严密的通讯数据留存与调取制度。但是,该制度在侦查权力专员和司法专员独立性、通讯数据留存与调取的"严重犯罪"目的、通讯数据筛选等重要制度设置上仍然存在着争议。我国有必要借鉴英国规制侦查机关留存与调取通讯数据的理念和立法经验,将侦查机关留存与调取的信息类型化,分别规制通讯数据留存与调取两种侦查行为,完善通讯数据留存与调取的实体与程序要件。