大数据背景下批量信息数量的司法认定

大数据时代背景下批量信息的法益不能局限在个人隐私权之内,而是其背后关乎国家安全和社会管理秩序的公共性法益,刑法保护的是批量信息在商业市场中流转和共享的自由和安全。批量信息的认定无需对每条信息的真伪进行鉴定,而是以是否侵犯了公共法益为判断标准。刑事推定是控诉方运用经验法则在基础事实和待证事实之间架起的桥梁,在对批量信息认定过程中刑事推定的适用应当进行限缩,以保障被告人的辩护权和人权,需要对批量信息抽样检测从而达到刑法高度盖然性。

拒不支付劳动报酬罪中农民工“月工资”的司法认定

在办理拒不支付劳动报酬案时,司法人员往往将当月天数作为农民工“月工资”的计薪天数,导致农民工丧失了休息和休假的权利。农民工是基于劳务关系获得劳动报酬,刑法视域下劳动报酬不应以劳动关系为必要前提和基础,刑法所调整的社会关系应包含劳务关系。农民工“月工资”的认定也应适用劳动法的相关规定,应按照《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》中关于月计薪天数的规定来计算,将法定节假日排除在外,亦即月计薪天数为21.75天.