针对性护理干预在胸腔闭式引流治疗自发性气胸中的应用研究

观察针对性护理干预在胸腔闭式引流治疗自发性气胸中的应用效果。方法 2022年4月至2023年8月,选取我院胸腔闭式引流治疗的自发性气胸患者72例,随机分为2组,观察组(针对性护理干预)、对照组(常规护理),各36例。结果 与对照组相比,观察组恢复时间短,肺功能改善好,满意度评分高,VAS评分低,SAS、SDS评分低,生活质量评分高,P<0.05。结论 给予胸腔闭式引流治疗的自发性气胸患者针对性护理效果较好,值得借鉴。

中西医结合诊治结核病的优势

通过阐述结核病的病源、发病机制、病理改变、主要症状、辨证论治。提出中西医结合诊治结核病,别开生面地提出结核病全新的辨证论治思维方法,要辨证与辨病相结合,宏观辨证与微观辨证相结合,辨证论治与经验方相结合。即区别于中医对结核病传统的宏观辨证又区别于西医单纯的辨病,提出临床诊疗中选择具有抗结核菌作用、抗纤维化、提高免疫力、保护肝肾功能等作用的中药或者含有这些成分的中成药。引证了使用中药冬虫夏草、白及、百部、甘草、五味子、鳖甲、丹参、黄芩、黄芪、熟地黄、当归等作用机理。

整体护理在结核性脑膜炎康复护理中的应用效果分析

讨论、评价结核性脑膜炎患者康复护理中,采用整体护理的临床意义。方法:选入对象:结核性脑膜炎患者。总例数为79例。选入初始时间:2020.08。选入结束时间:2021.08。患者组别划分以其就诊时间差异为根据。其一为参照组,纳入39例,常规护理。其二为试验组,纳入40例,整体护理。检验指标:两组恢复情况;并发症发生情况;护理质量评分;干预前后生活质量评分;用药依从性。结果:(1)试验组恢复情况显著优于参照组,P<0.05。(2)试验组基础护理、安全护理、并发症护理、药物护理等护理质量评分分值均较参照组大,P<0.05。(3)两组干预前,精神健康、情绪角色、生命运动等生活质量评分相似度较高,P>0.05。干预后,两组各项评分均呈现出上升趋势,且试验组上升幅度更大,P<0.05。(5)参照组用药依从性不如试验组优异,P<0.05。结论:于结核性脑膜炎康复护理中,应用整体护理模式,除提升患者恢复效果外,还有利于减少并发症发生,在提高患者生活质量方面具有重要意义。

耳穴压豆联合中药穴位贴敷治疗老年高血压失眠临床分析

探讨高血压,且属于老年病例,伴有失眠表现病例的临床干预过程中,选择耳穴压豆+中药穴位贴敷辅助操作的收益情况。方法 抽取1年时间(2022.11-2023.11)自愿接受院内治疗,且符合筛查要求的病例。均诊断为老年高血压,合并失眠症状。小组规划方面,经抽签方式执行。选入的90例样本分成参照组和试验组。对第一组中45例病例的干预措施为常规治疗。另一组病例数相同,结合耳穴压豆、中药穴位贴敷的干预。对各组数据统计、计算结果进行对比与分析。结果 (1)干预后的条件下,以试验组的情绪、血压数据、血压变异相关指标下降幅度更大,P<0.05。(2)判断不同小组经由处置后的睡眠、生活质量信息,发现试验组波动较为明显,P<0.05。结论 耳穴压豆+中药穴位贴敷形式的介入,对改善老年高血压人群失眠症状有着良好优势。此种优势体现在患者血压变异率降低,病情控制,睡眠改善等多个方面。

耳穴压豆及中药贴敷用于糖尿病患者的护理效果研究

糖尿病发作后,探究此类患者护理阶段联用耳穴压豆、中药贴敷的操作步骤、最终效果。方法 本次研究工作中,确定参与的患者在临床上被明确诊断为“糖尿病”,划分组别后,将其命名为:对照组、实验组,该项操作干预时,临床上可遵循奇偶数字法原则,而后展开调查,结果显示,全部糖尿病患者的入院时间起于2022年3月,止于2023年11月,总样本数为84;在治疗阶段,将常规护理为对照组提供,耳穴压豆、中药贴敷为实验组提供,每个组别中,纳入糖尿病患者42例,比较不同模式干预后的最终疗效,具体指标调查后包括:糖尿病患者血糖水平、治疗总有效率、生活质量以及满意度情况。结果 (1)空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白统计后,在参与本次活动的两个组别中,糖尿病患者存在数据差异,且对照组和实验组比较结果显示:后者低于前者,P<0.05;(2)关于总有效率水平,糖尿病患者在常规护理后的计算数据为80.95%(34/42),耳穴压豆、中药贴敷干预后的计算数据为95.24%(40/42),可见,实验组较对照组有更高显示,P<0.05;(3)实验组中,糖尿病患者关于生活质量测定值为(90.17±2.18分),满意度为(89.85±3.14分),和对照组(78.95±4.12分、79.09±3.29分)比较,前者表现高,P<0.05。结论 临床治疗阶段,在降低患者血糖水平,减轻疾病症状,提高总有效率方面,耳穴压豆、中药贴敷的结合有重要作用,此外,上述方案还可保障糖尿病患者生活质量,可提高满意度,推广价值显著。

预见性护理对肺结核合并糖尿病患者治疗依从性、生活质量的影响

统计、分析予以肺结核结合糖尿病患者预见性护理的临床价值。方法:纳入时间:2020.09至2021.09。纳入对象:肺结核合并糖尿病患者。纳入例数:91例。分组形式:抽签法。抽取45例,将其组成参照组,常规护理。剩余46例自动归为试验组,预见性护理。检验指标:两组干预前后生活质量、治疗依从性、干预前后血糖水平、护理满意评分。结果:(1)干预前,两组社会关系、情感健康、精神状态、身体状况等生活质量分值相似度较高,P>0.05。干预后,参照组各项分值小于试验组,P<0.05。(2)试验组治疗依从性高于参照组,P<0.05。(3)两组干预前血糖水平突出差异,P>0.05。干预后,试验组空腹血糖、餐后2小时血糖水平均下降,且低于参照组,P<0.05。(4)参照组基础护理、饮食护理、感染护理等评分均低于试验组,P<0.05。结论:将预见性护理模式应用于肺结核合并糖尿病患者中,降低患者血糖水平效果良好,同时,患者生活质量改善,治疗依从性提升。

人性化护理对肺结核合并糖尿病患者疗效及生活质量的影响

研究肺结核合并糖尿病采用人性化护理方式进行干预,分析护理措施对患者生活质量影响性。方法:92例样本,2019年7月中旬至2020年7月中旬,随机数字表分配,对照组:常规护理措施干预,研究组:人性化护理措施干预,效果、生活质量等比对。结果:血糖指标、痰菌转阴率、生活质量、诊疗依从性、心理状态等,均以研究组更具优势性(P<0.05)。结论:肺结核合并糖尿病临床护理中,人性化护理措施具备良好干预效果,实施后可使患者生活质量得到显著提高,提高患者心理健康水平及诊疗依从性,干预作用具有优势性。

结核内科开展综合护理服务的临床效果分析

分析、检验将综合护理服务模式应用于结核内科的应用效果。方法:选入时间:2019.05-2021.06。选入对象:结核内科患者。总例数为84例。根据患者住院号奇偶性分组。奇数号归至参照组,42例,应用常规护理模式。偶数号归至试验组,42例,开展综合护理服务。检验根据:两组患者临床症状消失时间、住院时间;干预前后生活质量评分;心理状态评分;护理满意情况;治疗依从性。结果:(1)试验组临床症状消失时间、住院时间较参照组短,P<0.05。(2)干预前,两组躯体功能、社会功能、生理功能、日常生活能力等评分差异性微弱,P>0.05。干预后,试验组各项生活质量评分均高于参照组,P<0.05。(3)两组干预前,焦虑、抑郁等不良心理状态评分趋势接近,P>0.05。干预后,试验组各项评分数值大于试验组,P<0.05。(4)试验组护理满意情况更加优异,P<0.05。(5)参照组并发症发生概率高于参照组,P<0.05。结论:与常规护理模式比较后,可见在结核内科中应用综合护理服务模式价值更为突出,既可改善患者心态,还可提升其生活质量,同时,患者临床症状消失时间缩短,治疗效果提高。

耳穴压豆疗法结合穴位敷贴治疗老年肺结核患者对患者肠道反应的改善效果分析

分析在老年肺结核治疗中,耳穴压豆疗法结合穴位敷贴的具体方法,观察患者治疗后肠道反应的改善情况。方法 选取共计100例老年肺结核患者,通过随机数字表法,将此次入组患者进行平均分组,对照组、研究组。前者实施常规抗结核治疗,后者在其基础上,给予耳穴压豆疗法+穴位敷贴。选取时间为2021年01月12日-2022年09月11日。结果 与对照组相比,研究组的恶心程度低于对照组,差异分析有意义(P0.05);研究组呕吐程度小于对照,P0.05,表示该项指标数据差异有意义;研究组的食欲情况优于对照组,对比分析有意义(P0.05);对照组腹胀程度高于研究组,差异有意义(P0.05)。结论 耳穴压豆疗法结合穴位敷贴实施价值高,可以帮助患者改善恶心、呕吐、腹胀、食欲情况,可推广。

健康教育联合常规护理在耐多药肺结核合并血栓患者中的应用效果

分析、评定在耐多药肺结核合并血栓患者护理中,联合健康教育、常规护理的临床价值。方法:2019.07为实验初始时间。所纳入实验对象均为耐多药肺结核,且合并血栓患者。2021.07为实验结束时间。共纳入76例患者。抛掷硬币法为本实验分组方式。患者被均分至参照组、试验组。前一组,38例患者,常规护理。后一组,38例患者,健康教育联合常规护理。对2组生活质量改善情况、自我护理能力改善情况、自我效能改善情况、治疗依从性进行研究、评析。结果:(1)干预前,两组生理、精神、情感、社交等评分无突出差异,P>0.05。干预后,两组生活质量评分均以升高为表现,试验组数值大于参照组,P<0.05。(2)干预前,两组自我概念、自我护理技能、自我护理责任、健康意识等评分相似度较高,P>0.05。干预后,试验组各项自我护理能力评分比参照组高,P<0.05。(3)干预前,两组日常生活、遵医行为、健康行为等评分无较大波动,P>0.05。干预后,参照组各项自我效能评分均不及试验组高,P<0.05。(4)干预前,两组身体负担、经济负担、情感负担等评分分布较为均衡,P>0.05。干预后,两组评分均有所降低,且试验组低于参照组,P<0.05。(5)试验组患者治疗依从性优于参照组,P<0.05。结论:在耐多药肺结核合并血栓患者护理中,采用常规护理联合健康教育模式,既能够提升患者自我护理能力、自我效能,还有利于改善患者生活质量。

综合内科护理在肺结核合并大咯血患者中的应用效果分析

探究、检验肺结核合并大咯血患者护理中,应用综合内科护理的临床价值。方法:纳入对象:肺结核,且合并大咯血患者。例数:78例。纳入初始时间:2019.05。纳入结束时间:2021.05。分组对策:随机数字表法。其一为参照组,录入患者39例,采用常规护理干预。其二为试验组,录入患者39例,采用综合内科护理干预。观察指标:2组焦虑、抑郁情绪改善情况;干预之前、之后生活质量情况;干预之前、之后睡眠质量情况;住院指标、护理满意情况;止血效果。结果:(1)干预前,两组焦虑情绪、抑郁情绪评分趋于接近,P>0.05。干预后,两组评分均下降,参照组数据大于试验组,P<0.05。(2)干预前,两组躯体层面、物质层面、社会层面、生理层面评分趋于接近,P>0.05。干预后,两组生活质量评分均升高,参照组数据小于试验组,P<0.05。(3)干预前,两组各项睡眠质量评分差异性无意义,P>0.05。干预后,试验组睡眠时间、障碍、入睡时间、效率等评分均下降,且比参照组更低,P<0.05。(4)试验组住院时间、住院费用等住院指标均优于参照组,基础护理、心理护理、病情观察等护理满意情况评分均高于参照组,P<0.05。(5)试验组止血效果优于参照组,P<0.05。结论:将内科综合护理模式应用于肺结核合并大咯血患者中,有利于提升止血效果。同时,患者不良情绪得到改善,生活质量提升,睡眠障碍缓解,住院费用减少。可见其应用价值确切,有利于加快患者恢复速度。

综合护理干预在呼吸内科重症结核病患者护理中的作用

研讨、分析呼吸内科重症结核病患者护理中,以综合护理为对策的临床价值。方法:研究对象:呼吸内科重症结核病患者。选入时间不早于2018年6月。不晚于2020年6月。62例患者,采用随机数字表法分组。其中31例命名为参照组,常规护理。其余31例定义为试验组,综合护理。观察指标:两组干预前后临床指标;两组干预前后生活质量;两组遵医情况;两组干预前后情绪评分;两组护理满意情况。结果:(1)两组干预前各项临床指标均无较大差异,P>0.05。干预后,试验组心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压水平下降,且数值小于参照组,动脉血氧分压水平提升幅度较参照组大,P<0.05。(2)两组干预前各项生活质量评分分布较为均衡,P>0.05。干预后,试验组饮食情况、肺通气情况、心理状况、躯体功能评分高于参照组,P<0.05。(3)试验组尊遵医情况优于参照组,P<0.05。(4)两组干预前各项情绪评分无统计价值,P>0.05。干预后,试验组SAS评分、SDS评分低于参照组,P<0.05。(5)参照组护理满意度低于试验组,P<0.05。结论:施以呼吸内科重症结核病患者综合护理,临床效果理想。一方面,患者各临床指标得到改善;另一方面,患者情绪、生活质量更为优异,且治疗依从性提升,有利于加快其疾病恢复速度。

综合护理干预支气管内膜结核疾病的效果观察

探究综合护理干预在支气管内膜结核疾病护理中的应用效果。方法 2020.08至2022.05,纳入支气管内膜结核疾病患者,总计56例。分组:随机数字表法。参照组:28例,常规护理。试验组:28例,综合护理。评析各组护理结果。结果 护理后,试验组病耻感、依从性、心理弹性、生活质量、健康行为、并发症等,均比参照组优异,P<0.05。结论 综合护理应用于支气管内膜结核患者中,能够改善患者不良心态,促进其依从性提高,并且还可降低并发症发生,对提高其生活质量作用突出。

穴位敷贴、耳穴埋豆用于眩晕患者的护理效果

探究、评析穴位敷贴、耳穴埋豆在眩晕患者的护理中的运用价值。方法 纳入眩晕患者,合计76例。时间 2020.08至2022.04。分组 奇偶分组法。参照组、试验组均分至38例。前者常规护理。后者穴位敷贴联合耳穴埋豆干预。检验各组干预效果。结果 干预后,试验组临床效果、日常生活活动能力、眩晕状况、中医症候积分、血流动力学等,均比参照组优异,P<0.05。结论 穴位敷贴、耳穴埋豆疗法的应用,使得眩晕患者症状改善,日常生活活动能力提升,并且血流动力学指标升高,临床效果提高。

肺结核患者采用养阴清肺方治疗的安全性与有效性分析

分析在肺结核治疗中,养阴清肺方的有效性、安全性及具体方法,并对其实施后患者中医症候积分、免疫功能、治疗有效率及不良反应发生情况的实践效果进行研究。方法 2021年1月10日-2022年10月10日,本研究按照纳入标准、排除标准,选择本院患者72例,经诊断后均确诊肺结核。将入组患者进行分组研究,按照随机数字表法,分为对照组(常规西医治疗)、研究组(养阴清肺方),分别36例。对上述治疗方案的实施效果进行对比。结果 中医症候积分评分统计学差异显示研究组低于对照组,P0.05,表示各指标分析有意义;免疫功能对比:与对照组的显示,研究组优势显著(P0.05);对照组、研究组的治疗有效率数据对比显示,前者低于后者,P0.05,对比有意义;不良反应发生率数据分析:研究组低于对照组,指标差异分析有意义(P0.05)。结论 养阴清肺方治疗价值高,一方面可以有效抑制中医症候积分,提升患者免疫工作,疗效高,另一方面对不良反应具有抑制作用,安全性高,可加以推广。