团体治疗配合精神病专科护理对精神分裂症康复期的治疗效果观察

讨论在精神分裂症康复期团体治疗与心理专科治疗中的意义。方案 选择某一医院某一年度住院精神分裂症康复患者58名,随即分成二组,每组29名,对照组采取精神病专科护理,观察组采取团体治疗和心理专业护理,观察两组SSSI、ADL评分和生活能力得分。结果 观察组术后SSSI、ADL评分均显著高于对照组,患者评价也显著优于对照组(P<0.05)。结论 在精神分裂症治疗阶段,通过团体治疗和心理专业治疗相结合,能有效的提高患者的社会作用和生存能力,并增加病人的满意度。

探究人文关怀在恢复期少儿精神分裂症护理中的应用效果

根据患者的需要制定相应的人文护理措施,评价患者的干预效果,为护理人员更好地为精神分裂症恢复期少儿患者提供人文护理提供参考。方法 采用随机数表法,将110例恢复期精神分裂症住院患者随机分为对照组(n=55)和实验组(n=55)。比较护理人文护理干预前后少儿洞察力、治疗态度、康复效果、消极情绪评分的变化,分析护理人文护理干预的效果。结果 实验组精神分裂症患者自身对事物的理解力,情绪稳定状态高于对照组,差异具有统计学意义。结论 人文关怀护理可提高精神分裂症患者的情绪稳定性、保证治疗效果,增强其恢复效果,减少他们的负面情绪,有利于该群体病情的恢复。

抗精神病药合并帕罗西汀治疗慢性精神分裂症的应用价值研究

慢性精神分裂症作为慢性精神性疾病,患者多以精神活动不协调及行为、情感、思维等多方面障碍表现为主,治疗周期长且易反复,在给患者带来极大痛苦外,还增加家庭及社会经济负担。氯丙嗪、氯氮平、氟哌啶醇等非典型抗精神病药在该病治疗中使用普遍,能够在一定程度上改善患者症状,但仍有约1/3的患者临床症状未得到有效改善^([1])。帕罗西汀作为抗焦虑及抗抑郁良药,能够增强机体活力,改善患者临床症状,已在精神分裂症治疗中逐渐应用^([2])。

基于前馈控制的护理管理在精神分裂症患者安全管理中的应用分析

本研究的目的是探讨基于前馈控制的护理管理+情绪管理在住院精神分裂症患者安全管理中的应用分析。方法 选取2021年5月至2022年5月在太原市精神病医院普通精神病男科就诊的52名被诊断为精神分裂症的患者作为研究对象,将患者随机分为实验组(n=22)和对照组(n=30),实验组接受基于前馈控制的护理管理+情绪管理护理计划,每周90分钟,共8周。对照组接受一般护理。研究工具采用伯克利表达性量表、情绪行为量表、关系变化量表和社会行为量表。结果 实验组在情绪表达得分(t=3.267,P=0.002)、情绪行为得分(F=61.65,P=0.000)、人际关系得分(t=4.012,P=0.000)、社会行为得分(t=-8.694,P=0.000)等方面均与对照组组有显著性差异。结论 基于前馈控制的护理管理+情绪管理护理方案对精神分裂症患者的情绪和安全管理有积极的影响,帮助护士通过该方案为患者提供有效的循证护理。

分析精神科护理安全隐患与防范措施

探究精神科护理过程中的安全隐患与防范措施。方法:随机选取我院在2021年1月到12月收治的精神疾病患者90例进行研究,随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,对观察组行风险防范护理干预措施。结果 观察组护理质量评分以及不良事件发生率等情况要比对照组有显著改善,P值小于0.05。结论 护理精神疾病患者的过程中,对护理中的风险因素进行深入的分析,把握相关隐患,这样可以充分防范可能出现的精神科护理障碍或者相关方面的问题,在具体的操作过程中从患者的具体情况和临床症状出发,可以切实规避可能出现的不良事件或者安全隐患,提升患者的护理质量评分。因此,这种护理干预模式有临床应用的价值和必要。

住院女性精神分裂症患者攻击行为的临床特征及护理干预效果评价

部分精神分裂症患者存在攻击行为,会严重威胁周围群众及医护人员的人身安全。因此,准确掌握住院精神分裂症患者是否存在攻击行为并及时采取适当干预措施,对于保证医护人员、患者安全及预防不良事件发生均有积极意义[1]。本文主要对住院女性精神分裂症患者攻击行为的临床特征及护理干预效果进行分析评价,以期为后期护理工作提供参考。

利培酮与阿立哌唑对女性康复期精神分裂症患者泌乳素的影响

目的探讨利培酮与阿立哌唑对女性康复期精神分裂症患者泌乳素的影响。方法选取该院2016年2月—2017年2月接收的女性康复期精神分裂症的56例患者进行临床分析,按照数字抽签法分为两组,对照组患者服用阿立哌唑,观察组患者服用利培酮,观察两组患者的泌乳素水平变化情况。结果治疗2个月后观察组患者的血清泌乳素显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗4个月后观察组患者的血清泌乳素逐渐下降,明显区别于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前,治疗2个月后,治疗4个月后患者的BPRS评分和对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。从初始剂量增加到最大剂量的过程中两组患者的血清泌乳素水平变化没有明显改变,差异无统计学意义(P>0.05)。结论女性康复期精神分裂症采用利培酮治疗初期泌乳素水平明显升高,但是随着治疗时间的延长泌乳素水平有下降趋势,且与药物使用剂量没有相关性,安全有效,可在临床上使用。

奥氮平与利培酮治疗老年精神分裂症患者的安全性对比

精神分裂症属于较为常见的严重致残性的精神疾病,其主要病因并没有完全的阐明,一般表示导致精神分裂症的主要因素和中脑边缘系统多巴胺(DA)功能亢进具有密切的联系,精神分裂症的阴性症状和前额叶DA功能下降、5-羟色胺(5-HT)功能具有一定关系[1]。奥氮平属于全新非典型的抗精神病药物,其在治疗过程中能够有效改善患者的阳性症状、阴性症状和认知功能。为了研究老年精神分裂症的疗效及安全性,本文将其和利培酮进行随机对照组研究,现报告如下。

对比用齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果及对神经递质水平的影响

目的:比较用齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果及对患者神经递质水平的影响。方法:选取2020年1月至12月太原市精神病医院收治的120例首发精神分裂症患者作为研究对象。随机将其分为对照组和研究组。用奥氮平对对照组患者进行治疗,用齐拉西酮对研究组患者进行治疗,然后比较两组患者的疗效及各项临床指标。结果:两组患者治疗的总有效率相比,P>0.05。治疗后,研究组患者空腹血糖(FBG)及血清总胆固醇(TC)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、谷草转氨酶(AST)的水平均低于对照组患者,P<0.05。治疗后,研究组患者阴性和阳性症状量表(PANSS)的评分、个人和社会功能量表工作表(PSP)的评分均低于对照组患者,P<0.05。治疗后,研究组患者脑内深抑制递质(INH)、乙酰胆碱(Ach)、γ-氨基丁酸(GABA)和多巴胺(DA)的水平均低于对照组患者,P<0.05。结论:用齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果均较好,但用齐拉西酮治疗此病对患者血糖、血脂及肝功能的影响更小,且能更有效地改善患者神经递质的水平,提高其个人及社会功能。

认知储备对双相情感障碍患者认知和社会心理功能的影响

认知储备(CR)反映了大脑应对神经病理变化的弹性,并尽量减少临床表现的灵活性。在本研究中,我们探讨了CR与认知、社会心理功能之间的关系,并探讨了CR在双相情感障碍(BD)患者中的潜在调节作用。方法 选取2022年6月至2023年6月在我科治疗的125名双相情感障碍门诊患者,招募60名健康个体作为对照组。所有参与者均采用神经心理测试,检查注意力和处理速度、工作记忆、视觉记忆、执行功能、功能评估量表以及双相情感障碍认知评估。认知储备的替代指标包括病前智力和受教育水平。结果 双相情感障碍患者的认知表现和社会心理功能均比健康对照组更差。多元回归模型显示,教育水平、评估的认知得分和病前智力可以预测患者的注意力、处理速度和社会心理功能。值得注意的是,病前智力显著调节了发作次数(总发作、低/躁狂和抑郁)与神经认知功能之间的关联,教育水平也调节了低/躁狂和总发作次数与主观认知功能之间的关系。结论 认知储备有助于双相障碍患者的功能预后,并可能成为影响双相障碍患者病程和预后的关键因素。在未来,在双相情感障碍的研究和临床干预中都必须考虑认知储备。

老年精神病患者跌倒原因分析与护理对策

分析老年精神病患者跌倒原因,探讨护理对策实施效果。方法 研究时间截取的是2021年03月~2022年03月,研究对象为50例老年精神病患者,通过临床跌倒诱发因素的寻找,提出相应的护理干预策略。进行预防。按照对照组和研究组进行区分,分别采用常规护理和针对性护理,统计接受护理干预之后,出现的跌倒次数和生活质量以及精神状况等指标差异。结果 护理干预后,观察组跌倒发生率和软组织损伤发生率低于对照组(P<0.05);精神症状评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分和满意度高于对照组(P<0.05)。结论 (1)患者因素、护理因素、药物因素、医院环境因素均会造成患者发生跌倒事件;(2)通过实施针对性护理对策,可降低跌倒发生率,能够改善患者的精神症状,有利于提升患者的生存质量。

丙戊酸钠片联合盐酸文拉法辛缓释片治疗女性精神分裂症合并情感障碍的效果观察

目的 探讨丙戊酸钠片联合盐酸文拉法辛缓释片在女性精神分裂症合并情感障碍患者中的临床效果及对患者复发时间的影响.方法 选择2013年1月至2016年7月太原市精神病医院收治的女性精神分裂症合并情感障碍患者98例,采用随机数字表法分为单一用药组（49例）和联合用药组（49例）.单一用药组采用盐酸文拉法辛缓释片治疗,联合用药组在单一用药组基础上加用丙戊酸钠片治疗,比较两组临床疗效以及复发情况.结果 联合用药组治疗后1个月戒断症状[（4.39±0.94）分]、阳性症状[（11.55±4.30）分]、阴性症状[（11.09±1.21）分]及精神病理症状评分[（12.01±2.16）分],均低于单一用药组戒断症状[（10.98±1.43）分]、阳性症状[（16.74±3.89）分]、阴性症状[（18.43±2.05）分]及精神病理症状评分[（19.83±3.44）分]（t=12.957、18.471、11.498、15.893,均P＜0.05）;联合用药组治疗后电位P300的潜伏期[（314.55 ±9.21）s]和波幅[（4.05±1.76）s],均高于单一用药组电位P300的潜伏期[（341.60 ±25.87）s]和波幅[（2.58±2.30）s]（t=18.251、15.738,均P＜0.05）;联合用药组手治疗后12周眼动测定水平分别为（27.30±1.41）s和（6.15 ±0.98）s,均高于单一用药组[（25.10±2.93）s和5.10±1.20）s]（t=13.992、15.836,均P＜0.05）;联合用药组治疗后复发率为8.16％,低于单一用药组的18.37％（x2=6.893,P＜0.05）;联合用药组住院时间[（14.83±4.61）d]、症状改善时间[（34.94±7.85）d],短于单一用药组住院时间[（27.91±7.49）d]、症状改善时间[（59.81±10.94）d]（t=18.946、21.461,均P＜0.05）;联合用药组治疗后12周复发时间[（148.48 ±33.19）d],长于单一用药组[（109.46 ±28.88）d]（t=16.893,P＜0.05）.结论 丙戊酸钠片联合盐酸文拉法辛缓释片治疗女性精神分裂症合并情感障碍有助于提高临床效果,延长复发时间,改善患者认知功能,值得推广应用.

阿立哌唑与奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能及糖脂代谢影响的对比研究

目的 探讨奥氮平与阿立哌唑对首发精神分裂症患者认知功能及糖脂代谢的影响.方法 选取64例首发精神分裂症患者,应用随机数字表法分为对照组（n=32）与研究组（n=32）.对照组采用奥氮平治疗,研究组采用阿立哌唑治疗,两组均持续治疗2个月.疗程结束后统计对比两组临床疗效、不良反应发生率、入院时及疗程结束后认知功能评分（MMSE）及糖脂代谢指标[低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、空腹血糖（FBG）]变化情况.结果 经秩和检验,研究组临床疗效与对照组比较,差异未见统计学意义（P〉0.05）;研究组治疗前MMSE分值与对照组比较,差异未见统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组MMSE分值较治疗前增高,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后组间对比,差异未见统计学意义（P〉0.05）;研究组治疗前LDL、HDL、TC、TG、FBG与对照组对比,差异未见统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组LDL、TC、TG、FBG较治疗前增高,HDL较治疗前降低,但研究组LDL、TC、TG、FBG较对照组低,HDL较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较,研究组[12.50％（4/32）]较对照组[37.50％（12/32）]低,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用奥氮平及阿立哌唑治疗首发精神分裂症均可取得良好效果,可有效改善患者认知功能,但阿立哌唑对患者糖脂代谢影响小于奥氮平,且不良反应发生率较低,具有安全性,值得推广.

阿立哌唑对服用利培酮所致的泌乳素升高的一年疗效观察

阿立哌唑是非典型的抗精神病药,其药理作用与第一代、第二代抗精神病药不同,为5-羟色胺-多巴胺系统稳定剂,对突触后多巴胺D2受体具有部分拮抗作用,多巴胺活动过高时下调多巴胺的活动,治疗阳性症状,对突触前膜多巴胺自身受体具有部分激动作用,对多巴胺功能降低时可以上调多巴胺功能,治疗精神分裂症阴性症状和认知功能损害[1]。阿立哌唑的特点是安全,有效、耐受性好,使用方便,是一个有效的抗精神病药。有研究报道阿立哌唑可逆转利培酮和氟哌啶醇所致的高泌乳素血症[2]。但是基本限于短期使用利培酮[3],对于长期(12个月以上)使用利培酮所致的泌乳素持续升高是否有影响,这方面的研究还比较少,本研究的目的是了解阿立哌唑能否对使用利培酮所致的持续性泌乳素升高产生长期影响。

针刺配合心理疏导在中风后抑郁症早期康复治疗中的应用效果

目的探讨针刺配合心理疏导在中风后抑郁症早期康复治疗中对患者抑郁情绪及疗效的影响。方法选择2015年4月—2018年8月收治的80例中风后抑郁症患者,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察组在对照组基础上给予针刺配合心理疏导治疗,对2组疗效、抑郁程度及证候积分进行比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及证候积分均较对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论中风后抑郁症患者实施针刺配合心理疏导可有效减轻抑郁程度,降低证候积分且疗效显著。

盐酸帕罗西汀联合丁螺环酮对抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表评分及血清脑源性神经营养因子、5-羟色胺水平变化的影响

目的探讨盐酸帕罗西汀联合丁螺环酮对抑郁症患者的治疗效果。方法选取2014年3月至2016年6月太原市精神病医院收治的74例抑郁症患者，采用随机数表法分为对照组与观察组，每组37例。对照组仅采用盐酸帕罗西汀治疗，观察组采用盐酸帕罗西汀联合丁螺环酮治疗，两组均持续治疗2个月。统计比较入院时、治疗后1个月及治疗后2个月，两组患者的抑郁程度评分；治疗结束后比较两组患者的临床治疗效果；比较入院时及治疗2个月后两组患者血清脑源性神经营养因子（BDNF）与5-羟色胺（5-HT）水平的变化情况、不良反应的发生情况及患者的生活质量。结果治疗1、2个月后两组患者的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分低于治疗前，且观察组患者的HAMD评分低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的治疗总有效率（89．2％）优于对照组（67．6％），差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗2个月后两组患者的血清BDNF与5-HT水平高于治疗前，且观察组患者的各指标水平高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的不良反应发生情况与对照组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗前，观察组患者的躯体角色、情感职能、社会功能、精力、一般健康状况、精神健康、躯体疼痛、躯体机能的与对照组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗2个月后两组患者的躯体角色、情感职能、社会功能、精力、一般健康状况、精神健康、躯体疼痛、躯体机能的高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论盐酸帕罗西汀联合丁螺环酮治疗抑郁症效果显著，可有效缓解患者的抑郁程度，增加血清BDNF及5-HT的水平，提高治疗效果，改善患者生活质量。

舍曲林联合认知行为疗法治疗产后抑郁的效果研究

目的分析舍曲林联合认知行为疗法治疗产后抑郁的效果。方法抽取2018年1月至2019年12月在太原市精神病医院治疗的76例产后抑郁患者,采取随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组38例。对照组采取盐酸舍曲林治疗,观察组在此基础上联合应用认知行为疗法。对比两组患者治疗前后汉密顿抑郁量表(HAMD)、人际间问题问卷(IIP)、夫妻适应量表(DAS)评分及临床疗效。结果观察组患者治疗后2、4、8周的HAMD评分均低于对照组(P均<0.05)。观察组治疗总有效率为94.74%(36/38),对照组为78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的IIP评分低于对照组,DAS评分高于对照组(P<0.05)。结论对产后抑郁患者联合采取舍曲林+认知行为疗法治疗可改善其抑郁症状,同时可改善患者人际关系及婚姻关系,提高其生活质量。