帕利哌酮和阿立哌唑治疗精神分裂症患者的效果比较

目的 探究帕利哌酮与阿立哌唑在治疗精神分裂症患者中的价值与效果。方法 将2021年1月至2022年6月就诊于太原市精神病医院的精神分裂症患者60例,按照随机数字表法,将患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予阿立哌唑片,初始计量为每日5~10 mg,根据病情每周每日增加5 mg,最大剂量为每日30 mg。观察组患者给予帕利哌酮缓释片,初始剂量为每日3 mg,根据病情每周每日增加3 mg,最大剂量每日12 mg。连续治疗8周。比较2组患者在生活质量、实验室指标、不良反应发生情况以及治疗效果上的变化。结果 观察组同对照组在实验室指标以及总疗效上并无明显不同,组间差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗后的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者研究期间各种不良反应的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 帕利哌酮和阿立哌唑在精神分裂症治疗中均可起到较为积极的作用,但帕利哌酮的安全性更高,在改善用药者生活质量上意义更大,值得临床推广和使用。

精神分裂症患者认知功能与精神症状相关性研究

目的探讨精神分裂症患者认知功能损害程度及范围,并分析认知功能与精神症状的相关性。方法入组50例精神分裂症患者(研究组),同时取同时间段同等数量的非精神疾病人员心理测查信息,纳入对照组,采用韦氏记忆量表(WMS)、韦氏成人智力量表(WAIS-RC)、瑞文标准推理测验(SPM)、重复性成套神经心理状态测验(RBANS)进行认知功能评定;研究组采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定患者精神症状。结果研究组对于常规事项的记忆能力有了明显下降,视觉范围局限性大,很难用简单的语言描述某件事,在工作中的注意力集中困难,思维很容易被外界事物吸引,同时指导患者记忆事项时,间隔固定时限后,患者印象中较为清晰的记忆事项不足,各个时间段内的记忆力均较差,测试结果显示疾病对认知功能影响性大,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的智商相对来说影响较大,对于问题描述、问题总结等没有一个概念化认知,在予以问答过程中容易出错,测试所取得的分值未达到常规标准,测试结果显示疾病对认知功能影响性大,差异有统计学意义(P<0.05);研究组无法依据自我意识进行知觉辨别,在推理中思维相较于健康人群更为迟钝,无其他人参与的情况下对于关系问题较为模糊,疾病的影响性主要集中在抽象推理中,测试结果显示疾病对认知功能影响性大,差异有统计学意义(P<0.05);研究组将PANSS量表中阳性因子、阴性因子的症状内容分别与患者的心理状态测验总分进行比较,经统计学分析,结果显示患者认知功能缺损与交谈缺乏自发性和流畅性以及情感交流障碍相关差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者有明显的认知功能障碍,阴性症状与其相关性较高。

药物联合认知行为疗法对精神分裂症患者自知力及社会功能恢复的对照研究

近年来因"生物—心理—社会"疾病诊疗模式的提倡,精神分裂症等重性精神疾病也逐渐介入心理干预和治疗,其主要方法有社会技能训练、家庭干预、认知行为治疗(cognitive behavioral therapy,CBT)。其中,CBT是临床疗效证据较为充分的一种心理治疗方法。

喹硫平联合丙戊酸镁治疗精神分裂症攻击行为的疗效观察

精神分裂症是一种高复发率、高致残率的慢性迁延性疾病,该病在成人中终身患病率约1%,且复发率高[1]。伴有冲动暴力行为的精神分裂症患者约占精神分裂症患者的10%,精神分裂症患者的冲动暴力行为不仅使其社会功能严重受损,攻击危险性增加,同时在临床治疗和管理方面也带来很大的困难[2]。患者的暴力攻击行为现已成为社会关注的热点,该症状是精神障碍患者入院治疗的常见原因,持续性的激越或间隙性攻击行为在患者入院后仍可能存在[3]。兴奋激越是精神分裂症的常见阳性症状,表现为精神运动活动增强,对外部刺激反应过度,易激惹、敌对、对治疗不配合,甚至出现过度和不当言行[4]。急性兴奋激越状态下,患者可出现言语或躯体的攻击行为,伤害自身和他人,是非自愿住院治疗的指征[5]。本研究旨在探讨喹硫平联合丙戊酸镁治疗伴有攻击行为的精神分裂症的临床疗效和耐受性,现报告如下。

两种药物治疗精神分裂症的药物经济学分析

精神分裂症属于常见的一种精神疾病,在我国约占精神病患者中的的一半左右。另外,精神分裂症又是一种慢性疾病,绝大多数患者需要长期甚至终身服药,所以,如何选择一种既有较好疗效,患者又能长期负担且不良反应可承受的药物就成了医务工作者需要面对的问题。齐拉西酮与利培酮均为第二代抗精神病药物,在一些临床实践中对精神分裂症的治疗均有良好效果。

舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗产后抑郁的对照研究

产后抑郁是指产妇在分娩后出现情绪低落、精神抑郁为主要症状的病症,临床表现为疲乏、爱哭、孤僻、失眠、厌世悲观、有犯罪感等.一般在产后1周开始出现症状,产后4~6周逐渐明显,持续6~8周,有的长达数年 [1].产后抑郁症于1968年由Pitt首次提出,其发病与生物因素和社会心理因素相关,发病率约为10%~15%.一般认为产后抑郁症的预后较好,约2/3的患者可在1年内康复,如再次妊娠则有20%~30%的复发率[2].产后抑郁不仅危及母亲健康,还会影响婴儿的身心健康、母子关系和家庭生活质量[3].因此,对产后抑郁的治疗受到广大医务工作者的关注和重视.本试验采用中西医结合治疗产后抑郁进行临床疗效及不良反应的对比,现报告如下.

药物联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者的疗效观察

广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder,GAD),是在精神心理科较为常见的一种障碍,主要表现为对很多事件或活动产生过度的焦虑和担心,紧张度、持续时间、焦虑或担心出现的频率都与现实可能性或预期事件的冲击不成比例。

用文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症的效果对比

目的 :对比并分析用文法拉辛和氟西汀治疗抑郁症的临床效果。方法 :对2012年7月至2014年7月期间我院收治的78例抑郁症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这78例患者随机分为文拉法辛组和氟西汀组。其中,文拉法辛组有40例患者,氟西汀组有38例患者。为氟西汀组患者使用氟西汀进行治疗,为文拉法辛组患者使用文法拉辛进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、治疗前后其HAMD(汉密尔顿抑郁量表)的评分、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)的评分。结果:在进行治疗前,两组患者HAMD的评分和HAMA的评分相比差异不具有显著性(P>0.05)。在治疗6周后,两组患者HAMD的评分和HAMA的评分均较治疗前有明显的下降,其中文拉法辛组患者HAMD的评分和HAMA的评分均明显低于氟西汀组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗16周后,两组患者HAMD的评分和HAMA的评分相比差异不具有显著性(P>0.05)。两组患者治疗的总有效率相比差异不具有显著性(P>0.05)。结论:使用文法拉辛和氟西汀治疗抑郁症均可取得很好的临床效果。但是,与使用氟西汀相比,使用文拉法辛治疗抑郁症可取得更好的早期疗效。

巴戟天寡糖胶囊联合心理辅导治疗产后抑郁疗效研究

目的观察巴戟天寡糖胶囊联合心理辅导治疗产后抑郁的临床疗效。方法将明确诊断为产后抑郁的60例患者按照入组先后顺序随机分为治疗组（巴戟天寡糖胶囊联合心理辅导）和对照组（单用心理辅导）各30例，进行开放、随机、对照研究。治疗前及治疗2、4、6周末，均通过汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和中医肾虚症量化评分量表减分率评价疗效；采用药物不良反应症状量表（TESS）评价不良反应。结果治疗前两组HAMD和中医肾虚症量化评分量表评分差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后，两组HAMD和中医肾虚症量化评分量表的减分值差异均有统计学意义（均p〈0．05）；治疗后两组HAMD和中医肾虚症量化评分量表的有效率（减分值≥25％）分别为67．62％和70．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论巴戟天寡糖胶囊联合心理辅导治疗产后抑郁，临床效果显著，不良反应小，是一种值得推广的治疗方案。