PFNA与PFN内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效

目的比较股骨近端髓内钉(PFN)与股骨近端带锁髓内钉(PFNA)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法回顾性分析2016年2月至2018年10月在太湖县人民医院就诊的55例股骨粗隆间骨折的老年患者资料,依据治疗方法不同将患者分为PFNA组(35例)与PFN组(20例),所有患者均行全身麻醉或连续硬膜外麻醉,取相同的手术位,PFN组采用PFN内固定,PFNA组采用PFNA固定。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间和术后完全负重时间,并记录两组患者的不良反应发生情况。结果PFNA组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间和术后完全负重时间均明显短于PFN组,术中出血量更少,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。PFNA组患者的不良反应发生率明显低于PFN组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PFNA手术简单实用,可在更短的手术时间内获得牢固的固定,手术创伤小,术中出血量少,骨折愈合和术后完全负重时间短,是治疗老年股骨粗隆间骨折的良好方法,且安全性高。