音乐-文学媒介间性与文学/小说的音乐化

什么是文学/小说的音乐化?关于文学/小说音乐化或音乐性现象,能否在定义与类型学的阐释上进行理论规范,从而避免"印象主义"的随意研究,赋予这一现象以更深广的历史意义?作者在前人研究的基础上,试图先给出小说音乐化的定义,继而为音乐-文学媒介间性形式与音乐化文学/小说定位,最后做出类型学实践,区分出文学/小说中的显性音乐主题化形式与隐性效仿音乐形式,以及通过联想引用的声乐唤起形式。

以乐音思考,用文字奏乐——维尔纳·沃尔夫教授访谈

受访者：维尔纳·沃尔夫（奥地利格拉兹大学英语系教授） 采访者：李雪梅（上海音乐学院艺术学博士后） 时间：2013年10月25日 李雪梅（以下简称“李”）：沃尔夫教授，您好!我知道由于您个人的兴趣的缘故，您一直在关注音乐、文学、绘画、电影和建筑之间的关系，特别是文学和音乐之间的关系。您的《小说的音乐化——媒介间性的理论与历史研究》很快就要与中国的读者见面了，我想请您谈谈您当初为什么会选择这个研究，您在研究过程中碰到过哪些印象比较深刻的问题？

文学与音乐:对跨媒介领地的一个测绘

在简要讨论了跨媒介研究中所使用的基本术语"媒介"(medium)和"跨媒介性"(intermediality)之后,本文概述了跨媒介性的外部的和内部的种种构成形式,并特别强调了音乐-文学间的关系(超媒介性,跨媒介转换,多媒介性,跨媒介指涉)。用来说明这一类型学研究方法的例证,选自英语、德语文学以及西方古典音乐;在对这些例子的阐释中,跨媒介性的功能也得到了充分的重视。

小说的音乐化:作为音乐—文学媒介间性的特殊例子——《小说的音乐化:媒介间性理论和历史研究》绪论

本文是《小说的音乐化:媒介间性理论和历史研究》一书的绪论部分。媒介间性是当代文学与文化批评中的关键词之一,作为媒介间性研究内容之一的小说音乐化现象长期以来未得到足够的重视。该书在布朗与薛尔的文学与音乐研究成果基础上,进一步梳理相关概念,提出一定程度上适用于一般的文学媒介间性(与音乐的)研究的理论和方法,并以英语文学作为研究对象,进而考察小说音乐化现象的文化与美学功能。作者在绪论中阐明了将小说的音乐化现象作为音乐—文学媒介间性特殊例子的立场,以及研究对象、范围、意义和目的。

从布赖恩·弗里尔的《翻译》看爱尔兰问题的特殊性和普遍性

1970年我们在和爱尔兰作家讨论爱尔兰戏剧的前景时发现,布赖恩·弗里尔(Brian Friel)既对约翰·基恩(John B Keane)的剧本中“古怪”的农民特点持批评态度,也对休·伦纳德(Hugh Leouard)只偏爱现代城市文明颇不以为然。