慢性紧张型头痛风痰候中医综合治疗方案的卫生经济学评价

目的:评价一般治疗、针刺治疗、中药治疗和综合治疗方案治疗慢性紧张型头痛(CTTH)风痰候患者成本-效果方面的差异。方法:采用析因设计,将80例CTTH随机平均分组,分别给予一般治疗、中药+一般治疗、针刺+一般治疗和中药+针刺+一般治疗,共观察28 d,治疗结束后进行成本-效果分析及敏感度分析。结果:成本-效果分析显示,每取得1%的有效率,以上四组分别需成本7.80、9.80、19.97元和18.73元;与一般治疗组相比,后三组每多增加1%的有效率需增加的费用分别为38.40、12.88、33.66元;敏感度分析表明成本-效果分析的结果稳定可靠。结论:综合治疗方案花费较少,但是起效更快、有效率更高,在经济条件允许的情况下,少量的增加投入能获得更多的收益。

慢性紧张型头痛风瘀候综合治疗方案卫生经济学评价

目的:评价一般治疗、针刺治疗、中药治疗和综合治疗方案治疗慢性紧张型头痛(CTTH)风瘀候患者成本-效果方面的差异。方法:采用析因设计,将80例CTTH风瘀候患者随机平均分组,分别给予一般治疗、中药+一般治疗、针刺+一般治疗、中药+针刺+一般治疗,治疗结束后进行成本-效果分析及敏感度分析。结果:成本-效果分析显示,每取得1%的有效率以上,四组分别需成本7.80元、11.92元、20.17元和21.81元;与一般治疗组相比,后三组每多增加1%的有效率需增加的费用分别为18.11元、48.00元、37.58元;敏感度分析表明成本-效果分析的结果稳定可靠。结论:综合治疗方案花费与针刺组基本相当,但起效更快、有效率更高,在经济条件允许的情况下,少量地增加投入能获得更多的收益。