细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用分析

目的分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果及满意度。方法选取2019年12月—2021年6月于青岛大学附属威海市中心医院就诊的140例终末期糖尿病肾病患者,根据患者就诊的先后顺序进行编号,采用奇偶分组法将140例患者分为对照组和观察组,每组70例。对照组采用常规护理干预措施,观察组采用细节管理的护理干预措施,比较两组患者的血清生化指标水平、炎症因子水平、负性情绪评分及护理满意度。结果护理后,观察组Na水平高于对照组,K、尿素氮(BUN)、磷氧四面体(PO_(4))、尿P2微球蛋白(β2-MG)和尿微量白蛋白(ALB)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节管理护理应用于终末期糖尿病肾病血液透析中,可以改善患者的临床症状,减轻患者的炎症反应,改善患者的抑郁及焦虑等不良情绪,患者满意度较高,护理效果显著,有较强的临床应用价值。

血液透析护理中采用舒适护理的具体应用效果

目的分析血液透析护理中舒适护理的具体应用效果及对生活质量的影响。方法选取2019年12月—2020年12月于威海市中心医院治疗的76例血液透析患者为研究对象,采取抽签法随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组采用常规护理方法,观察组采用舒适护理干预方案。比较两组患者的焦虑及抑郁情绪、生活质量、护理满意度及并发症发生情况。结果护理前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS及SDS评分均低于对照组(P<0.05);与对照组相比,护理后观察组患者的生活质量较高(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的护理满意度较高(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的并发症总发生率较低(P<0.05)。结论舒适护理应用于血液透析患者的护理中,可以改善患者的负面心理状态,提升患者的生活质量水平,减少患者血液透析后并发症的发生率,因此患者的护理满意度较高,护理效果显著,值得在临床上应用。

探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果

目的分析糖尿病肾病患者在血液透析治疗期间接受针对性护理的临床效果。方法抽取过去在我院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者84例,将其随机分为对照组和观察组,平均每周42例。对照组实施常规血液净化护理;观察组实施针对性护理。比较两组患者肾功能指标水平恢复时间和治疗总时间、对糖尿病肾病血液透析治疗期间的护理服务满意度、治疗期间出现的不良反应例数、护理干预前后肾功能相关指标水平的改善幅度。结果观察组患者肾功能指标水平恢复时间和治疗总时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);对糖尿病肾病血液透析治疗期间的护理服务满意度达到95.2%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间仅有19例出现不良反应,少于对照组37例,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前后肾功能相关指标水平的改善幅度大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者在血液透析治疗期间接受针对性护理,可以在短时间内改善肾功能,减少透析不良反应,缩短治疗时间。

孕产妇营养支持干预对人体成分及能量代谢的影响研究

目的探讨孕产妇营养支持干预对人体成分、能量代谢的影响。方法选取2016年5月~2018年2月在该院建立孕产妇保健手册正常单胎初产妇300人,根据孕妇就诊单、双号分为对照组和观察组,各150例。对照组进行孕期生理、卫生知识指导,观察组在对照组的基础上给予孕产妇营养支持干预。两组均进行3个月的干预,干预完毕后对两组的干预效果进行评估。采用移动式多频生物电阻抗(Mobile Multi-Frequency Bioelectrical Impedance Analyzer,SMFBIA)分析仪测定两组干预前、干预后蛋白质、体细胞量、骨矿物质含量(Bone Mineral Content ,BMC)、身体细胞内液及细胞外液水平;记录并统计两组干预前、干预后3个月呼吸商(Respiratory Quotient,RQ)和静息能量消耗(Resting Energy Expenditure,REE)参数;记录并统计两组干预后3个月低体重儿、死产、死胎、早产、巨大儿及新生儿窒息发生率,比较两组的干预效果及对人体成分、能量代谢的影响。结果观察组与对照组干预后3个月蛋白质、体细胞量、身体细胞内液及细胞外液水平均高于干预前,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组干预后3个月蛋白质、体细胞量、身体细胞内液及细胞外液水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组与对照组干预前、干预后3个月RQ水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组与对照组干预后3个月REE水平高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组干预后3个月REE水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组干预后3个月低体重儿、死产、死胎及新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组营养支持干预后3个月早产、巨大儿发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将营养支持干预用于孕产妇中有助于改善人体成分及能量代谢,能改善妊娠结局,值得推广应用。