回归审判中心主义的撤诉规制——从刑诉法解释第242条操作现状切入

党的十八届四中全会提出了推进"以审判为中心"的诉讼制度改革",剑指长期以来影响公正司法的部分"顽疾"。检察机关任意撤回公诉,尤其是以撤回公诉规避无罪判决的现象在司法实践中由来已久,不仅蚕食了"审判中心主义",也一定程度折损了法院的司法公信力。为此,本文对任意撤回公诉现象进行了深入思考,以期提出有价值的意见和建议。一、任意撤回公诉的泛滥现状(一)无罪判决率畸低"

“执行难”的司法自救——以统一无财产可供执行案件标准为视角

无财产可供执行是"执行难"之瓶颈,除了法院调查手段有限、执行成本高等宏观因素外,还与缺乏"无财产可供执行"认定的标准有关。探讨"执行难"的司法自救,不宜过于强调"确无财产",可将"确无财产可供执行"术语改为"未发现有财产可供执行",树立问题导向意识,兼备适度的司法自信,推动法律规则的演化。

紧扣时代脉博 以匠心精神为始终

＂每办一个案件,都是一次思想的锤炼、一次良知的拷问、一次经验的积淀。＂这是福建省漳州市芗城区人民法院法官黄志丽的经验之谈。作为一名基层法院法官,她的工作方法有着鲜明的时代特色,与我们时下所倡导的＂工匠精神＂相契合。

我骄傲,我是一名司法警察

我骄傲,我是一名司法警察! 作为人民警察的一个独立警种,作为一支人民法院直接领导和管理的准军事化武装力量,我们的身影伫立在庄严的法庭审判现场,我们用血肉之躯筑起一道道平安防线,我们用忠诚捍卫法律的公平与正义,践行着＂人民警察为人民＂的无上荣光!

法官遴选委员会中律师代表的职业伦理风险思辨与防范

对法官遴选委员会中律师代表的职业伦理风险防范,应在坚持伦理与专业并重、风险防范系统化和从本国国情出发的原则基础上,通过构建系统严密的程序和规范来加以实现。首先应进一步完善律师委员的选用和履职的程序机制,其重点在于实行"双库制"和"随机抽选制",从而形成律师委员的"非固定制"。其次则应构建法官和律师双向制约机制,实行与法官之利害关系律师申报并申请回避制度,建立法官与律师日常互评机制。最后则是应当对律师委员违反职业伦理行为予以惩戒。