妇产科不孕不育症应用宫腔镜诊治的临床观察

目的本文主要是研究分析宫腔镜在诊治妇产科不孕不育症患者中的临床效果。方法本文随机抽取2011年1月至2012年1月这一时期来我我院不孕科就诊的120例不孕不育的患者作为本次研究的对象。对这些患者分别进行宫腔镜的检查和病理切片检查,后比对这两种方法的检测结果。结果本研究结果显示,在本次选择的120例不孕不育患者中,采用宫腔镜诊断出宫腔存在异常的患者共96例(80%),在宫腔镜辅助的条件下治疗有90例。其中宫腔镜诊断结果显示子宫内膜息肉导致不孕不育的病例最多有42例(43.75%),依次分别为30例宫腔粘连(31.25%)和12例子宫内膜炎(12.5%),子宫肌瘤和纵膈各6例。将宫腔镜诊断结果与病理切片的结果进行比对发现宫腔镜的正确诊出率高达95.2%。结论本次研究的结果显示,采用宫腔镜诊断临床不孕不育症能有效的诊断出由宫腔病变引起的妇产科不孕不育症,且其还能较好的定位病变的部位和相应的病程范围,与病理的诊断结果符合度较高,因此采用宫腔镜诊断妇产科不孕不育症具有很好的应用价值,值得临床推广应用。

利普刀与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

目的研究分析采用利普刀与微波治疗宫颈糜烂患者的临床疗效。方法随机抽取2010年10月-2012年5月就诊的100例宫颈糜烂患者作为本次的研究对象,随机分为A组和B组。A组采用利普刀进行治疗,B组采用微波进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 A组患者共治愈49例(98%),总有效率100%;B组患者共治愈33例(66%),总有效率92%。治愈率和总有效率之间比较,利普刀组的治疗效果优于微波治疗组,两组比较具有显著差异性(P<0.05),但两组在轻度宫颈糜烂的治愈方面差异不存在显著性(P>0.05),在中、重度宫颈糜烂患者中两组的治愈率存在显著差异性,利普刀组明显优于微波组(P<0.05)。结论在治疗宫颈糜烂患者的临床实际中,采用利普刀治疗效果显著优于微波治疗,特别是对于中、重度宫颈糜烂的患者利普刀治疗的效果显著,值得临床推广应用。

116例剖宫产术后产褥感染的临床研究

目的分析导致产褥感染的相关因素,探讨术后治疗方法。方法以2005年2月至今我院妇产科接收的116例剖宫术后并发产褥感染的患者为研究对象,分析产程、手术时间、破膜时间与产褥感染发生率的关系。术后给与全面科学的支持治疗,观察治疗效果。结果产程越长、手术时间、破膜时间越长越高,产褥感染的发生率越高。经治疗后,所有患者体温均在72h之内恢复正常,6d之内产褥感染体征完全消失,平均疗程在7d左右,取得了满意的治疗效果。结论加强产前检查,采取预防措施排除产褥感染相关因素,对保障母婴安全有重要意义;术后给与全面科学的支持治疗,有利于提高恢复速度。