股骨粗隆间骨折髓外固定系统与髓内固定系统治疗效果的对比分析

目的比较股骨粗隆间骨折髓外固定系统与髓内固定系统的治疗效果。方法选取我院2011年4月至2013年4月收治的60例股骨粗隆间骨折患者为研究对象,将其分为髓外固定系统治疗组和髓内固定系统治疗组,每组30例,对两组患者治疗情况及并发症等进行对比分析。结果两组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间等上差异无统计学意义,P>0.05。此外,两组在并发症上差异有统计学意义,P<0.05。结论髓外固定系统与髓内固定系统治疗股骨粗隆间骨折疗效均较好,但前者术后并发症较少,临床根据患者实际情况合理选择手术方式。

桡骨远端不稳定骨折采用掌侧锁定钢板治疗效果观察

目的:观察桡骨远端不稳定骨折采用掌侧锁定钢板治疗的临床效果。方法选取我院2011年2月~2013年2月收治的80例桡骨远端不稳定骨折患者为研究对象,抽签将其分为两组,对照组采取普通钢板固定治疗,治疗组给予掌侧锁定钢板治疗,比较两组患者治疗效果及并发症情况。结果治疗组腕关节功能评分、术中出血量、住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。此外,治疗组并发症发生率5%,对照组并发症发生率15%,P<0.05。结论掌侧锁定钢板治疗具有术中出血量少、腕关节功能恢复优良、并发症小等优点,可作为桡骨远端不稳定骨折治疗的主要手段。