法院委托司法鉴定工作机制研究——以民事诉讼为视角

作为服务于司法审判的技术活动,司法鉴定在保证案件公平审理方面有重要作用。为进一步保护当事人的合法权益,保证司法独立,我国颁行了一系列法律规范,将司法鉴定业务从法院中独立出来。法院对外委托司法鉴定的制度设计高屋建瓴,但在实践操作上照顾不足,导致司法实务中存在委托主体与受托主体"双失格"的现象。另外,目前鉴定机构之间级别模糊,不仅在案件审理过程中造成了多头鉴定的情况,而且间接导致当事人申诉权的实体性丧失。为此,我们可以考虑通过强化委托鉴定程序约束、建立申请人与鉴定人间的信息交换机制、明确司法鉴定证据开示制度等程序性事项,辅以规范委托鉴定业务、完善司法鉴定机构名册、严格执行收费标准和质证机制等实体性事项,推进人民法院委托司法鉴定工作的开展,保障当事人的合法权益。

民事诉讼中的法院调解

民事诉讼中的法院调解是指在人民法院的主持下,在审判人员,原、被告的参与下,双方当事人就发生争议的民事权利义务关系自愿进行协商,用达成协议的方式来解决纠纷的诉讼活动。法院调解制度是我国民事诉讼法中的一项基本原则,在解决民商事纠纷中一直发挥着巨大作用,这种方式不仅能够的迅速解决纠纷,而且对社会的安定,国家的和谐起着巨大的作用。但是随着社会发展,一方面市场经济体制完善、新类型的纠纷日益增多,另一方面人们法制观念的不断增强、法制程序不断规范以及审判方式改革的不断深入,我国法院调解制度在司法实践中逐渐暴露出许多的问题,这些问题给法院工作带来许多负面的影响,同时,也引起了一些当事人的不满。对法院调解的改革、完善已势在必行。为此,本文拟就现行法院调解制度所存在的一些弊端及完善作些粗浅探讨,以利于我国法院调解制度的改革。

试论我国单位犯罪刑罚制度的重构

我国单位犯罪刑罚制度制定时间较短,制度设计上重刑主义色彩浓厚,背离了外部性的相互性原理,实践上存在着刑罚本身因素和刑罚超过因素导致的执行难现象,影响了刑罚目的的实现。基于学理性的分析和对外法的借鉴,建立单位犯罪刑罚准备金制度、强制性的内部干预处罚制度、区分性刑罚制度,是解决我国单位犯罪刑罚困境,实现刑罚善治之良策。

嫖宿幼女罪之立法缺陷与完善——以刑法明确性为视角

嫖宿幼女罪顶格刑为十五年有期徒刑,而强奸罪顶格刑为死刑,是故,嫖宿幼女罪便有在立法上纵容犯罪之嫌疑,不利于幼女身心保护。从立法上应对嫖宿幼女罪进行完善:如将嫖宿幼女罪归类为侵害人身权利罪,明确其首要保护的是幼女的人身权益;依据罪刑相适应原则完善嫖宿幼女罪的刑罚等级与种类;明确量刑情节,限制法官自由裁量权等。

论商法的国际化特征

商法是调整商品经济关系的基本法律规范,随着商品经济的全球化发展,世界已经成为一个统一的国际大市场,商品经济的健康发展是离不开一系列的商事规则,商事规则具有统一性和普遍适用性在商品国际化的进程中就显的尤为重要,如果没有统一普遍商事规则,就会因解决商事交易产生的冲突,增加不必要麻烦和开支。为了满足商品经济的这一内在的需求,就要在商事领域建立统一的且普遍适用的规则。

简易程序是诉讼法律关系主体的共同选择——一个基层法院民事审判中简易程序适用情况的调研报告

我国《民事诉讼法》中规定的简易程序，不仅是对一审普通程序的简化，更是把我国人民司法工作、人民调解工作的优良传统和成功经验予以法律化。为了进一步搞好简易程序的适用，我院从基层法院的视角，以近3年我院的司参见下表。

寻找—条司法走近民众的坦途——来自江西上饶法院构建司法协助网络的实践探索

困惑：基层法院的解纷难题 地处江西省赣东北地区的婺源县，境内风光秀丽。景色优美。随着近年来旅游业的迅猛发展，婺源的知名度迅速攀升，有“中国最美乡村”的美誉。赋春镇在婺源县的最北端，镇政府所在地距县城50多公里，赋春人民法庭驻点于此，其管辖周边的3镇1乡，辖区面积736平方公里，占全县的四分之一。辖区内有7万余人，法庭距最远的乡村有100余里地。

深化“党旗领航·法润茶乡”党建品牌创建 推动法院工作高质量发展

习近平总书记强调,要处理好党建和业务的关系,坚持党建工作和业务工作一起谋划、一起部署、一起落实、一起检查。党建工作是人民法院开展各项工作的前提和基础。基层法院“一把手”要牢固树立“抓好党建是最大的政绩”理念,切实担起“党组织书记是抓党建第一责任人”职责,抓实党建工作,引领法院高质量发展。

执行救济制度的检讨与完善

执行救济制度是设置在执行程序中的一道防错纠错的“装置”，其对于维护当事人或案外人的合法权益，防止执行权的滥用，保障执行公正，树立法院的司法权威意义重大。但是，现行执行救济制度受立法和实践的种种因素的制约，远不能发挥这道“装置”的作用。本文通过对现行执行救济制度的立法和实践的分析检讨，着力论证了执行救济行为本质上应属于司法行为，并提出必须按司法权的基本理论重构执行救济制度的基本构想。具体而言，执行救济程序模式应实行当事人主义，救济的机构应脱离执行局而单设；寻求救济的事项应区分程序和实45-权利；救济的方法因救济的事项不同而有所区别；救济的程序事项应明确具45-。

关于完善我国法官回避制度的思考

回避制度作为诉讼程序的一个重要组成部分，能否得到全面的执行，关系到诉讼程序的公正与否。然而，现今我国的法官回避制度在适用对象、方式、条件及保障等方面存在着明显的不足，难以保证诉讼程序的公正。因此，尽快完善我国法官回避制度，就有着非常重要的意义了。现行...

执行举证制度的设立

执行举证的概念和特征所谓执行举证，是指执行程序中的当事人为实现或维护自身的合法权益，向人民法院提供证据证明自己的权益能够实现或者自己的义务不能履行的一种诉讼行为。结合有关诉讼法及司法解释的精神，执行举证具有以下几个特征：执行举证是一种诉讼行为。诉讼行...

商品房预售合同的纠纷处理原则

【裁判要旨】商品房预售合同的效力决定了该合同是可直接履行的合同。当这类合同发生纠纷时,应按法律原则和法理解释来依法保护处于弱势当事人的合法权益。

现状与出路:民事执行能力建设中的执行机构改革

民事执行能力建设涉及的因素较多,但民事执行机构的改革是民事执行能力建设的重要一环。现行民事执行机构的设置模式存在理论逻辑不清、内部分权制约乏力、上下统管体制不畅、审级监督缺位等诸多问题,直接限制了民事执行能力的提高。本文从有利于提高民事执行能力的目标出发,提出了民事执行机构应设在法院,民事执行机构应保持独立,民事执行机构的职能应定位为执行实施,执行裁判机构应当另设,裁判权行使的对象只能是执行争议,且执行机构实行上下统一领导,而裁判机构则坚持审级监督的改革构想。

证据证明:本案被告人构成猥亵儿童罪而非强奸罪

刑事诉讼证据是刑事诉讼的核心,审理刑事案件的过程最为重要的就是运用证据认定案件事实的过程。案件事实与获取的证据相一致,才能正确适用法律,案件才能得到正确处理。证据是证明案件事实的唯一手段,更是正确定罪量刑的唯一保障。本案裁判结果体现了在"凡是案件事实不清的不能定案,凡是证据不确定不充分的不能定案"的严格证据原则的指导下,运用证据否定指控罪名,以法庭认定罪名定罪量刑的诉讼证据核心原则。

在同一地点、较短的时间段连续抢劫的次数认定

【裁判要旨】在同一地点、较短的时间段发生的连续抢劫是按一次抢劫犯罪来评价，还是认定为多次抢劫，应结合案情。从犯罪对象、犯罪行为持续状态和犯罪的客观条件同一性三个方面来综合分析。