选取2013年2月~2014年8月在我院行手术治疗的90例老年普外科患者为研究对象,随机数表法分为观察组与对照组各45例,其中对照组在手术前后行基础护理,观察组在手术前后针对患者心理状况行针对性护理,比较两组患者术前不良情绪例数及抑郁...选取2013年2月~2014年8月在我院行手术治疗的90例老年普外科患者为研究对象,随机数表法分为观察组与对照组各45例,其中对照组在手术前后行基础护理,观察组在手术前后针对患者心理状况行针对性护理,比较两组患者术前不良情绪例数及抑郁自评分(SDS)、焦虑自评分(SAS)。结果术前两组患者比较,观察组失眠、焦虑、有恐惧心理、担心手术疼痛、担心手术不成功患者例数显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。护理前,两组SDS评分、SAS评分差异不显著,无统计学意义(P〉0.05),护理后,患者评分均显著降低,两组对比SDS评分(42.57±5.87vs 54.91±6.63分)、SAS评分(43.36±5.95 vs 47.03±6.21分),均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。老年普外科住院患者不良情绪波动大,适当的护理干预可有效缓解不良情绪,帮助患者积极应对治疗,有临床推广价值。展开更多
文摘选取2013年2月~2014年8月在我院行手术治疗的90例老年普外科患者为研究对象,随机数表法分为观察组与对照组各45例,其中对照组在手术前后行基础护理,观察组在手术前后针对患者心理状况行针对性护理,比较两组患者术前不良情绪例数及抑郁自评分(SDS)、焦虑自评分(SAS)。结果术前两组患者比较,观察组失眠、焦虑、有恐惧心理、担心手术疼痛、担心手术不成功患者例数显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。护理前,两组SDS评分、SAS评分差异不显著,无统计学意义(P〉0.05),护理后,患者评分均显著降低,两组对比SDS评分(42.57±5.87vs 54.91±6.63分)、SAS评分(43.36±5.95 vs 47.03±6.21分),均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。老年普外科住院患者不良情绪波动大,适当的护理干预可有效缓解不良情绪,帮助患者积极应对治疗,有临床推广价值。