试论我国刑事检察监督权的现状及其完善措施

检察监督权是我国检察机关一项重要的权力,它的有效行使有利于国家法律的统一实施和法律权威的维护。目前,我国的刑事诉讼检察监督制度虽经几次改革,但仍然存在许多问题,比如监督主体职能自相矛盾、监督立法以及违反监督措施以后的惩罚措施存在瑕疵等。这些问题的存在严重影响了刑事诉讼监督作用的发挥。由于存在的这些问题,完善监督立法,强化监督力度,增加监督方式,增强监督效力就显得尤为重要。

基层检察院门户网站建设亟待解决的问题

21世纪是信息和网络时代，信息化程度的高低已成为衡量一个国家现代化水平和综合国力的重要标志。自1998年10月最高人民检察院提出开展“检务公开”活动后，为探索检务公开的新途径，检察工作开始涉及互联网领域。随着“检务公开”活动的进一步深化和“科技强检”步伐的进一步加快，检察院门户网站不仅在数量上进一步增加，同时在发挥作用上也日益明显，但是综观各基层检察院门户网站的建设和发展现状，发现还有许多问题亟待解决，管理亟待规范。

论英雄烈士人格利益保护条款的适用--以民事司法实践为视角

《民法总则》(现《民法典》)第185条和《英雄烈士保护法》中有关英烈人格利益保护的多数规定已成为我国审理涉及侵害英烈人格利益纠纷的民事案件的主要依据。结合若干相关案例,对这些规定在民事司法适用中的要点进行梳理时发现,这些规定中还存在“英雄烈士”的含义不明,禁止将英雄烈士的姓名、肖像用于营利性活动的规定不周延,未明确英雄烈士近亲属的范围和顺位,赔礼道歉的民事责任适用中存在一些突出的问题、精神损害赔偿责任被淡化和相关的法律援助制度不完善等问题。今后在修订已有规定或出台新相关规定时,应针对这些问题和结合已有的司法实践经验来完善对英雄烈士人格利益的民法保护。

以专利使用权向公司出资问题的法律分析

按照我国《公司法》规定,投资人可以以专利权出资,但是未明确是否可以以专利使用权出资。从我国公司立法变革呈现出来的对以专利权向公司出资的具体要求的变化,对现行《公司法》第28条有关出资方式的规定宜作宽泛的理解,即允许以专利使用权向公司出资。从现行公司立法看,以专利使用权出资并不必然会违反公司资本维持原则和侵害公司债权人的合法利益。为了更好地维持公司资本,今后宜在我国立法中明确仅能以独占实施许可的方式以专利使用权向公司出资。

中美非法证据排除规则比较研究

非法证据排除规则是指现代法治国家为了保护犯罪嫌疑人的人身权利,警示和限制警察违法取证行为,维护司法程序的纯洁性,法院在证据审查时,对警察采用非法手段取得的证据排除在定案证据之外的一种诉讼制度。美国是非法证据排除规则的发源地,该项制度在美国到了很好的遵循。我国属于成文法国家,尽管立法对非法取证行为持禁止态度,但长期以来却并未对非法证据排除规则作出明确的规定。我国的非法证据排除规则,经历了从禁止违法取证,到司法解释初步实施,到立法确认的发展阶段。

对“严打”斗争及其“从重从快”方针的反思

1993年8月份以来,报章连续报道了“严打”斗争的情况。《法制日报》1994年9月2日以“严打取得成果,刑案仍有增长”为题的文章称:“当前刑事犯罪处在高发期,刑事案件比去年同期仍有所增长,大案增幅更大。”《湖北日报》1994年9月3日以“全省严打整治斗争初战告捷”为题的报道称:“一个月来,摧毁各类犯罪团伙1000多个。”笔者对严打斗争及其“从重从快”的方针产生了疑虑,主要有以下几点思考: 第一,自1983年8月18日全国首次开展“严打”斗争以来,各地曾多次发动过“严打”斗争,有专项的也有综合的;有地区性的,也有全国性的。十余年来,

我国知识产权法院运行中的若干问题

知识产权法院的设立无论在我国司法保护史上还是在法院史上都是一件大事,是我国深化改革特别是司法改革的重大举措。知识产权法院设立以后,需要合理划分知识产权法院和普通法院的案件管辖范围,从实际出发处理好三年过渡期内客观存在的相关问题。

正确认识基层检察文化建设

近年来，检察机关对于检察文化建设从上至下越来越重视，一些地方检察机关开展文化建设各有其招，有的还形成规模，创出了品牌。笔者认为，检察机关尤其是基层检察院凝聚人心、鼓舞士气、抓好班子、带好队伍的新途径，就是大力开展检察文化建设，以检察文化引领检察人员的思想和行动，推动高层次、现代化的检察管理。但是，在有的基层检察机关，往往不重视、甚至抵触检察文化建设，对文化建设存在长久偏见和错误认识，确有必要予以改正，

关于推进检察监督法治化现代化的思考——以国家监察体制改革为背景

作为重大政治改革的国家监察体制改革已经开始试点,这一改革与检察机关息息相关。反思检察机关开展法律监督的理论与实践,可以清醒地认识到检察机关即使不再享有职务犯罪侦查权,也应当坚持国家法律监督机关的宪法定位,坚持以维护宪法法律统一正确实施作为价值追求。通过检察监督的专门立法,是实现检察监督法治化、现代化的可行路径。以制定和实施《检察监督法》为契机,完善相应机制,实化监督手段,扩展监督效果,提升检察监督的公信力。

检察机关促进经济开发区社会管理创新的思考

经济开发区绝大多数既是城乡结合部,又有大量城中村,流动人口多,管理难度大,加之项目建设点多面广,往往是黑恶势力的争利焦点。因此检察机关促进经济开发区社会管理创新就显的尤为重要。

检察机关服务脱贫攻坚和乡村振兴的实践与思考

实施乡村振兴战略推进脱贫攻坚是第一民生工程。在这场攻坚战中彰显检察作为和作出检察贡献,就要立足“四大检察”,在“严惩、监督、保护、帮扶”上下功夫。一方面是完成好检察机关具体的精准扶贫任务,通过结对帮扶和驻村帮扶的形式,落实推进扶贫的各项精准政策,取得扶贫脱贫重大成效;另一方面是通过履行检察职能及参与乡村综治工作、保障乡村振兴优势产业体系构建、服务保障乡村绿色发展,助推脱贫攻坚和服务乡村振兴战略实施。同时针对实践中巩固提升扶贫成果、发展加大产业、细化精准施策、激发内生动力、强化扶贫责任等工作的改进进行深入思考。

农村土地流转中职务犯罪的成因与预防

随着城镇化改革的推进，大量农村土地进入市场流转。在此过程中，职务犯罪日益凸显，呈现出犯罪主体复杂、共同犯罪普遍。

知识产权犯罪案件的法律适用

知识产权是指人们对于自己智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。在重视科技创新的今天。世界各国都把知识产权保护作为支持本国社会经济持续发展的重要措施．加以研究与建构。相较而言。我国的知识产权立法起步稍晚．对知识产权的刑事立法与适用都还停留在初级阶段．诉讼监督也呈现出权利弱化的迹象．与当前日益增加且形态多样的知识产权犯罪案件不相适应。

刑事错案的司法救济及其法律监督

笔者探讨刑事错案是在司法救济和法律监督的语境下进行的。是将刑事错案与刑事错误严格区别的前提下展开的。从实务的角度看，刑事错案应具备四个基本特点：一是已经作出了有约束力的刑事司法决定，被告人（罪犯）不能迳行上诉；二是经过法定的程序由有权的司法机关作出了新的裁定，使已盎生效的裁定被推翻，而新的裁定对被告人（犯罪人）有利；

大局观统领执法办案的实践与思考

“把检察工作放在党和国家工作大局中谋划和推进．正确处理执法办案与服务大局的关系．切实克服就案办案、机械执法等倾向，努力为经济社会发展提供有力司法保障。”不仅是上级检察机关的明确要求。也应当成为全体检察人员的自觉行动。为此，有必要进一步从理论和实践两个方面对大局观统领执法办案问题加深理解．

从理论到实践的司法审查路径 以三起抗诉案为例

导语：大量的事实表明,现实生活中发生的真实案件比任何人的想象力都更加丰富,再熟悉法条,也不一定能准确合理妥当地办好案件。在没有遇到质疑和挑战时,认为自己提出的见解理由充分,而一旦出现不同意见时,我们又觉得难以说服对方,体会到“用然后知困”。笔者选择的三起抗诉案件就属于这种情形。如果法院审理后完全采纳了起诉意见，该案中隐含的研讨价值也许就此错失了，正是法院作出了我们认为错误或不适当的判决，我们才觉得有“问题”。笔者沿着这些问题一路思考、学习，学习研讨的意义不仅仅是为寻求唯一正确的答案，更重要的是弄清楚基本的理论观点及其支持这些观点的理由，然后结合自己的理解作出选择，对不认同的观点给予评论。

讯问中的“引而不发”

讯问中的“引而不发”杨伦华引而不发、点而不破是讯问贪污贿赂等经济犯罪案件被告人（嫌疑人）最常用的方法，运用得当，可以收到扩大线索、突破全案的效果。那么怎样才能运用得当呢？本文试图就此谈些看法。一、引而不发的条件引而不发虽然也是侦查人员与被讯问人正面的...

涉检突发事件的应对

由于涉检突发事件具有突然性、过激性特点,如何应对涉检突发事件,对检察机关化解矛盾、维护稳定的能力提出挑战。应对涉检突发事件必须遵循一定原则、方法和程序,需经过控制事态、查清事实、果断处置、引导舆论和做好善后五个环节。其中,现场控制是检察机关处置突发事件的首要环节,控制效果的好与坏直接关系到整个事件的发展态势。同时,应对涉检突发事件还需要高瞻远瞩的预见力、多谋善断的决策力、快捷高效的执行力等各种能力。