基层检察机关刑事检察工作提质增效高质量发展研究——以H县检察院刑事检察工作为例

司法现代化是中国式法治现代化宏伟蓝图的重要组成部分。刑事检察工作能否提质增效、进入高质量发展轨道,是助力检察工作实现现代化的关键。刑事检察工作的基础和关键在于基层检察机关。新形势下基层刑事检察工作提质增效高质量发展主要是基于社会治理实践的需要、人民群众对公平正义的期盼以及检察工作自身发展的需要。通过对H县检察院刑事检察工作的实证研究发现,当前影响基层刑事检察工作高质量发展的因素主要有刑事检察人员理念滞后、办案及监督等工作机制不够健全、整体队伍素能不高等,下一步需要从推动检察理念更新、完善办案监督与社会治理机制、提升检察队伍素能等方面协同推进。

静宁县全力打造高素质检察官队伍

10年磨一剑。静宁县仅用4年时间就磨砺了一支在新形势下维护法律公平正义的高素质检察官队伍利剑。静宁县检察院连续4年荣获省、市多项表彰奖励，并有2名干警被省检察院荣记“二等功”。

试论检察机关内部监督工作的完善

如何在新形势下规范执法行为,促进执法公正,服务经济更好更快发展,是检察机关面临的新的课题,同时也是进一步加强和改进检察工作的重要途径。在这一新形势下,探索内部监督的新手段和新方式,进一步完善内部监督机制,则是必然要求。对此,结合东宁院督察工作实践,就如何加强内部监督工作谈几点体会。

试论促成执行和解在民行检察中的运用

促成执行和解,是指人民检察院针对人民法院已生效但尚未执行的民事判决、裁定或调解,发现虽有错误但不需要或不足以提出抗诉,在双方当事人自愿和解的基础上促成当事人双方和解结案。它是检察机关民事行政检察部门在监督法律实施过程中创造出来的一种新的结案方式,因法律对其未作明确规定,笔者认为有必要对它进行探讨。一、促成执行和解的特点 (一)必须是尚未执行的民事申诉案件。主要有以下几种情形:享有权利的当事人一方已经申请或尚未申请执行的案件;履行义务的一方不服已生效的判决、裁定或调解,不愿执行,或履行义务的一方当事人无履行能力,无法执行。已经执行的案件,则没有和解的必要和可能。 (二)

关于监所检察工作的几点思考

监所检察是检察机关的一项重要职责,是检察机关实施法律监督的重要内容。监所检察的作用是依法惩治司法腐败,维护司法公正,保障国家法律、政策在执行机关统一正确实施。从监所检察工作的性质和任务看,做好监所检察工作是实施刑法、刑事诉讼法,健全社会主义法治和争取社会治安进一步好转的需要。

浅谈基层院检察委员会工作质量和效率提高的途径

在工作实践中,基层院检察委员会存在着办事机构设置不合理、工作范围不明确、工作制度不健全等问题,导致检察委员会的决策水平、议事质量、工作效率不高,因此,如何提高检察委员会的决策水平、议事质量和工作效率是摆在我们面前亟待解决的重要课题。

试论主诉制中检察官的职责划分

高检院在推行主诉检察官办案责任制工作方案中,对主诉制的目标、原则、组织形式、主诉检察官的选任办法、职责、考核等方面作出了具体规定,对主诉制改革有着重要的规范、指导作用。本文试就主诉检察官办案责任制对检察官的职权设置问题谈谈一管之见,以求教于同仁。 一、主诉制中检察官职责设置的现状及弊端 最高人民检察院在推行主诉检察官办案责任制工作方案中对主诉检察官的职责规定得很明确。

浅谈检察机关提起民事诉讼的利与弊

人民检察院对民事案件提起公诉主要是检察机关针对现实生活中存在的涉及国家、社会重大利益和公民重大权益的民事、经济纠纷案件,需要追究违法一方当事人责任而存在起诉机制阻却现象的,依法代表国家向人民法院提起诉讼,保障国家、社会和公民的合法权益.它是检察机关监督民事诉讼的具体途径和方法之一,侧重于民事诉讼的"事前监督".

浅议对看守所在押人员伙食供给情况的检察监督

结合检查工作实际,对看守所在押人员伙食供给的现状存在问题的原因进行了分析,提出了加强对在押人员伙食给养的监督意见:明确看守所在押人员给养费占财政拨付经费的比例,调整看守所经费拨付标准和机制等。

如何在基层检察工作中贯彻宽严相济政策

现阶段我国提出了宽严相济的形式法律原则。如何在检察工作中贯彻好这一原则,是一个现实而又重大的课题。结合多年基层检察工作实践,笔者认为,在检察工作中贯彻宽严相济刑事政策就是要严格遵循罪刑法定原则和程序法定原则,同时针对不同个案,还应遵循比例原则、有效性原则、必要性原则、区别对待原则。

民事诉讼中检察抗诉权的法律缺陷及其完善

我国现行法律法规对于民事抗诉权的规定过于原则,缺乏实践中的可操作性。民事抗诉制度的建立和发展在很长时间里也得不到足够的重视。面对经济的飞速发展,社会的持续进步,民事抗诉权越来越显现出重要性,笔者通过对当前民事诉讼中检察抗诉权的立法规定和实际可操作性的深入研究,查找法律缺陷和不足。对民事诉讼中抗诉权存在的必要性进行分析,为更好地完善我国的民事抗诉制度提供某些帮助。希望对我国的现代化法治建设能有所裨益。

论检察委员会工作、案件管理与检务督察的关系

近几年,最高人民检察院不仅制定、修改和完善了检察委员会议事和工作规则,还出台了检务督察和案件管理的规定。经过几年的研究和实践,这两项工作逐步显示出它的重要作用。本文试图通过对检察委员会工作机制的考察来论述如何加强和理顺两种制度在实践中的运行,使两者有机结合起来,以达到发挥整体优势的目的。

推进检察机关内部监督制度建设的思考

一、加强廉政教育制度建设，夯实检察机关自身反腐倡廉的思想基础 推进检察机关自身的反腐倡廉工作，依法有效地规范检察权的运行，加强对检察干警的廉政教育是基础。只有抓好检察干警的廉政教育，提高检察干警的思想认识，才能铲除因滥用检察权而导致的各种腐败现象。要根据检察权运行的特点、规律，以及检察干警自身具有较高法律素养的特点，努力提高廉政教育的针对性。通过反面典型案例的警示教育和具体岗位廉政教育制度，增强各级检察人员的自律性和自警性。

深入开展创先争优活动 大力加强检察队伍建设

加强检察队伍建设是一个永恒的主题。近两年来,静宁县院党组紧紧依托创先争优活动的深入开展,始终坚持以人为本,不断创新,用科学的理念加强检察队伍建设。一、率先垂范,切实加强领导班子作风建设在创先争优活动中,我院坚持按照政治坚定、求真务实、勇于创新、

人大监督与检察机关行政法律监督工作的衔接机制

人大监督与检察机关法律监督是国家监督体系的重要组成部分,实现二者的衔接有助于改善人大监督不力的现状,也有利于改善检察机关法律监督配套制度不足的现状,实现两种监督方式的融会贯通,理顺人大与检察机关之间的关系。当然两者的衔接,以人大与检察机关的宪法关系为基础,通过人大对检察机关的授权与支持,检察机关对人大监督的弥补,提升监督的刚性,实现保障宪法、法律正确实施的统一目标。

新监视居住对检察机关的影响

在新刑诉法中，广受学界和司法实务界争论的监视居住被保留了下来。保留监视居住对于保持我国刑事强制措施的完整性和减少羁押性强制措施的适用，从而保障犯罪嫌疑人、被告人权利具有重要的意义。本文从新刑诉法对监视居住制度的新规定着手，谈谈检察机关如何应对新的监视居住制度。

如何加强检察委员会自身建设

随着司法体制改革的进程不断加快，检察机关内部监督的机制性建设逐步建立完。如何运用好检委会议事决策机制，充分发挥其决策把关、民主科学评判的权威作用。

刍议检察机关监督视野下的未成年人刑事案件社会调查制度

未成年人刑事案件社会调查制度是新刑事诉讼法确立的一项重要制度。在相关配套制度尚不完善的情况下,作为法律监督机关的检察机关,其在未成年刑事案件社会调查制度中能否正确行使监督权关系着这项新制度是否可以正确实行。检察机关对社会调查的监督主要从调查主体、对象、内容、形式等方面进行监督,从而确保调查工作的开展合法、有序,调查报告公正、科学。

基层检察机关参与社会治安综合治理工作的思考

就社会治现如今,我国经济结构还在不断调整,发展面临着严峻的挑战,经济发展不平衡、不协调、不持续等问题依然十分突出,人民内部矛盾表现为关联性、聚合性等诸多特点。基层检察机关担负着依法治国的重要职责,应当立足于检察职能,结合地方实际,我国新时期矛盾纠纷和社会问题表现出来的特点,需要符合新时期背景下新形势、新任务的要求,加强社会治安综合治理,综合运用政策、法律、经济、行政等手段和教育、协商等方法,第一时间依法解决广大人民群众面临的困难和问题,从而提升人民群众的信任感和安全感,不断推动“综治”与“法治”走向融合和统一。