不同时间段急诊溶栓治疗对脑卒中患者近期及远期康复的疗效评估

目的探讨不同时间段急诊溶栓治疗对于脑卒中患者近期和远期的治疗效果。方法将2015—2017年该院收治的脑卒中患者分为两组,第一组患者治发病到溶栓治疗时间在3 h之内是为观察组,第二组患者治疗时间在发病3~5 h之间是为对照组,观察组患者病例数为40例,对照组病例数为37例,对观察组和对照组患者接受溶栓治疗后3个月和6个月的疗效状况进行对比分析。结果两组患者的各种相关的康复评分指标在近期(3个月)内存在着较大差异,观察组患者疗效显著优于对照组;患者在接受治疗6个月之后,两组患者康复效果差异无统计学意义。结论脑卒中患者越早接受溶栓治疗效果越好,在5小时内接受治疗远期康复效果没有较大差异,因此可以适当的延伸脑卒中黄金窗口时间从而给患者带来更多抢救的机会。

介入治疗AMI中慢(无)血流与高敏C反应蛋白的关系研究

目的研究急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)治疗中的慢(无)血流与高敏C反应蛋白(Hs-CRP)的关系。方法对AMI患者常规行PCI治疗,根据术中是否出现慢血流分为慢血流组(A组)22例和无慢血流组(B组)70例,分析两者术前和术后的Hs-CRP变化情况。结果 A组PCI术后Hs-CRP为(39.89±4.4)mg·L-1,B组为(35.76±4.2)mg·L-1,A组Hs-CRP升高较B组明显(P<0.05)。结论 AMI的PCI术中慢(无)血流的发生与Hs-CRP的增高有明显的关系。

心绞痛患者单纯药物与介入康复治疗的对比分析

目的探讨采用单纯药物与介入康复治疗心绞痛的临床疗效差异。方法将2015年5月—2017年6月于该院接受治疗的70例心绞痛患者作为研究对象,对比采用常规药物治疗(对照组,34例)与采用药物联合介入康复治疗(观察组,36例)的临床疗效差异。结果经临床治疗后,观察组的显效患者例数达到了27例(75.00%),总有效率为94.44%;对照组显效患者例数13例(38.24%),总有效率67.65%。两组患者的组间疗效比较有显著差异(χ~2=8.303,P<0.05)。在SOD活性方面观察组治疗后明显升高,与治疗前及对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);在CPK-MB活性方面,观察组治疗后明显低于治疗前及对照组,且对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用常规药物联合介入康复治疗措施治疗心绞痛,可起到十分显著的临床治疗效果,有助于改善患者的预后质量,可在临床上予以推广应用。