高频次捐献血小板献血者不同时间Hb、RBC、HCT水平对比研究

目的研究固定高频次捐献单采血小板献血者在捐献不同时间后血红蛋白浓度(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞比容(HCT)的水平变化。方法选择接受固定高频次捐献单采血小板的82例献血者为实验组,选取同期接受单次献血小板的100例献血者为对照组,采集2组献血者捐献前、捐献30 min以及捐献2周后的血样,使用全自动血球分析仪对2组献血者的Hb、RBC以及HCT水平进行检测。结果2组献血者献血前HB水平差异无统计学意义(P>0.05),献血30 min时实验组献血者HB水平显著低于对照组(P<0.05),献血2周后2组献血者HB恢复差异无统计学意义(P>0.05);献血前实验组献血者RBC计数显著高于对照组(P<0.05),献血30 min及2周时实验组RBC计数亦高于对照组(P<0.05);2组间HCT水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于单次献血者,固定高频捐献单采血小板献血者的RBC计数明显升高,采血30 min后献血者HB水平出现下降,RBC计数会进一步提高,但采血2周后基本恢复采血前水平,提示高频捐献单采血小板献血者会出现RBC过度增殖现象,但总体不影响献血者健康。

银川地区单采献血者流失原因分析及回召策略

目的分析银川地区单采献血者流失原因,制定回召策略。方法对银川地区末次献血时间在2019年1月1日-2020年12月31日的1498名单采献血者逐个致电回访,使用SPSS 26.0软件进行统计学分析,不同组间变量比较用χ^(2)检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果成功召回355人(23.7%),和未召回组比较,性别无统计学差异(P>0.05),各年龄段、民族、职业、文化程度、血型之间均有统计学差异(P<0.05)。18~24岁、汉族、国家企事业单位、研究生及以上学历人群回召率最高;随着年龄增长、文化程度降低,回召成功率下降。未召回原因中工作繁忙占比最大,其次为在外地、身体原因、亲友献血者、失联、学生毕业、对献血误解、停车不便。结论不断优化、细化单采献血服务,让工作更加人性化,加大献血正面形象的宣传,不断创新,从而保留固定献血者。

高频次单采血小板献血者采集单、双份血常规对比

目的通过分析高频次单采血小板献血者采集单、双份前后血常规的变化,评价高频次献血者捐献双份血小板的安全性。方法选取捐献单采血小板累计50次,且2018年献血≥12次的142名单采献血者,分析最后一次采集前和采集后2周的血常规主要参数有白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)、血小板计数(PLT)。结果分别比较单、双份血小板采集前及采集后的WBC、RBC、Hb、HCT差异均无统计学意义(P>0.05),采集前PLT及采集后PLT,差异均有统计学意义(P<0.05);分别比较单份血小板采集前、后,双份血小板采集前、后的WBC、RBC、Hb、HCT、PLT,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于高频次单采献血者,捐献双份血小板可提高采集效率,但不会影响高频次献血者的血常规水平。