新时代市域社会治理现代化路径研究——以人民法院职能定位为切入点

市域社会治理现代化,是新时代背景下的一个新概念,体现的是国家对推进社会治理现代化的总体要求在“市域”范围内的落实,是国家治理的重要基石。人民法院作为国家审判机关,是社会治理主体的重要组成部分,更需立足职能、主动担当、积极作为,为推进市域社会治理现代化提供有力法治保障。本文在厘清“市域社会治理现代化”理论蕴含的基础上,以人民法院职能定位为切入点,深入评析人民法院助推市域社会治理的生动实践,全面剖析人民法院助推市域社会治理面临的司法困境,探索人民法院如何从政治站位、体系架构、模式创新的路径中推进新时代市域社会治理现代化。

视听作品著作权归属模式的选择

随着我国视频作品的多样化,“视听作品”的定义蕴育而生,随之而来的视听作品著作权归属问题引发争议-我国现行法中对电影作品著作权的归属规定,存在矛盾与缺失,一方面直接简单规定电影作品著作权归制片者所有,另一方面又将署名权赋予导演、编剧等人.电影作品的作者是制片者还是导演、编剧等人?不能转让人身权利为何发生了转让?比较分析英美法系和大陆法系国家在视听作品著作权归属模式的规定,其既符合国家著作权法的基本理论,又通过逻辑理顺视听作品的归属例外,值得我国借鉴.考虑到《著作权法》的意义目的以及视听作品的特殊性,应当一方面明确视听作品的创作者才是视听作品的作者,为视听作品整体作出独创性贡献的创作者为视听作品的作者,可以是导演、编剧、摄影、剪辑等人;另一方面,为激励投资,应赋予视听作品的制片者财产权,如无相反书面约定,视听作品的财产权利由制片者享有。

考察、反刍与回应:地方立法后评估制度的研究--从289个设区的市立法后评估的法律文本分析切入

立法后评估是法律法规正式施行一段时间后,对法律的实施效果和社会效应等进行客观评估,是法律法规修改废立的重要依据,也是促进“良法善治”的有效手段[1]。制度运行的效果本质上取决于顶层设计,故本文从地方立法后评估的法律文本规定着手,结合实践情况,重新审视地方立法后评估制度存在的问题,以期提出完善地方立法后评估制度的建议。

民事执行当事人主体调整的思考

在民事执行方面,不仅理论上专家学者在这个领域少有论述,而且实践中中国现行法律对其规定也非常少,导致实践中执行当事人主体的调整呈现出多样化、复杂化和疑难化,直接后果就是法院执行难度增加,执行当事人上访数量增加。为缓解法院执行难,减少执行当事人上访数量,解决法院执行压力大,应当从三个方面厘清民事执行当事人主体调整的范围和程序救济：一是执行调整的主体范围;二是执行规范调整的启动程序;三是完善执行审查及救济程序。

检视与修正:行政程序轻微违法司法审查标准之构建——以500篇行政判决书为分析样本

2014年修正的《行政诉讼法》中增加了“行政程序轻微违法”的规定,该条款在实践中被广泛适用,但其审查标准存在争议。从法条变化入手,借助实证分析方法,总结行政程序轻微违法的司法困境,尝试从立场价值、构成要件、裁判规范三个从抽象到具体层面重构行政程序轻微违法司法审判标准,立场选择上,强调“重实体、重程序”和司法适度能动;要件上,明确“行政程序违法+未对重要程序性权利产生实质性损害+不可能影响行政决定的正确性”三要件;规范构建上,强化裁判说理,裁判结果从“确认行为违法”转向“确认程序违法”。

浅论经济法与民商法的关系

随着中国经济的发展,国家法律制度也在不断发展、健全,而与人民生活中息息相关的民商法和经济法发展更是迅猛。由于民商法和经济法在人们生活中占有不可或缺的重要位置,近年来,大家对它们的探讨也越来越多,民商法和经济法虽然是不同的法律,服务于不同的方面,但它们其实是互补的关系,共同服务于中国社会法制体系。本文将就民商法和经济法之间的关系进行探讨,希望对大家理解这两部法律与所帮助。

夫妻共同债务的审查思路及认定标准--中国农业银行宁德蕉城支行诉吕宇妹等金融借款合同纠纷案

【裁判要旨】认定借款为夫妻共同债务的关键前提是该笔借款发生于借款人夫妻双方婚姻关系存续期间,故判断金融借款是否属于夫妻共同债务时,应重点审查借款人及其配偶在贷款人实际放款时的婚姻状况,注意区分合同签订日与贷款发放日的差别,尤其在贷款人循环放贷时,贷款发放日与合同签订日实际相距甚远。尽管借款人在申请贷款时已向贷款人出具了相关婚姻证明,但经审理查明实际放款时借款人已处于离婚状态的,应依法认定该借款不属于夫妻共同债务。

司法融入社会治理实现诉源减量 以蕉城法院诉非联动机制建设为样本

加强多元化纠纷解决机制建设是加强和创新社会治理不可或缺的重要内容。2019年8月,最高人民法院出台了《关于建设一站式多元解纷机制一站式诉讼服务中心的意见》,提出人民法院要主动融入党委和政府领导的诉源治理机制建设,切实发挥人民法院在诉源治理中的参与、推动、规范和保障作用,推动工作向纠纷源头防控延伸。2020年10月,党的十九届五中全会提出“完善共建共治共享的社会治理格局”,为多元化纠纷解决机制进一步指明了方向。

商标侵权损害赔偿司法考察与功能优化——基于知识产权法院2271件商标侵权司法判例的分析

当前商标侵权损害赔偿司法现状呈现法定赔偿适用泛化和赔偿数额低两大特点,欲完善商标侵权损害赔偿制度,仅通过明确法定赔偿适用条件是不够的,应从法定赔偿方式回归到传统的赔偿方式,关键在于建立完善的知识产权市场价值观,以价值作为损害赔偿计算的核心,通过价值判断,确定法律上的损害范围,继而采用“四步观察法”为计算工具将损害量化为货币,最终得出损害赔偿数额.

别除权人就抵押物租金是否享有优先受偿权之探

别除权又称“破产优先受偿权”,指债权人因其债权设有担保物权或享有特别优先权,而就破产人的特定财产享有的不依破产程序而优先受偿的权利。企业进入破产程序后,抵押权人能否对抵押物租金优先受偿?笔者认为,别除权人就债务人抵押物租金能否优先受偿的确定,需要在抵押权人的受偿率与破产程序中众多债权人的权利保护之间寻找平衡点,本文拟通过司法实践中的具体案例进行分析。

离婚诉讼家暴情形认定难题与出路

《中华人民共和国反家庭暴力法》出台后,让婚姻家庭领域抵制家庭暴力有了更为有力的法律依据。然而在司法实践中,家庭暴力仍然难以成为判决离婚的缘由,如涉家暴离婚诉讼中家庭暴力的定性不准、制度设计不详、证据采纳标准高、举证责任分配不公等问题仍无法解决。从婚姻家庭暴力的根源出发,理应从审判机制入手,通过设置涉家暴家事审判特殊程序,设立家暴平台,建立家暴档案等方式,将举证责任提前分流,以此来解决离婚案件中家暴情形认定难题。