CT三维重建技术应用于骶髂关节前方钢板治疗不稳定性骨盆骨折的疗效观察

目的观察CT三维重建技术应用于骶髂关节前方钢板治疗不稳定性骨盆骨折的疗效。方法2020年1月~2022年1月接受治疗的不稳定性骨盆骨折病人80例,按照随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组给予骶髂关节前方钢板治疗,观察组在对照组的基础上给予CT三维重建技术。比较两组术中及术后相关指标,疼痛程度,骨折复位情况(Matta),骨折功能康复情况及并发症发生情况。结果两组出血量、骨折愈合时间、术前VAS评分比较无明显差异(P>0.05),观察组和对照组术后下床时间分别为(4.52±0.57)周和(5.14±0.63)周,负重时间分别为(9.75±1.12)周和(11.53±1.26)周、住院时间分别为(10.35±1.26)天和(12.78±1.31)天、手术时间分别为(65.78±6.62)分钟和(85.49±8.67)分钟,术后1周VAS评分分别为(4.72±0.64)分和(5.11±0.78)分,2周分别为(4.01±0.57)分和(4.65±0.64)分,4周分别为(2.31±0.27)分和(3.45±0.36)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组骨折复位优良率(97.50%)、骨折功能恢复优良率(95.00%)明显高于对照组(80.00%、75.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨坏死等并发症发生率(7.50%)低于对照组(27.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论CT三维重建技术应用于骶髂关节前方钢板治疗不稳定性骨盆骨折可有效缩短手术时间,减轻病人疼痛,促进术后恢复。

CT三维重建技术判断骨盆骨折Tile分型与手术结果的一致性分析

目的 研究CT三维重建技术判断骨盆骨折Tile分型与手术结果的一致性。方法 选取2017年1月—2019年4月接受手术治疗的骨盆骨折120例为研究对象,所有患者入院后接受X线扫描及CT三维重建。观察并记录不同Tile分型骨盆骨折患者的X线及CT表现。以手术结果为金标准,分析X线、CT三维重建判断骨盆骨折Tile分型的价值。结果 手术结果显示,120例骨盆骨折中A型22例,B型71例,C型27例;X线扫描提示,A型16例,B型55例,C型20例;CT三维重建提示,A型21例,B型64例,C型25例。CT三维重建判断骨盆骨折Tile分型准确率高于X线扫描(P<0.05)。CT三维重建诊断骨盆骨折Tile分型的敏感度、准确率及Kappa值均高于X线扫描。结论 CT三维重建技术评估骨盆骨折患者Tile分型的准确度较高,可为临床骨盆骨折患者提供准确Tile分型影像学信息。

锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折35例疗效观察

目的探讨和评价锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折的方法以及疗效。方法对宁晋县中西医结合医院2011年3月至2013年6月收治的35例锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折患者的临床资料进行回顾性分析。结果 35例患者骨折愈合良好,通过Neer法进行评分,优22例,良9例,可2例,肩关节功能优良率为88.6%。治疗前所有患者Neer评分为(68.9±5.3)分,治疗后为(88.9±6.7)分,治疗后Neer评分显著高于治疗前(P<0.05)。结论采用锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折,疗效令人满意。