学术期刊评价中标准分与原始分的比较研究——科技评价方法必须进行革命性改良

采用标准分对数据进行标准化能充分反映不同指标值的难度，统一量纲，提高可比性，然而在整个科技评价中，标准分几乎没有得到应用。本文同时采用传统方法和标准分对期刊评价指标进行标准化处理，然后采用TOPSIS进行评价，并比较二者的评价结果。研究表明，采用标准分与采用传统标准化方法的评价结果相差较大，标准分提高了单个指标的可比性，非成熟指标采用标准分要慎重，只有正向指标和反向指标才能采用标准分。标准分普及不够的原因在科技评价中并不存在，用标准分进行评价必须引起足够的重视，应在科技评价中推广应用标准分。

中国地区科技效率的组合测度研究

提出一种新的TOPSIS效率测度方法,首先采用TOPSIS分别计算科技综合产出指数和科技综合投入指数,然后用二者的比例作为科技投入产出的效率值。该方法计算简便,是一种新的优秀的效率测度方法,将该方法与非径向超效率DEA相结合进行组合效率测度,克服了单一DEA效率测度稳定性差的缺陷,具有广泛的应用前景。实证研究表明,TOPSIS效率测度结果和非径向超效率DEA测度结果具有中等程度的相关,说明两者各有优势。中国东部地区科技效率要高于中部地区,中部地区科技效率高于西部地区。

特征因子与其他文献计量指标关系研究——基于面板数据的估计

为了研究期刊特征因子与其他文献计量指标间的关系,克服简单相关系数和普通回归分析的缺陷,本文基于汤森路透JCR纯数学期刊数据,采用面板数据(Panel Data)研究特征因子分值(Eigenfactor Score)及论文影响分值(Article Influence Score)与其他文献计量指标的关系。研究发现:特征因子分值和论文影响分值互为高度相关。即年指标及影响因子与特征因子分值无关,但和论文影响分值正相关。被引半衰期及5年影响因子与特征因子分值负相关,与论文影响分值正相关。总被引频次及期刊论文数量与特征因子分值正相关,与论文影响分值负相关。研究认为,特征因子的推出有利于期刊重视提高学术质量而不是提高文献计量指标值,对文献计量指标的相关关系的研究方法要重新审视,对于其他学科特征因子与文献计量指标的关系有待进一步研究。

财政科技投入对经济贡献的动态综合估计

采用状态空间模型进行变系数估计,同时采用向量自回归模型、脉冲响应函数、方差分解分析财政科技投入与经济的动态交互效应。状态空间模型的研究结果表明,每年财政科技投入对经济贡献的弹性系数处于不稳定的正负波动中,绝对值较小。脉冲响应函数和方差分解的结果表明,科技投入与经济增长之间的互动关系要弱于劳动力与经济增长的关系,科技投入与资本的互动关系要强于科技投入与劳动力的互动关系。状态回归模型、脉冲响应函数、方差分解的结果是可以互相验证和互相补充的。