数字乳腺断层摄影(DBT)及全数字化乳腺摄影(FFDM)对含钙化乳腺癌诊断价值对比研究

对比数字乳腺断层摄影(DBT)与全数字化乳腺摄影(FFDM)对含钙化乳腺癌的诊断价值。方法 回顾性分析47例经手术病理证实的含钙化乳腺癌患者DBT和FFDM检查资料,比较两种检查方式下的乳腺癌类型、边缘特征、钙化形态及分布、BI-RADS分类以及不同乳腺腺体背景密度下BI-RADS分类的差别。对比DBT及FFDM对含钙化乳腺癌诊断准确率及敏感性和特异性。结果 47例患者分为单纯钙化型,钙化合并单发结节或肿块型,钙化合并多发结节或肿块型、钙化伴结构扭曲型,钙化伴非对称致密型等5种类型。两种检查的病变类型差异有统计学意义(P=0.004);毛刺征的检出率差异有统计学意义(2=7.419,P=0.006);BI-RADS 分类差异有统计学意义(Z=-2.510,P=0.012),致密型腺体组在两种检查中的BI-RADS分类的差异有统计学意义(Z=-2.420,P=0.016),脂肪型腺体组差异无统计学意义(Z=-1.051,P=0.293)。含钙化型乳腺癌在两种检查中的钙化形态及分布差异、诊断准确率均无统计学意义(P=0.967、P=0.515、P=0.336)。结论 DBT在显示含钙化乳腺癌的密度及结构差异明显优于FFDM,具有重要临床价值。