综合行政执法论纲

党的十八届三中、四中全会决定对综合行政执法体制改革提出了新的明确的要求。综合行政执法是一项极其中国化的执法体制,没有国(境)外现成的理论或经验可供借鉴。综合行政执法具有主体综合性、职能综合性、程序法定性等特点。当前,推行综合行政执法不但具有深厚的法理基础,而且具有改革的现实需要。但在制度设计时要把握好以下主要问题:明确改革的基本原则、建立或完善综合行政执法机构、科学配置行政执法职权、加强综合行政执法的协调配合、强化对综合行政执法活动的监督制约、建设高素质的综合行政执法队伍。

仲裁员职业道德探讨

仲裁员职业道德是仲裁员在长期的仲裁实践中养成的职业意识、行为规范，以及由这些职业意识、行为规范逐渐演化的仲裁职业所具有的基本道德规范和伦理要求。仲裁员职业道德具有层次性，即一般性与特殊性的统一。因为仲裁员由于仲裁的司法属性而产生的作为法律职业共同体之一员的特征，使得仲裁员首先应当具备法律职业人员所应当具备的基本职业道德，即忠诚、公正、廉洁和勤勉。同时，由于仲裁的民间属性，使得仲裁具有自己鲜明的特色，从而对仲裁员的职业道德提出了新的更高的要求，即独立、效率、保密、自律和亲和。

枉法仲裁罪适用中的疑难问题

枉法仲裁罪的犯罪主体应作狭义理解,仲裁委员会主任、秘书长等在特定情况下可以成为枉法仲裁罪的主体;调解与裁决具有同等的法律效力,因此枉法调解行为应当纳入枉法仲裁罪的规制范围;依法承担仲裁职责的人员不能成为国家工作人员受贿罪的主体。枉法仲裁又受贿的应数罪并罚。

审判席上的那个人,叫法官?还是叫审判员?

法院审判席上坐着的那个人,是叫法官,还是叫审判员?对大多数人来说,这好像根本是个不是问题的问题:这两者难道还有什么实质的差别吗?审判员不是法官,那应当是什么呢?法官不去做审判员,那又由谁去审判呢?实际上,问题远不只是不同的称呼那么简单,真正探究起来,倒真有番说法.

法律专家意见书的是与非

近来,司法领域出现了一种值得关注的现象,即在案件发生后,涉案的一方当事人或者刑事案件的被告人不惜重金聘请法律专家"论证研究",出具法律意见书,为其辩护.对此举到底应如何看待呢?