“至善”教育开新局 特色发展谱新篇——宁波市北仑区泰河中学创建“浙江省现代化学校”的实践

教育现代化发展是大趋势,基础教育更不能懈怠不前。宁波市北仑区泰河中学秉承“至善”办学理念,以创建“浙江省现代化学校”为抓手,通过打造“至善”党建品牌项目引领学校全面发展,通过构建“循善”选修课程体系优化特色项目建设,通过构建“从善”德育活动体系完善特色德育机制,通过推进“和善”管理方式实施撬动管理方式转变,通过打造“崇善”优质育人队伍促进教师专业发展,努力实现学校的转型升级发展。

党建引领集卡司机社区化服务模式创新——基于宁波市北仑区的经验研究

宁波市北仑区通过探索和建立集卡司机社区化服务模式,有效补齐了港口工业园区“经济功能强、社会功能弱”的短板,尤其是为集卡司机群体因流动性强而产生的服务需求对接难、服务供给难、获得感不高等问题提供了有效解法,为港区物流乃至我国物流行业特定职业群体的公共服务供给模式探索提供了有益借鉴,为推动基层治理现代化提供了“北仑经验”。

2017—2021年宁波市北仑区食源性疾病流行病学分析

目的:分析宁波市北仑区食源性疾病流行病学特征,了解食源性疾病发病趋势,为预防食源性疾病的发生以及保障北仑区食品安全提供依据。方法:收集2017—2021年“食源性疾病监测报告系统”中北仑区食源性疾病病例信息并分析。结果:2017—2021年北仑区共上报食源性疾病2264例,其中,男性占53.2%,21~40岁占41.8%,农民、民工和工人占74.6%。6—8月发病率较高,占全部病例的38.9%,其中7月发病率占全部病例的14.2%。可疑暴露的主要食物分别是水产品类(32.6%)、水果类(15.8%)、肉类(10.2%)。病例主要症状有腹泻(92.1%)、腹痛(45.1%)、恶心(37.9%)。共采集1191份病例粪便或肛拭子样本,病原体总检出率9.99%。沙门氏菌在第2、第3季度检出率较高,副溶血性弧菌在第3季度检出率较高。结论:北仑区食源性疾病的发生主要与水产品类食物、气温相对较高的季节有关,病原体以水产品易产生的副溶血性弧菌和水果、肉类易产生的沙门氏菌为主,建议监管部门对易引起食源性疾病的食物加强安全监测,在食源性疾病高发季节开展食品安全健康教育。

宁波市北仑区城市标准化综合试点建设研究

2022年11月,宁波市北仑区获批成为浙江省首批“城市标准化综合试点”项目建设城市。本文对北仑区城市标准化现状进行梳理和分析,提出了项目建设的五条主要路径和五个重点领域的实施方案,为北仑区城市标准化综合试点建设提供借鉴和参考。

基于社会情感学习的亲职教育探索——以浙江省宁波市北仑区为例

亲职教育是家庭教育在内容与形式上的延伸。在亲职教育中运用社会情感学习有助于提升父母的情绪管理能力,改善亲子关系,促进儿童身心健康发展。

宁波市北仑区2002-2006年5岁以下儿童死因分析

为了解近年来宁波市北仑区5岁以下儿童死亡水平及主要死亡原因，为政府部门制定区域卫生规划和合理分配卫生资源提供科学依据，现对该区2002—2006年5岁以下儿童死亡监测资料进行统计分析，结果报告如下。

宁波市北仑区2002-2006年居民主要死因及潜在寿命损失分析

目的了解宁波市北仑区居民病伤死亡状况,为制定区域卫生规划和合理分配卫生资源提供科学依据。方法按ICD-10对宁波市北仑区2002-2006年居民病伤死亡原因资料统一编码分类,利用标化死亡率、潜在减寿年数(PYLL)等指标分析该期间居民的主要死因和疾病负担。结果5年间,北仑区居民年平均标化死亡率为504.93/10万,全死因标化死亡率和PYLLR均呈逐年下降趋势。引起居民死亡的前5位死因依次为:恶性肿瘤、脑血管病、损伤中毒、呼吸系统疾病、心脏病;0～14岁及15～44岁组以损伤中毒为主,45～59岁及60～岁组以恶性肿瘤为主。按潜在寿命损失年评估,恶性肿瘤(42.34%)和损伤中毒(28.79%)是北仑区居民病伤死亡的主要疾病负担。结论慢性非传染性疾病和伤害已逐渐成为影响北仑区居民健康和社会卫生状况的重要公共卫生问题。合理分配卫生资源,开展社区综合防治,加强对慢性非传染性疾病和伤害的预防控制,是当前北仑区卫生工作面临的迫切任务。

宁波市北仑区1987～2005年7种STD流行病学分析

[目的]探讨宁波市北仑区1987～2005年性传播性疾病(STD)流行病学特征及发病趋势,为今后性病防治工作提出科学依据。[方法]采用描述性流行病学方法,对1987～2005年北仑区性病疫情监测报告资料进行统计分析。[结果]①流行趋势:1987～2005年北仑区累计报告性病(HIV/AIDS除外)14 593例,年平均发病率为237.33/10万,年平均增长38.28%;各类性病发病均呈上升趋势,以梅毒(72.41%)、非淋菌性尿道(宫颈)炎(NGU,64.33%)增长最快;性病流行病谱逐渐发生改变,NGU、梅毒构成增长迅速,淋病构成逐年减少,2003年开始NGU发病超过淋病位居首位。②人群分布:男女性别比为0.79︰1,从1996年开始女性发病多于男性;以20～39岁性活跃人群为主,占74.86%;已婚者(72.25%)占多数;传播方式以性传播为主(44.49%)。[结论]宁波市北仑区性病发病呈上升趋势,加强性传播性疾病防治知识的普及,提倡安全性行为,是当前预防性病艾滋病蔓延的有效措施。

宁波市北仑区1985-2005年伤寒流行特征分析

目的探讨北仑区伤寒副伤寒流行特征,为今后防制工作提供科学依据。方法采用描述性流行病学方法,对1985-2005年北仑区法定传染病报告伤寒疫情资料进行系统分析。结果21年间北仑区伤寒年平均发病率为35.63/10万,每隔2-3年出现一个高流行年,1999年后伤寒疫情呈上升趋势。发病季节分布呈现春季单峰。发病以20-49岁年龄组为主(72.54%),本地户籍发病远大于外来流动人口。病原菌以甲型副伤寒沙门菌为主,危险因素分析提示伤寒流行与生吃、半生吃毛蚶、牡蛎等贝壳类海产品有关。结论北仑区属于伤寒高流行地区,流行因素主要与本地居民饮食习惯有关。加强饮食行为干预、加大贝壳类海产品监测,是控制当前北仑区伤寒高发的主要措施。

宁波市北仑区2002—2007年居民伤害死因分析

目的了解宁波市北仑区居民意外伤害死亡水平及特征,为制定伤害预防控制措施提供科学依据。方法按国际疾病分类(ICD-10)对北仑区2002—2007年居民病伤死因资料统一分类编码,利用标化死亡率、构成比、顺位和潜在减寿年数(PYLL)等指标对伤害死亡状况进行统计分析。结果6年间,北仑区居民伤害年均标化死亡率为64.10/10万,占全死因的12.63%,占该地区全死因第3位;按PYLL排位,伤害居第2位,总PYLL为22354人年,占全死因PYLL的28.74%,平均减寿年数为13.68人年/人。伤害死亡外部原因前5位依次为:机动车辆交通事故、意外跌落、淹溺、自杀和被杀,占伤害死亡的69.46%。其中机动车辆交通事故死亡率男性(27.67/10万)是女性(10.73/10万)的2.58倍。随着年龄增长,伤害死亡率逐渐增大,0～14岁年龄段以淹溺居首,15～44岁及45～59岁年龄段以机动车辆交通事故为主,60岁以上年龄段以意外跌落为主。结论伤害是北仑区居民主要死亡原因之一,应针对不同性别、年龄人群因伤害死亡外部原因,采取相应的干预措施,预防控制伤害。

制度创新 促进新型农村合作医疗可持续发展——宁波市北仑区新型农村合作医疗试点经验分析

宁波市北仑区新型农村合作医疗试点引入商业保险,并以建立城乡一体化的社会医疗保障体系为目标。笔者介绍了这一做法,并分析了新型农村合作医疗制度最终走向城乡社会医疗保障一体化的可能性。

宁波市北仑区1987—2006年淋病流行病学分析

[目的]探讨北仑区1987—2006年淋病流行病学特征及发病趋势，为今后淋病防治工作提出依据。[方法]采用描述性流行病学方法，对1987--2006年性病疫情监测报告资料进行统计分析。[结果]20年间淋病年均发病率为98．53／10万，位居各类性病首位（36．8％），发病呈上升趋势，淋病所占性病构成逐年减少；男性多于女性（1．2：1）；发病以20～39岁中青年为主（71．8％），15岁以下儿童占有一定比例（2．0％）；已婚患者4556例（71．1％）；报告本地5507例（86．0％）；传播方式以性传播为主（44．5％）。[结论]北仑区淋病发病呈上升趋势，加强性传播性疾病防治知识的普及，提倡安全性行为，是当前预防性病艾滋病蔓延的有效措施。

宁波市北仑区儿童支气管哮喘流行病学调查

支气管哮喘（简称哮喘）是儿童时期最常见的慢性呼吸系统疾病，随着工业化和城市化的不断发展，哮喘的发病率不断上升[1]，严重威胁儿童的身心健康。为了解北仑区的儿童哮喘患病与诊治情况，给本地区儿童哮喘防治工作提供依据，我们依据2010年4月全国儿科哮喘过敏协作组北京会议制订的《第三次全国儿童哮喘流行病学调查培训教材》[2]中的调查方案，于2012年10月至2013年4月进行了北仑区儿童哮喘流行病学调查，现将调查结果报道如下。

宁波市北仑区职业性噪声与听力损失的流行病学调查

目的 从流行病学角度了解宁波市北仑区噪声企业工人听力损失情况及个体听力对噪声的易感性差异.方法 对区内12家企业的噪声作业环境进行调查,对1 023名噪声作业工人进行职业卫生学调查和听力测定,由经过培训合格的调查人员进行问卷调查和纯音听力检查.结果 1 023名工人中共发现156名工人有不同程度的听力损失情况,其中高频听力损伤发生率为11.34%,高于语频听力损伤的发生率（4.79%）,高频及语频听力损伤检出率在各工龄组间的差异无统计学意义（P ＞0.05）.结论 本研究中未发现听力损失检出率及听力损失程度与接触噪声工龄有明显相关关系;个体听力对噪声易感性有显著差异.