加强疾病预防控制档案文化建设提升文化自信

疾病预防控制(简称疾控)档案文化建设是档案文化建设的重要组成部分,也是疾控文化建设的重要内容。进一步加强疾控档案文化建设,充分挖掘疾控文化和档案文化内涵,培育和弘扬疾控精神,提升疾控档案文化的引导作用,实现疾控文化和档案文化相互融合,有利于推进档案文化建设和疾控文化建设,并进一步达到档案文化自信和疾控文化自信的双提升。本文主要分析了疾控机构加强疾控档案文化建设的意义以及通过加强疾控档案文化建设提升文化自信的途径与方法。

宁海县中老年轻度认知障碍现状及影响因素分析

了解宁海县55岁及以上中老年人轻度认知障碍患病情况及影响因素,为相关神经系统疾病研究提供基础数据。方法 采用横断面研究方法,于2018~2019年采用多阶段分层整群随机抽样选取宁海县2个社区作为调查点,对≥55岁居民开展问卷调查,通过蒙特利尔认知评估量表筛选出MCI人群。采用2检验与多因素Logistic回归分析研究宁海MCI的患病情况及影响因素。结果 342名调查对象中筛查出100例MCI患者,检出率为29.24%。MCI患者与认知正常者在MoCA总分及六个认知领域得分,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。多因素Logistic回归显示,相较于有工作的中老年,无工作者患MCI的OR值为2.56(95%CI:1.028-6.367);与大专及以上文化程度人群相比,初高中(含中高职)人群患MCI的OR值为0.47(95%CI:0.256-0.872);与75~年龄组相比,65~年龄组患MCI的OR值为0.36(95%CI:0.187-0.699)。结论 宁海中老年MCI患病情况处于中等水平,文化程度、年龄及工作状况可能是其影响因素,应积极进行诊断及干预。

霍奇金淋巴瘤合并粪类圆线虫感染1例

1临床资料 患者，男，52岁，浙江省宁波市宁海县人。6年前发现颈部淋巴结肿大，确诊为霍奇金淋巴瘤，化疗3次，因身体情况较差，终止治疗。此后．每年化疗1次。半年前因恶心、腹胀、便秘。阴部经常有痒感，伴消化道出血，人住宁波市第一医院治疗。

基于健康多元决定因素的慢性病防控思考

慢性非传染性疾病（noncommunicable disease，NCD）是指长期的，几乎不能被治愈的疾病，这些疾病往往医疗治疗费用昂贵，发病率、致残率、死亡率高，目前常指心脑血管疾病、恶性肿瘤、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、精神心理性疾病等。随着工业化、城市化、老龄化进程加快，我国现有超过2亿高血压患者、1．2亿肥胖患者、9700万糖尿病患者、2200万高胆固醇血症患者，确诊的慢性病患者已超过2．6亿，因慢性病导致的死亡占我国居民总死亡的85％，

宁海县256例手足口病流行病学特征及病原学检测结果分析

目的探讨2010-2014年宁海县手足口病的流行特征与规律。方法应用描述流行病学方法,对256例手足口病患者的性别、年龄、职业、居住地和发病时间等一般疫情资料进行分析,采用荧光定量PCR技术检测患者病毒RNA。结果 (1)每年5-7月为手足口病发病的高峰期,其中5月占23.05%,6月和7月分别占17.97%和15.23%。(2)城乡结合部发病人数最多,占55.08%;其次为郊区26.17%,城区18.75%。(3)男女发病比例为1.42∶1,且87.11%为5岁以下儿童,其中3岁以下幼儿占61.33%。(4)职业分布中,79.69%为散居儿童,其次为托幼儿童,占12.50%,学生占5.47%,其他占2.34%。(5)肠道病毒检出阳性率为64.84%,阳性患者以肠道病毒71型(EV71)和柯萨奇A组16型(Cox A16)病毒感染为主,分别占28.52%和21.87%。结论 5-7月为手足口病发病的高峰期,5岁以下散居儿童为主要易感人群,患者多以EV71和Cox A16病毒感染为主。

核事故对中国核电事业发展的影响与应对策略

目的确保核电事业的可持续发展,防止事故发生和减少事故带来的危害。方法从重大核事故产生的危害,我国发展核电事业的必要性方面进行分析探讨。结果列举了切尔诺贝利、三里岛及福岛核电站事故带来的危害及其对核电建设产生的负面影响。我国核电建设的特点与优势,及核电发展的必要性。结论加强核电技术的创新和核电的安全管理是核电安全的重要保证,也是核电发展的必要前提。

中国四省55岁及以上人群身体活动与抑郁症状的关联

[背景]抑郁可引起老年人生活质量降低和失能等问题。目前关于身体活动与抑郁症状之间关联的剂量-效应关系研究较少。[目的]分析不同强度身体活动时间、总身体活动量与抑郁症状之间的关系。[方法]利用"神经系统疾病专病社区队列研究"2018—2019年基线调查数据,采用问卷调查法收集个人基础资料、身体活动资料,利用老年抑郁量表(GDS-30)判定是否有抑郁症状。选取中国四省有完整人口学信息、身体活动以及抑郁量表资料的55岁及以上的居民作为研究对象,共计5558人。计算每周低强度身体活动(LPA)和中高强度身体活动(MVPA)时间以及总身体活动量。采用多因素logistic回归分析不同身体活动时间和总身体活动量与抑郁症状之间的关联;采用五节点(P_(5)、P_(50)、P_(75)、P_(90)和P_(95)),以身体活动时间或总身体活动量为0作为参考剂量,利用限制性立方样条模型分析其剂量-效应关系。[结果]居民抑郁症状检出率为10.2%(567/5558)。有抑郁症状组的LPA时间、MVPA时间和总身体活动量分别为3.5、4.7 h·周^(-1)和25.6 MET·h·周^(-1),均小于无抑郁症状组(均P<0.05)。与每周LPA时间为0的人群相比,调整混杂因素后,LPA时间>10.5 h·周^(-1)时,出现抑郁症状风险下降47%(OR=0.53,95%CI:0.33~0.85)。随着LPA时间增加,出现抑郁症状风险逐渐降低(总趋势P<0.05,非线性P>0.05)。与每周MVPA时间为0的人群相比,每周MVPA时间超过24.5 h人群出现抑郁症状风险增加至2.35(95%CI:1.50~3.68)倍。随着MVPA时间和总身体活动量的增加,出现抑郁症状风险呈现先下降后上升的趋势(总趋势P<0.05,非线性P<0.05)。[结论]在一定范围内,LPA时间与出现抑郁症状风险呈近乎线性关系。每周MVPA时间、总身体活动量与出现抑郁症状风险之间呈近似"U"型剂量-效应关系。