期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
宁波市镇海区儿童手腕骨骨龄检测与分析 被引量:1
1
作者 吴晓兵 张宏彬 +5 位作者 丁文 范州 叶正武 孙璐 徐小华 陈彬伟 《中国妇幼保健》 CAS 2021年第4期820-822,共3页
目的探讨宁波市镇海区儿童的手腕骨骨龄情况。方法选择2017年5月-2019年5月宁波市镇海区1 000例4.0~18.0岁童左手腕部X线片进行骨龄分析。采取Greulich-Pyle图谱法(GP)、中国人手腕骨发育标准-CHN法(CHN)及中国人手腕标准-华05法(TW3-C ... 目的探讨宁波市镇海区儿童的手腕骨骨龄情况。方法选择2017年5月-2019年5月宁波市镇海区1 000例4.0~18.0岁童左手腕部X线片进行骨龄分析。采取Greulich-Pyle图谱法(GP)、中国人手腕骨发育标准-CHN法(CHN)及中国人手腕标准-华05法(TW3-C RUS)评价手腕骨骨龄,按性别和生活年龄进行分组,每1岁作一组,共10组,比较宁波市镇海区各年龄段、不同性别儿童骨龄与生活年龄的差异。结果 3种方法测得男女儿童的骨龄值由大到小排序:CHN>GP>TW3-C RUS,CHN测得骨龄最高,经多组间方差分析,差异有统计学意义(P<0.05)。宁波市镇海区男性及女性儿童3.0~7.9岁5个年龄段骨龄均高于生活年龄,差异有统计学意义(P<0.05)。3种方法测得男女儿童的骨龄值与生活年龄差值由大到小排序:CHN>GP>TW3-C RUS,经多组间方差分析,差异有统计学意义(P<0.05)。宁波市镇海区男性儿童3.0~4.9岁、6.0~7.9岁两个年龄段的骨龄与生活年龄差值低于女性儿童,差异有统计学意义(P<0.05),5.0~5.9岁年龄段男性儿童骨龄与生活年龄差值高于女性儿童,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同方法测定儿童骨龄可反映出青少年骨龄发育进程,CHN法测得骨龄最大,TW3-C RUS法与GP法的差异较小。宁波市镇海区青少年多个年龄段骨龄高于生活年龄,且不同性别之间骨龄与生活年龄在部分年龄段存在差异。 展开更多
关键词 儿童 手腕骨 骨龄 检测 分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部