关于口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果

临床治疗牙周病致前牙移位症状期间,予以口腔正畸的临床疗效探究。方法 研究时间自2020年9月开始,收集临床分析数据,并拟定研究计划,直至2022年9月,共计纳入患者82例,将患者依照治疗方案进行分组,研究组予以正畸治疗,对照组予以基础治疗,每组41例,分析治疗效果、不良反应、牙体情况、血清指标等。结果 研究组牙周袋深度(3.52±0.29)、牙周探诊深度(3.09±0.43)、前牙槽高度(2.12±0.33)、牙周出血率(20.36±2.47)低于对照组牙周袋深度(4.03±0.17)、牙周探诊深度(3.87±0.35)、前牙槽高度(3.27±0.88)、牙周出血率(33.47±4.16)。研究组IL-2(2.33±0.35)、IL-6(4.07±0.87)、TNF-α(1.32±0.41)低于对照组IL-2(3.48±0.41)、IL-6(5.47±1.11)、TNF-α(2.47±0.51)。研究组治疗效果较高,不良反应较少,P<0.05.结论 临床诊治牙周病致前牙移位时,予以正畸治疗,能够减少不良反应发生,提高治疗效果,改善牙体情况,值得临床推荐使用。

成人牙齿错(牙合)中应用口腔正畸联合修复的临床效果研究

探讨成人牙齿错(牙合)中应用口腔正畸联合修复的临床效果研究。方法 选取2019年7月-2021年7月,来我院进行成人牙齿错(牙合)患者78例作为观察对象,采取随机分配的方式将患者群体分为观察组与对照组,每组患者各39例,其中对照组医护人员为患者实施单一口腔畸形矫正干预,观察组医护人员为患者实施口腔正畸联合修复干预,随即对两组患者疗效、治疗心理环境、以及各项治疗评估情况进行比对。结果 通过对比得知,观察组患者在实施口腔正畸联合修复后,其在牙齿治疗有效率上显著高于对照组,同时在治疗指标评估中,观察组治疗稳定性、咀嚼功能恢复程度、美化程度、舒适性以及语言交流能力等各项评估中,其分数均显著高于对照组,观察组焦虑抑郁情况亦好于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论 通过对成人牙齿错(牙合)患者实施口腔正畸联合修复,可显著改善患者临床症状,调节患者救治心理,具有良好的临床应用效果。

关于多次法根管治疗和一次性根管治疗对牙体牙髓病的临床效果对比

对牙体牙髓病治疗过程中,对比分析使用多次法根管治疗和一次性根管治疗的临床情况。方法 本次研究的患者均确诊为牙体牙髓病,对比分析均选择就诊于2020年10月~2022年10月的120例患者,经不同治疗来分组比较。组别划分主要为对照组(多次根管治疗方法)和研究组(一次性根管治疗方法)各60例,对两组的口腔指标、治疗时间、VAS评分以及并发症情况、治疗情况进行比较分析。结果 经患者口腔指标方面比较,发现研究组的口腔情况改善;研究组的治疗时间、VAS评分较对照组低;研究组的并发症情况(5%)低于对照组(16.66%),治疗情况对比,研究组和对照组分别为95%和80%,比较后的差异性十分明显,为P<0.05。结论 在对牙体牙髓病治疗过程中,应用一次性根管治疗能够使患者的口腔指标不断改善,避免患者发生不良症状,使患者的疼痛程度得到缓解,该治疗方法具有较高安全性,临床上适合推广和应用。