诉讼辅助人意见与鉴定结论证据属性比较研究

在鉴定结论已回归“民间”,还没有确定专家证人制度情况下,应当认为诉讼辅助人就案件事实专业问题提出的意见具有证据属性,不应将诉讼辅助人意见视为辩护人或代理人意见。在我国没有专家证人制度情况下,设立诉讼辅助人制度,却又不认可诉讼辅助人发表的意见具有证据属性,而将其列为辩护或代理意见,“名不正,言不顺”。诉讼辅助人意见不同于辩护、代理意见,应当确认诉讼辅助人就案件有关专业知识事实问题发表的意见具有证据属性。研究诉讼辅助人意见证据属性与采信标准,似乎单纯程序性证据问题,却决定案件事实能否得到公正客观认定。

外来流动人员犯罪司法处置平等问题研究——以浙江省湖州市刑事检察工作情况为视角

外来涉案人员与本地涉案人员司法处置的不平等情况,作为刑事司法实践中普遍存在的客观现象,其产生的原因是多方面的,绝非简单的地域歧视就可以概括。然而,这种现象的普遍存在既有违"法律面前人人平等"的宪法原则,同时又在刑事司法层面产生新的不和谐因素。我们应从转变理念、完善机制、健全社会系统保障入手,关注和重视外来流动人员犯罪司法处置的平等问题,使宽缓刑事政策的施行彻底摆脱地域户籍的衡量指标。

检察机关提起环境公益诉讼角色探析

目前,国内对由谁承担环境公益诉讼的原告资格问题颇具争议,有的认为环境公益诉讼应当属于民事领域,不应由检察机关担起该诉讼主体;有的则认为环境公益诉讼的公益性及其调查取证的困难性,由检察机关承担起环境公益诉讼有其制度与资源的保障。本文认为对于环境污染应当分情况予以区别对待,公民、社会团体、检察机关应当区分情况,分别担当起环境公益诉讼的原告资格。

浅析股权法律性质——以团体法为视角

本质上,公司是股东实现其经济目的的工具化人格。在团体法理论支配下,股东与公司及股东与股东之间形成事实上的支配性法律关系并凭依股权来实现和维系。股权是具有永久的无限逐利性、支配性、受限性的权利。这是商事活动的营利性和团体法基本理论的实践表达。

宽严相济刑事司法政策与刑法适用问题的研究

宽严相济刑事司法政策是我国现行的居于主导地位的刑事政策,实质是对刑事犯罪区别对待,既有力打击和震慑犯罪,维护法制的严肃性,又要尽可能地减少社会对抗,实现法律效果和社会效果的统一。正确解读这一政策的内涵,加以精准定位并在刑法适用层面进行研究,将更好地使之适用于司法实践,起到促进社会和谐的作用。

为被强奸者私下索要赔偿是否构成敲诈勒索罪 兼论民事上债权的存在对敲诈勒索罪构成的影响

某男甲，一日凌晨接到前妻乙的电话，得知其被丙强奸。甲随即找到丙进行责骂并殴打，丙逃走。随后丙打电话给甲，劝甲不要冲动，有事好商量。甲称此事不会就此罢休。后双方多次为此协商，在协商过程中甲曾数次追打丙。最后丙提出用赔钱的方法来解决，甲提出要对方赔偿10万元，经丙还价为5万元。此后甲数次打电话索要该款，说如不给钱，则将此事闹到丙家。丙交给甲2万元现金并出具3万元的欠条。甲将现金及欠条交给了乙。

轻微刑事犯罪和解试点工作中的问题思考

浙江省司法系统在2007年开展了轻微刑事案件和解的实践,在和解条件、官方适用程序等方面取得了不少成功的经验,但是在刑事和解协议的内容、被害人承诺的效力、和解的预期效果与实际效果的偏差等方面仍存在问题。本文对上述三个方面进行了分析,以期在实践中不断培育和完善刑事和解这一崭新的刑事司法模式。

试论反贪工作中的专项情报引导侦查机制

适应反腐败斗争初期的“举报主导侦查”模式带来案源缺乏、办案法律效果和社会效果难以统一等问题已越来越制约着反腐败斗争工作的开展。形势发展要求我们尽快建立以构建腐败指数评估体系、建立情报引导侦查机制为主要内容的反贪侦查工作新模式,实现由原来的“被动型侦查”向“主动型侦查”转变。

参加交通安全统筹的机动车发生事故后赔偿责任如何确定

交通安全统筹是运输企业为提高抗风险能力而采用的一种行业互助形式。实务中,涉交通安全统筹纠纷存在诸多法律争议,特别是参加交通安全统筹的机动车发生事故后,如何确定赔偿责任分歧较大。为厘清有关法律关系性质及相关责任,加强对该类案件法律监督,推进行业治理。

狱侦狱控之技能

职务犯罪侦查活动中的狱侦狱控侦查方式,从上世纪90年代以来就逐渐开始在职务犯罪侦查活动中得到使用,但由于涉及侦查手段的秘密特性与敏感性,该侦查方式长期不为人所知,尤其是在特情的管理与使用事项上的经验未能及时得到总结,同时还存在使用上一定程度的随意性。本文通过在实践中对特情的选拔与管理、使用原则、步骤和方式以及工作方法的介绍,对狱侦狱控的侦查方式予以提炼和评价,以便更好的为职务犯罪侦查工作服务。

我国未成年人犯罪问题研究——以不起诉制度为视角

我国未成年人犯罪刑事政策的总原则是实行“教育、感化、挽救”。坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，适用宽严相济的刑事司法政策，从轻从宽处理，这是党中央、高检院在构建和谐社会大背景下提出的刑事司法政策，社会各界已达成共识，成为了检察机关办理未成年人犯罪案件的标准。因此，与“宽严相济刑事政策”相应的，对未成年犯罪人不起诉的问题越来越受到大家的重视，而这一制度在实践中尚待完善，如标准还不够明确，不起诉后的帮教困难较多等。

查办监管场所职务犯罪案件的策略与技巧

由于监管场所职务犯罪案件嫌疑人身份的特殊性,决定了此类案件侦查、审讯技巧的重要性:深入罪犯改造现场,主动出击获取必要线索是查办的基础;传唤要及时、快速固定证据是关键;强化指挥协调、部门配合是保障。

未成年人案件审查逮捕之制度体系构建

未成年人司法制度是一个国家治理与预防未成年人违法犯罪的专门的司法制度。如何作好未成年人犯罪案件的审查批捕工作，真正贯彻最高人民检察院《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》，做到既打击犯罪，又教育挽救，使青少年远离违法犯罪，已经成为检察机关的一项重要职责。

反贪局侦查装备建设标准化

当前反贪侦查装备由于缺乏系统性、层级性、实用性、前瞻性、专业性,而制约了反贪工作的深入开展。为加强侦查装备标准化建设,应根据整体性、层次性、共享性、实用性、效益性原则,建设经常性、紧急性、基础性、强制性、技术性、秘密性、特殊性等侦查装备的建设。